Verso Gênesis 3:22.   Eis que o homem se tornou um de nós  ] Em todas as mãos, este texto é permitido ser difícil, e a dificuldade é aumentada pela nossa tradução, que se opõe ao hebraico original e às versões mais autênticas. O hebraico tem היה  hayah , que é o pretérito de terceira pessoa e significa  era , não  é . O  texto do samaritano , a  versão do samaritano , o  siríaco  e a  Septuaginta  têm o mesmo tempo. Isso nos leva a um sentido muito diferente e indica que há reticências de algumas palavras que devem ser fornecidas para que o sentido seja completo. Um homem muito erudito arriscou a seguinte paráfrase, que não deve ser considerada levianamente: " E o Senhor Deus disse: O homem   que ERA como um de nós  em pureza e sabedoria, agora caiu e foi roubado de sua excelência; ele acrescentou לדעת  ladaath , a  o   conhecimento do bem , por sua transgressão  o conhecimento do   mal ; e  agora, para que ele não estenda a mão e pegue também da   árvore da vida, e comer e viver para sempre  neste estado miserável, vou removê-lo e proteger o coloque para que ele não entre novamente.  Portanto, o Senhor Deus o enviou do jardim do Éden,  "c. Este parece ser o sentido mais natural do lugar. Alguns supõem que sua remoção da árvore da vida foi misericordiosa, para evitar uma  segunda  tentação. Ele antes imaginava que poderia obter um aumento de sabedoria comendo da  árvore do conhecimento , e Satanás estaria disposto a tentá-lo a se esforçar para escapar da sentença de  morte , comendo da  árvore da vida . Outros imaginam que as palavras são ditas  ironicamente , e que o Altíssimo pretendia, com uma provocação cortante, repreender o pobre culpado por sua ofensa, porque ele quebrou o Divino comando na expectativa de ser  como Deus  para distinguir o bem do mal e agora que ele havia perdido  todo o bem  que Deus projetou para ele, e não tem nada além do  mal  em seu lugar, portanto, Deus o provoca pelo fracasso total de seu projeto. Mas Deus é sempre consistente consigo mesmo; e certamente sua infinita piedade proibia o uso de  sarcasmo  ou  ironia , ao falar disso terrível uma catástrofe, que acabou por ocasionar a agonia e o suor de sangue, a cruz e a paixão, a morte e o sepultamento, daquele em quem habitava corporalmente toda a plenitude da Divindade, Colossenses 2:9.
  Em Gênesis 1:26-1, vimos o homem na perfeição de sua natureza, na dignidade de seu ofício e na plenitude de sua felicidade. Aqui encontramos a mesma criatura, mas despojada de suas glórias e felicidade, de modo que a palavra   homem   não transmite mais as mesmas ideias de antes.  Homem  e  excelência intelectual  estavam antes tão intimamente ligados que pareciam inseparáveis;  man  e  miséria  agora são igualmente. Em nossa nervosa língua materna, o anglo-saxão, encontramos a palavra [AS]  Deus  significando, não apenas o Ser Supremo, mas também  bom  ou  bondade ; e é digno de nota especial que a palavra [AS]  man , na mesma língua, é usada para expressar, não apenas o  ser humano  assim chamado, tanto homem quanto mulher, mas também  travessura ,  maldade, fraude,   engano  e  vilania . Assim, um monossílabo simples, ainda em uso entre nós em seu  primeiro  sentido, transmitiu imediatamente às mentes de nossos ancestrais os dois seguintes detalhes:
 1.  O ser humano  em sua  excelência , capaz de conhecer, amar e glorificar seus Criador.
 2. O  ser humano  em seu  estado caído , capaz de e cometer todos os tipos de maldade . "Obiter hic notandum", diz o velho Sr. Somner em seu dicionário saxão, "venit, [AS]  Saxonibus  et DEUM significasse et BONUM: uti [AS] et  hominem  et  nequitiam .
  Deve-se notar que, entre os saxões, o termo DEUS significava tanto o  Ser Divino  quanto a  bondade , já que a palavra  homem  significava  ser humano  e  maldade . "Esta é uma prova adicional de que nossos ancestrais saxões  pensavam  e  falou  no  mesmo tempo , o que, por estranho que pareça, não é um caso comum: suas palavras em geral são não signos arbitrários; mas, na medida em que os sons podem transmitir o significado ideal das coisas, suas palavras o fazem, e são formadas e usadas de modo a trazer necessariamente à vista a natureza e as propriedades daquelas coisas das quais são signos. Nesse sentido, o  Anglo-Saxão  é inferior apenas ao  hebraico .