Sprüche 18:17

Ein Protest gegen einen anderen Fehler in der Beurteilung. Eile ist kaum weniger schlimm als Korruption. „Audi alteram partern“ sollte die Regel jedes Richters sein. SEIN NACHBAR – Die andere Partei der Klage „durchsucht“, dh untersucht und entdeckt ihn....

_DER ERSTE IN SEINER EIGENEN SACHE SCHEINT GERECHT ZU SEIN; ABER SEIN NACHBAR KOMMT UND SUCHT IHN._ (Er ist das) zuerst in seiner eigenen Sache (scheint) gerecht. Der Richter ist durch die Gaben oder auch den Ernst des ersten Redners im Voraus engagiert. ABER SEIN NACHBAR (DIE ANDERE PARTEI IN DER KLAGE) KOMMT UND DURCHSUCHT IHN - dh durchsucht seine Worte und seine Darstellung des Falls. Der Richter sollte nicht überstürzt ein Urteil fällen, bis er die andere Seite in einem Fall gehört hat. Alle Voreiligkeit bei der Entscheidung, ohne beide Seiten einer Frage anzuhören, ist zu vermeiden. So erscheint ein Mann, der zuerst in seiner Sache ist, vor der Schranke seiner eigenen Schätzung gerecht, bis sein Nächster kommt und ihn sucht. Kontrast 1 Korinther 4:3 ....

      17 _Wer ist_ zuerst in seiner eigenen Sache , _dünkt_ nur; aber sein Nachbar kommt und sucht ihn.       Dies zeigt, dass eine Geschichte gut ist, bis eine andere erzählt wird. 1. Derjenige, der zuerst spricht, wird sicher eine klare Geschichte erzählen und nur das erzählen, was ihn ausmacht, und die beste Farbe darauf legen, damit seine Sache gut erscheint, ob es nun wirklich so ist oder nicht. 2. Nachdem der Kläger seine Aussage gemacht hat, ist es angebracht, dass der Angeklagte gehört wird, die Zeugen konfrontieren und ins Kreuzverhör nehmen und die Unwahrheit und Täuschung der Behauptung aufzeigen kann, was die Sache vielleicht erschweren kann ganz anders erscheinen, als es war. Wir müssen uns daher daran erinnern, dass wir zwei Ohren haben, um beide Seiten zu hören, bevor wir urteilen....