Y David huyó de Naiot en Ramá, y vino y dijo delante de Jonatán: ¿Qué he hecho? ¿Cuál es mi iniquidad? ¿Y cuál es mi pecado delante de tu padre, que busca mi vida?

David huyó de Naiot en Ramá, y vino y dijo delante de Jonatán. No podía permanecer en Naiot, porque tenía fuertes razones para temer que cuando el ataque religioso, si podemos llamarlo así, se produjera alguna vez, Saúl recaería en su temperamento habitual y sanguinario. Puede pensarse que David actuó imprudentemente al dirigir su huida a Gabaa. Pero evidentemente se vio impulsado a ir allí por los sentimientos más generosos, para informar a su amigo de lo que había ocurrido recientemente y obtener la aprobación de ese amigo para el curso que se vio obligado a adoptar.

Jonathan no podía ser persuadido de que hubiera algún peligro real después del juramento que había hecho su padre; en todo caso, estaba seguro de que su padre no haría nada sin decírselo. El apego filial, naturalmente, cegó al príncipe ante los defectos en el carácter de los padres y lo hizo reacio a creer que su padre era capaz de tal atrocidad. David repitió sus inquebrantables convicciones sobre el propósito asesino de Saúl, confirmando su declaración mediante una forma especial de juramento, que aparece aquí por primera vez, pero en términos delicadamente escogidos ( 1 Samuel 20:3) no herir los sentimientos filiales de su amigo; mientras que Jonatán, aferrándose, al parecer, a la esperanza de que la extraordinaria escena representada en Naiot podría haber producido una mejora santificada en el temperamento y los sentimientos de Saúl, se comprometió a informar a David del resultado de sus observaciones en casa.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad