Y vino a él Tilgat-pilneser, rey de Asiria, y lo angustió, pero no lo fortaleció.

Tilgat-pilneser ... lo angustió, pero no lo fortaleció, es decir, a pesar del alivio temporal que Tilgat-pilneser le brindó por la conquista de Damasco y la matanza de Rezín ( 2 Reyes 16:9 ), resultó poca ventaja. de ella, porque Tilgath-pilneser pasó el invierno en voluptuosidad en Damasco; y la conexión formada con el rey asirio fue eventualmente una fuente de nuevas y mayores calamidades y humillación para el reino de Judá ( 2 Crónicas 28:2 ).

'La expresión, "lo angustió, pero no lo fortaleció", probablemente debería entenderse simplemente como los efectos agotadores de los pagos de tributo, y no como una falla del rey asirio en cumplir su pacto relacionado con la invasión siro-israelita.

El silencio de las Crónicas en cuanto a la ayuda dada en esa ocasión es notable y no es fácil de explicar. Posiblemente el cronista lo consideró de poco valor, ya que, después de todo, había resultado incapaz de salvar a Acaz de una mayor transgresión o a su reino de las incursiones hostiles de sus enemigos más acérrimos" (Vance Smith, "Profecías relacionadas con los asirios, ' pág. 27). El desafortunado caso de Judá, después de que Acaz hubo invocado la ayuda de los asirios, tiene un paralelo en nuestra historia temprana con los britanos invocando a los sajones contra los escoceses y los pictos. Los sajones vinieron y los ayudaron a repeler a los invasores del norte, pero siguieron siendo dueños del país.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad