Y si alguno seduce a una sierva que no está desposada, y se acuesta con ella, ciertamente la dotará para que sea su mujer.

Y si un hombre seduce a una doncella que no está desposada. La inserción de este caso en una serie de ordenanzas relativas a las reclamaciones de propiedad surgió de su posesión en cierta medida de un carácter similar. Una hija era considerada por su padre como una propiedad. Su pretendiente tenía que pagar a su padre una determinada suma por ella; y, por supuesto, las relaciones prenupciales despreciaban su valor como sujeto disponible. Seducir a una joven prometida se consideraba un crimen capital ( Deuteronomio 22:23 ).

Pero aunque hacerlo en el caso de una joven no desposada era a los ojos de la ley un delito de menor magnitud, no se trataba con ligereza. A ningún hombre, soltero o casado, que por medio de tentaciones superara la virtud de una joven se le permitía abandonarla, sino que estaba obligado a hacer provisión para ella como su futura esposa. Y en caso de que el padre de la joven negara su consentimiento a la unión matrimonial, el hombre debía proporcionarle una dote adecuada a su calidad (cf. Génesis 24:53 ; Génesis 34:12 ). Pero en el presente caso la ley determinó que la demanda más alta que se podía hacer era la especificada, ( Deuteronomio 22:29) .

La circunstancia de no infligir castigo a la niña; más allá de su degradación personal e irreparable, probablemente se debió a que aún era menor de edad y estaba recluida en la casa de su padre. Estaría bien que esta ley siguiera vigente y fuera obligatoria.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad