Jueces 17:6

" En aquellos días no había rey en Israel, cada uno hacía lo que bien le parecía".

Aquí está ahora la razón de su comportamiento cuestionable. Fue porque en Israel cada hombre hizo lo que le parecía bien. Este, en opinión del escritor, era el triste estado de las cosas. El primer énfasis aquí fue que la gente era ilegal y no reconocía a nadie por encima de ellos. Hicieron lo que quisieron e ignoraron a su verdadero Rey Quien era Yahweh ( Deuteronomio 33:5 ).

No se sometieron a su reinado ni buscaron conocer sus leyes. Así que era su actitud de corazón lo que estaba en cuestión, no la falta de Uno que los gobernara. Por eso no se sometieron al santuario central ni al pacto ni a las autoridades religiosas designadas por él. La teocracia estaba fallando debido a la falta de respuesta de la gente. Y esto fue visto como lo ilustra Micah.

Quizás, sin embargo, también tenía en mente al rey ideal venidero como se describe en Deuteronomio 17:14 , que no multiplicaría las esposas para sí mismo, sino que se sentaría en su trono y estudiaría las Leyes de Yahweh y las guardaría. Tal rey aún no estaba aquí, porque claramente no había nadie que guiara a Israel en el camino de la verdad.

Hacer esta frase simplemente una comparación y una justificación de la monarquía es demasiado simplista y pedante. El escritor ha dejado bastante claro anteriormente sus puntos de vista sobre ese tipo de monarquía, por ejemplo, en el capítulo 9. Sin embargo, puede haber sido una mirada melancólica hacia la llegada de un rey ideal como el que se describe en Deuteronomio. Esto podría sugerir que fue escrito cuando tal rey estaba teóricamente todavía en perspectiva en la época de Samuel, sin haber sido empañado por la realidad.