Tercera respuesta de Eliú a Job. La queja de Job de que al hombre no le beneficia más su justicia que si hubiera pecado, se hace sin conocimiento. Ni la justicia ni el pecado afectan a Dios; su influencia debe sentirse entre los hombres. Las excepciones aparentes pueden explicarse

La queja de Job de que bajo el gobierno del mundo por parte de Dios de nada valía al hombre ser justo, a la que se había referido Eliú, cap. Job 34:9 , ahora se toma y se desecha.

El pasaje tiene tres partes:

Primero, Job 35:1 , Eliú declara la queja de Job de que la piedad no sirve de nada al hombre, y se compromete a responderla.

Segundo, Job 35:5 , su respuesta. Ni la piedad ni la irreligiosidad pueden afectar a Dios, quien es demasiado exaltado para ser tocado por algo humano. Por lo tanto, su influencia debe ser sobre los hombres, para su beneficio o perjuicio.

Tercero, Job 35:9 , habiendo hecho esta réplica filosófica, Eliú procede a disponer de algunos casos que podrían parecer excepciones a su principio o anomalías. Hay casos en que hombres aparentemente religiosos no son escuchados cuando claman a Dios: los hombres claman por la opresión y no hay respuesta. ¿Pero por qué? Porque lloran mal. Su llamado al cielo es el mero grito instintivo de sufrimiento como el de las criaturas inferiores, sin confianza en Dios no dicen, ¿Dónde está Dios mi Hacedor?

Y el polemista termina como en el cap. 34 con una acusación de necedad contra Job.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad