La secuela de los dos signos

22 24 . Tenemos aquí una oración complicada muy inusual en S. Juan (pero comp. Juan 13:1-4 ); delata "cierta torpeza literaria, pero gran precisión histórica... La estructura de la oración no es un argumento en contra de la verdad de las afirmaciones que contiene. Por el contrario, si éstas hubieran sido ficticias, podemos estar seguros de que habrían sido mucho más simple

De hecho, un falsificador nunca habría pensado en relatar cómo la multitud cruzó el mar. Vemos la parcialidad natural con la que el evangelista se detiene en escenas con las que está familiarizado. Él mismo había sido pescador en el mar de Galilea. Conocía las barcas de Tiberíades de las de Cafarnaúm y de las otras ciudades, y probablemente tenía amigos o parientes en esa misma multitud". S. pp. 126, 127.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad