Introducción :

Al leer varios comentarios, es interesante que los eruditos denominacionales conservadores sientan eso. Pedro es. libro que ha sido bastante descuidado. Y. puede ver por qué. A. mundo religioso que parece empeñado en escuchar sólo cosas nuevas, cómodas y agradables ( 2 Timoteo 4:2 ), este libro no suena tan bien. Algunos han afirmado que el mensaje de Segunda de Pedro es irrelevante. Pero escucha los siguientes comentarios:

'Vivimos en días en que los contenidos de la fe cristiana son ampliamente cuestionados, en que las teologías nuevas y especulativas son ampliamente difundidas, y cuando. se aboga por una nueva moral... El cristianismo se nos presenta en términos de amor, con el contenido de la fe y la esperanza para el futuro ambos extrañamente silenciados en deferencia al clima intelectual contemporáneo. Hay, además, un intelectualismo en gran parte de nuestro cristianismo que, quizás, no está tan alejado del atacado en estas cartas (Judas y.

Pedro), el conocimiento que tiene poca relación con la vida santa, el crecimiento de la espiritualidad y la profundización del amor. Difícilmente podemos mantener eso. Pedro y Judas, escritos como estaban para hacer frente a problemas muy parecidos a los nuestros, no tienen nada que enseñarnos. Mientras el pecado necesite ser expuesto, mientras el hombre necesite que se le recuerde que el mal persistente termina en la ruina, que la lujuria es contraproducente, que el intelectualismo desprovisto de amor lo es.

estéril, y que la teología cristiana no tiene derecho a dejar atrás la “fe una vez dada a los santos”, estas epístolas siguen siendo incómodamente, ardientemente relevantes.' [Nota: Comentarios Tyndale del Nuevo Testamento. 'La Segunda Epístola de Pedro y la Epístola de Judas', Michael Green, p. 11]

Paternidad literaria:

El libro afirma haber sido escrito por Pedro ( 2 Pedro 1:1 ). Dice ser. segunda carta escrita por el mismo autor a las mismas personas ( 2 Pedro 3:1 ). El autor afirma haber sido. testigo de la Transfiguración ( 2 Pedro 1:16-18 ), evento en el que sólo estuvieron presentes Pedro, Santiago y Juan ( Mateo 17:1 ).

Atacado por los críticos:

Ningún libro en el Nuevo Testamento ha tenido su autenticidad más cuestionada que esta carta. Varios escritores que vivieron. un par de siglos después, los apóstoles tenían sus propias dudas personales sobre el libro o simplemente mencionaron que otros las tenían. Origin es el primer escritor en mencionar el libro por su nombre (240 d. C.). Cita 2 Pedro 1:4 .

lo etiqueta como Escritura, pero agrega, 'Pedro ha dejado una epístola reconocida, y tal vez. segundo, porque esto está en disputa. Jerónimo (nacido en el año 350 dC) señaló que Pedro escribió dos epístolas y que muchos negaron la segunda carta debido a las diferencias de estilo con la primera carta.

Puntos a tener en cuenta:

Siempre que leemos. declaración hecha por los que vivieron después de los días de los apóstoles, debemos darnos cuenta de que estamos leyendo los escritos de hombres sin inspiración. Además, probablemente no llamaríamos ni consideraríamos a muchos de los primeros eruditos religiosos famosos como cristianos en el verdadero sentido de la palabra. Muchos de ellos creían y practicaban cosas que eran completamente erróneas. 2. El argumento sobre el 'estilo' no parece cuadrar.

R. Si Dios es el verdadero autor de todos los libros de la Biblia, entonces obviamente Él puede usar. estilo diferente. Dios no lo es. autor unidimensional, ¿verdad?. cree que encontrará eso. una gran cantidad de eruditos simplemente afirman de boquilla el hecho de que la Biblia es inspirada por Dios ( 2 Timoteo 3:16 ). B. El propósito de esta segunda carta es completamente diferente al propósito de la primera carta.

Primera de Pedro fue escrita para animar a los cristianos en medio del sufrimiento. Segunda de Pedro está escrita para advertir y animar a los cristianos a oponerse a los falsos maestros que se infiltran entre ellos ( 2 Pedro 2:1 1ss). La diferencia de estilo no prueba nada. Los escritos de Pablo también difieren en estilo (comparar Romanos con Filemón, o Corintios con la carta a los Efesios).

C. Por otro lado, algunos se han quejado de eso. Capítulo de Pedro. se parece demasiado al libro de Judas. Hay muchas similitudes, pero no lo es. similitud palabra por palabra. 'Solo hay tres versículos al principio y siete versículos al final de Judas que no tienen paralelos extensos en Pedro ( Jueces 1:1 ; Jueces 1:19 ), a través de un acuerdo verbal es raro.

' (Green p. 50) Dado que la verdad siempre armoniza, uno esperaría que hubiera similitudes entre los diversos libros. Por ejemplo, tres de los evangelios son muy similares, lo mismo ocurre con los libros de Efesios y Colosenses.

Otras quejas:

Pedro menciona las cartas escritas por Pablo ( 2 Pedro 3:15-16 ). Algunos dicen que esto prueba que esta carta no se escribió hasta el segundo siglo porque las cartas de Pablo no se recopilaron hasta alrededor del año 90 dC Pero eso es pura suposición humana. Sabemos por las otras cartas que sus escritos y otros escritos estaban circulando y siendo recopilados mucho antes del final del primer siglo ( Colosenses 4:16 ).

Los expertos ponen un huevo:

. asómbrese de la gimnasia mental que realizan algunos 'eruditos' en un intento de complacer a la comunidad académica, al mismo tiempo que intentan darle a la Biblia algo de credibilidad. Varios eruditos argumentan seriamente que esta carta fue escrita por. seguidor o admirador de Peter y simplemente le adjuntó el nombre de Peter. Teoría interesante, hasta que nos damos cuenta de que esta carta condena enérgicamente a los pretendientes entre el pueblo de Dios ( 2 Pedro 1:16 ; 2 Pedro 2:1 en adelante).

Fecha/Origen/Destino:

Parece que la carta fue escrita a las mismas personas que habían recibido la primera carta ( 2 Pedro 3:1 ). Es decir, cristianos ubicados en lo que ahora es la Turquía moderna ( 1 Pedro 1:1 ). No se menciona de dónde se originó la carta.

Del interior del libro parece que Pedro escribió esta carta muy cerca del final de su vida terrenal ( 2 Pedro 1:14 'sabiendo que el abandono de mi morada terrenal es inminente...') . Según varias tradiciones, se dice que Pedro fue martirizado alrededor del 67-68 d. C. Por lo tanto, muchos fechan la carta en la segunda mitad del período entre el 67 y el 68 d. C.

D. 'esta carta….era la intención de Peter. especie de última voluntad y testamento; el gran hombre se despide de sus asociados y les recuerda verdades importantes ( 2 Pedro 1:12-15 ; 2 Pedro 3:1-2 ) .. '(Green p. 18)

Objetivo:

La importancia del conocimiento:

Mientras que la primera carta enfatiza la importancia de la esperanza, esta carta enfatiza la importancia de tener el verdadero conocimiento ( 2 Pedro 1:2-3 , 15-21; 2 Pedro 3:1-2 ). Pablo había advertido previamente a los cristianos de la región de Asia Menor sobre la llegada de falsos maestros ( Hechos 20:28 ).

De esta carta y las cartas a Timoteo (quien estaba trabajando en esa región) ( 1 Timoteo 1:3 ), parece que el error estaba comenzando a golpear seriamente a la iglesia primitiva. Note que la única salvaguarda contra la falsa doctrina es. conocimiento de la verdad. Y quédese impresionado que los cristianos sin inspiración puedan tener. conocimiento 'pleno' de la verdad.

Uno puede entender la Biblia ( Juan 8:32 ; 1 Timoteo 2:4 ).

Punto a nota:

Caminamos por terreno peligroso cuando decimos que no todos podemos entender la Biblia por igual. Estamos afirmando que Dios usó. método de comunicación que ha fallado. Que Dios no es lo suficientemente inteligente para comunicarse a nuestro nivel. Además, estamos quitando automáticamente la Biblia de las manos del hombre común. La distinción entre clérigos y laicos que se ve en el mundo denominacional se basa en la suposición de que la Biblia es demasiado difícil para la persona promedio.

falsos maestros:

Puedo ver por qué las denominaciones tienden a ignorar esta carta, porque en su mente los falsos maestros son pocos y raros en el mundo religioso. El mundo en el que vivió Pedro (el mundo real) y el mundo en el que vivimos nosotros, contiene una abundancia de tales individuos ( 2 Pedro 2:1 ). La información anotada en el capítulo. no es una reacción exagerada por parte de Peter.

Más bien es enseñanza que la iglesia necesitará en cada generación. ¡Qué oportuno es este capítulo! Especialmente, cuando en algunos círculos dentro de la iglesia del Señor escuchamos que los que enseñan doctrinas falsas no son necesariamente falsos maestros.

Para cualquiera que haya estado atento a lo que ha estado sucediendo entre las iglesias institucionales, escuche atentamente las siguientes observaciones acerca de los falsos maestros en el capítulo 2 de Pedro:

'Existe un amplio acuerdo entre los comentaristas de que la herejía prevista es en ambos casos. forma primitiva de gnosticismo. Las principales características que se desprenden son las siguientes. Las vidas y las enseñanzas de estos hombres negaban el Señorío de Jesús ( 2 Pedro 2:1 ; Jueces 1:4 ).

.. eran inmorales ellos mismos, y contagiaban a otros con sus caminos lascivos, al minimizar el lugar de la ley en la vida cristiana y enfatizar la libertad. ( 2 Pedro 2:10 ss; 18 ss; Jueces 1:4 ; Jueces 1:12 ).

En su enseñanza, que era muy voluble, eran verosímiles y astutos, aficionados a la retórica, afanosos... ( 2 Pedro 2:1 L3,12,14,15,18)... Ambos escritores los presentan como soberbios y cínicos …Los falsos maestros se describieron a sí mismos como….”los espirituales”….Aquí, en una forma no desarrollada, están todas las características principales que formaron el gnosticismo posterior: el énfasis en el conocimiento, que los emancipó de las pretensiones de la moralidad; arrogancia hacia los líderes de la iglesia “no iluminados”; interés en la angelología; división; lascivia. (Verde págs. 37-39)

¡Nada ha cambiado! Siéntense seriamente y comparen a estos falsos maestros con lo que se está promoviendo como la 'vanguardia' y lo último entre los hermanos institucionales. Compare esta sección con aquellos que están difundiendo la Nueva Hermenéutica, negando la necesidad de la autoridad bíblica, queriendo fraternizar las denominaciones, etc.

Note los paralelos: 1. La doctrina falsa se introduce de manera solapada ( 2 Pedro 2:1 ). 2. El dinero es un problema (no vamos a crecer tan rápido como podríamos si nos aferramos a la verdad) ( 2 Pedro 2:3 ). 3. Hacen declaraciones audaces y comienzan a ocupar el lugar de Dios ( 2 Pedro 2:10-11 ).

Afirman que en ciertas situaciones las dificultades justifican el pecado, tratan de argumentar que la Biblia enseña. ética situacional, es decir, Mateo 12:1 . Audazmente profesan que no podemos entender la Biblia por igual, que la unidad doctrinal no es esencial, de hecho, que no podemos entender muchas doctrinas bíblicas. 4. En temas bíblicos básicos, son ignorantes ( 2 Pedro 2:12 ).

5. Han tomado el camino del compromiso ( 2 Pedro 2:15 ). 6. Han visto la escritura en la pared y quieren los puestos de prestigio, salario, beneficios, compromisos para hablar, etc... que vienen cuando. El grupo evoluciona hacia el denominacionalismo ( 2 Pedro 2:15 ).

6. Le prometen a la gente. relación más estrecha con Dios, prometen 'libertad en Cristo',. libertad de restricciones doctrinales, ( 2 Pedro 2:19 ). 7. Convierten la gracia de Dios en una excusa para pecar ( Jueces 1:4 ).

'Se avecina una terrible perspectiva para los manipuladores y explotadores espirituales, para aquellos que distorsionan la Palabra de Dios, y para los líderes de iglesias apóstatas que se desentienden de la autoridad bíblica y sin fe adaptan su mensaje y normas morales al espíritu de la época.' [Nota: La Biblia Habla Hoy. 'El mensaje de. Pedro Jude', Dick Lucas. Christopher Green, pág. 26]

Crecimiento espiritual:

Note cuidadosamente que el verdadero crecimiento espiritual solo puede tener lugar en el ámbito de la verdad ( 2 Pedro 1:4 ; 2 Pedro 3:18 ). La iglesia siempre ha sido confrontada por aquellos que afirman eso. existe una relación más profunda con Dios, aparte de la verdad.

Que. una relación más liberadora y gozosa con Dios está disponible, ¡si simplemente le restas importancia a la Escritura! Y en cada generación, gente que no se ha desarrollado. verdadero amor por Dios, han comprado el argumento de venta anterior ( 2 Pedro 2:2 'muchos seguirán'). Esta carta también da información muy práctica y detallada sobre las áreas de nuestra vida que necesitamos mejorar ( 2 Pedro 1:5-11 ).

Tenga en cuenta, por nuestro propio bien, recuerde que la 'gracia' nunca puede separarse de lo que dice la verdad sobre la gracia ( 2 Pedro 3:18 ). La verdadera gracia nunca dirá que el camino a Dios no es angosto ( Mateo 7:12 ). O que la obediencia no es necesaria ( 2 Pedro 7:21-23 ).

La segunda venida:

Incluido en los errores que se enseñaban, estaba la negación de que el Señor vendría otra vez ( 2 Pedro 3:3 ). Marca esto. Cuando. cuerpo religioso ya no habla de la Segunda Venida, ustedes saben que tal. cuerpo se ha conformado al pensamiento de este mundo. Existen muchas denominaciones, que hace mucho tiempo han hecho de este mundo su hogar y el objeto de todas sus esperanzas.

Note los argumentos presentados por los falsos maestros: 1. Uniformitarismo: Todo continúa como siempre ha continuado desde el principio de la Creación ( 2 Pedro 3:4 ). Esta es la base fundamental de la teoría de la Evolución. Todos los procesos actuales siempre han operado a las mismas velocidades. 'Argumentaron que esto era.

mundo estable, en el que las cosas permanecen inalterablemente iguales. [Nota: La Serie Bíblica de Estudio Diario. 'Las cartas de James y Peter', William Barclay p. 336] 2. Mucho tiempo habrá pasado ( 2 Pedro 3:8-9 ). Este punto quedó vívidamente grabado en mi mente cuando. realmente escuchado. comediante ridiculizando la Segunda Venida, ¡porque habían pasado 2000 años! Esta actitud sigue muy viva.

Una de las razones por las que la gente siente que la Biblia ya no es relevante es el 'factor tiempo'. 'Pero eso fue entonces, estaba dirigido a esas personas, somos individuos modernos, vivimos en tiempos ilustrados...'

Observaciones:

Los siguientes puntos que puede encontrar útiles para recordar:

La gracia y el conocimiento no pueden usarse uno contra el otro ( 2 Pedro 1:2 ). De hecho, recibir la gracia de Dios depende primero de entender la verdad ( Juan 8:32 ). 2. La Biblia es suficiente, completa y. recurso total para el cristiano ( 2 Pedro 1:3 ).

3. El hombre tiene. papel que jugar en su propio crecimiento espiritual ( 2 Pedro 1:5 ). 4. Podemos tener la seguridad de nuestra futura salvación, pero tal seguridad está condicionada a nuestra propia fidelidad ( 2 Pedro 1:8 ). 5. La predestinación/calvinismo es falsa, porque el hombre puede hacer 'seguro' su llamado y elección ( 2 Pedro 1:10 ).

6. Caer en la infidelidad no es un accidente ( 2 Pedro 1:10 ). 7. Enseñar verdades antiguas y familiares, incluso a personas que ya las conocen, lo es. tarea muy importante ( 2 Pedro 1:12-13 ). 8. Los Apóstoles sabían que estaban revelando la Palabra de Dios ( 2 Pedro 1:16-21 ; 2 Pedro 3:1-2 ).

9. Los profetas del Antiguo Testamento no inventaron sus mensajes. El Antiguo Testamento es la Palabra inspirada de Dios ( 2 Pedro 1:20-21 ). 10. Existirán falsos maestros, no podemos enterrar la cabeza en la arena ( 2 Pedro 2:1 ). 11. El Antiguo Testamento es históricamente confiable.

Pedro respalda el diluvio ( 2 Pedro 2:5 ); la existencia y condenación de Sodoma y Gomorra ( 2 Pedro 2:6 ); la realidad histórica de. hombre por el nombre de Lot ( 2 Pedro 2:7 ); la veracidad del relato en el libro de Números acerca de Balaam ( 2 Pedro 2:15-16 ) y la burra que lo reprendió.

12.. Terrible destino le espera al cristiano infiel ( 2 Pedro 2:20-22 ). 13. Los escritos de los Apóstoles son los mandamientos del Señor ( 2 Pedro 3:1-2 ), y son 'Escritura' ( 2 Pedro 3:15-16 ).

14. Aferrarse a lo que está escrito es crecer en gracia y conocimiento ( 2 Pedro 3:18 ). 15. La tierra y el universo físico serán completamente destruidos ( 2 Pedro 3:10 ). La tierra no será la morada final de los justos.

La tierra no es eterna. La tierra no será simplemente limpiada en la Segunda Venida. Green señala que otros grupos en el pasado han creído en el final ardiente del universo. Pero siempre hay. diferencia entre las teorías humanas y la revelación divina. Los estoicos creían que la tierra se limpia con fuego cada cierto tiempo y luego todo vuelve a empezar. En contraste, lo que Pedro describe es el fin completo de este universo.

Da como resultado. nuevos cielos y. tierra nueva y no los mismos cielos y tierra viejos. 16. Su habrá ninguna advertencia que precede a la Segunda Venida, por lo tanto establecer. la fecha está fuera de discusión ( 2 Pedro 3:10 ). 17. Contrariamente a la especulación humana, Pedro y Pablo eran buenos amigos ( 2 Pedro 3:15 ).

Y enseñó la misma verdad. No tenían teologías diferentes. 18. La gente intentará distorsionar lo que enseñaron los Apóstoles ( 2 Pedro 3:16 ). 19. Las personas que no pueden aceptar lo que dice la Biblia, son inestables e ignorantes.

Esquema del libro:

Introducción: 2 Pedro 1:1-2

El Verdadero Conocimiento: 2 Pedro 1:3

Crecimiento Espiritual: 2 Pedro 1:5-11

Recuerda, Recuerda, Recuerda: 2 Pedro 1:12-15

Les dijimos la verdad: 2 Pedro 1:16-21

Falsos Maestros: 2 Pedro 2:1-3

Dios no ha cambiado: 2 Pedro 2:4-9

Perfil de. Predicador mortal: 2 Pedro 2:10-19

Dios no tiene piedad del cristiano infiel: 2 Pedro 2:20-22

De regreso a la Biblia: 2 Pedro 3:1-2

Los Burladores: 2 Pedro 3:4-9

El Día Del Señor Vendrá: 2 Pedro 3:10-14

Pablo enseñó lo mismo: 2 Pedro 3:15-16

Crecer a Pesar del Error: 2 Pedro 3:172 Pedro 3:17

Continúa después de la publicidad

Antiguo Testamento