Romanos 1:26

¿Significa este versículo que los homosexuales no deben ser heterosexuales porque no es natural para ellos?

PROBLEMA: Según algunos homosexuales, cuando Pablo habló en contra de lo que es “antinatural” en Romanos 1:26 , no estaba declarando que la homosexualidad fuera moralmente mala, sino simplemente que era antinatural para los homosexuales. "No natural" se usa de una manera sociológica, no biológica. Entonces, en lugar de condenar las prácticas homosexuales, se argumenta que este pasaje en realidad las aprueba para los homosexuales.

SOLUCIÓN: Cuando la Biblia declara que las prácticas homosexuales son “contra natura” ( Romanos 1:26 ), se está refiriendo a la naturaleza biológica, no a la naturaleza sociológica. Primero, el sexo se define biológicamente en las Escrituras desde el principio. En Génesis 1, Dios creó “varón y hembra” y luego les dijo que “sean fructíferos y multipliquen” ( Génesis 1:27-28 , NVI). Esta reproducción sólo era posible si se refería a un macho y una hembra biológicos.

Segundo, la orientación sexual se entiende biológicamente, no sociológicamente, cuando Dios dijo “por eso dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne” ( Génesis 2:24 , NVI). Porque solo un padre y una madre biológicos pueden producir hijos, y la referencia a “una sola carne” habla de un matrimonio físico.

En tercer lugar, el pasaje de Romanos dice que “los hombres cometieron actos indecentes con otros hombres”. Esto indica claramente que este acto pecaminoso era de naturaleza homosexual ( Romanos 1:27 , NVI).

Cuarto, lo que hicieron no era natural para ellos. Ellos “cambiaron” las “relaciones naturales” por las antinaturales ( Romanos 1:26 , NVI). Así que los actos homosexuales también se declararon antinaturales para los homosexuales.