Porque si los muertos no resucitan. - Mejor, si los muertos no resucitan. En el versículo anterior, el Apóstol completó el argumento en cuanto al hecho histórico de la resurrección de Cristo, lo cual prueba que la negación de la doctrina de la resurrección no se puede mantener a menos que se pueda demostrar que los Apóstoles están dando deliberadamente un falso testimonio, y que su la predicación, y la fe de quienes la aceptaron, es vana.

Ahora pasa a una línea de argumentación diferente: una reductio ad absurdum. Mantiene la doctrina de la resurrección mostrando los increíbles absurdos a los que debe conducir la creencia en lo contrario. Si no cree en una resurrección, debe creer - (1) Que Cristo no resucitó, y que su fe, por lo tanto, siendo falsa, no tiene ningún resultado - que todavía son esclavos del pecado. Esto lo sabes por experiencia personal que es falso.

Un hombre vivo también podría intentar creer que es un cadáver. (2) Que todos los que durmieron en Cristo han perecido; es decir, que los más nobles y altruistas perezcan como brutos. (3) Que Dios da a los hombres una buena esperanza en Cristo, y que, si no se cumple aquí, nunca se cumplirá. En otras palabras, si no hay resurrección, la única alternativa es el ateísmo, porque de lo contrario tienes que creer que, aunque hay un Dios que es sabio y justo, sin embargo, la vida más pura y grandiosa jamás vivida no es mejor al final. que la vida de un perro; que los que han vivido la vida más desinteresada han perecido como bestias; y que Dios despertó un hambre y una sed del tipo más puro en algunas almas, sólo que el hambre nunca debería ser saciada, y la sed nunca debería ser saciada.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad