Hechos 9:17

Verso Hechos 9:17. Hermano Saulo... Al comprobar que el Jefe de la Iglesia había adoptado a Saulo en la familia celestial, no tuvo ningún escrúpulo en darle la mano derecha de la comunión, y por eso dijo: Hermano Saulo.

El Señor, Jesús... ¿De qué sirve esta palabra injertada incluso aquí? Perjudica el sentido. San Lucas nunca la escribió; y nuestros traductores no deberían haberla insertado. El Señor Jesús, el soberano Jesús que se te apareció en el camino, me ha enviado para que recibas la vista y seas lleno del Espíritu Santo. Cristo podía haberle curado tan milagrosamente por su propio poder, sin medios humanos, como había iluminado su corazón sin ellos; pero honrará al hombre haciéndole su agente, incluso para obrar milagros.

Y sea lleno del Espíritu Santo... Así parece que el Espíritu Santo le fue dado en este momento, y probablemente por la imposición de las manos de Ananías. Decir que sería degradante para un apóstol recibir el Espíritu Santo por medio de alguien que no era apóstol es un argumento muy endeble contra la evidencia que ofrece el texto de que Saulo recibió este Espíritu por el ministerio de Ananías: además, Saulo no era un apóstol en ese momento; ni siquiera era un cristiano; y el Espíritu Santo, que recibió ahora, fue dado más para convertirlo en un cristiano cabal que para hacerlo apóstol. Nadie negará que fue bautizado por Ananías; y ciertamente había una objeción tan fuerte en contra de que un apóstol recibiera el bautismo de alguien que no era apóstol, como podría haberla en recibir el Espíritu Santo de tal persona. Es muy probable que Ananías fuera uno de los setenta discípulos comisionados por el propio Jesucristo, o uno de los que se habían convertido el día de Pentecostés. Si era el primero, cualquier autoridad que pudiera tener el hombre la tenía. Pero quién fue el instrumento es un asunto de poca importancia; ya que el apostolado, y la gracia por la que debía cumplirse, vinieron inmediatamente de Jesucristo mismo. Nunca ha habido un apóstol, ni un sucesor legítimo de un apóstol, que no haya sido hecho tal por el mismo Cristo. Si consideramos que la autoridad proviene del hombre, o a través de cualquier descripción de los hombres, deberíamos ser detenidos y confundidos por la difícil pregunta: ¿Quién bautizó a los apóstoles? Jesucristo no bautizó a ningún hombre, Juan 4:2, ¿Quién bautizó entonces a Pedro? ¿Puede el círculo romano responder a esta pregunta? Creo que no. Sería tan difícil responderla como probar la supremacía de Pedro. No tenemos pruebas de quién bautizó a los apóstoles, que a su vez bautizaron a tantos otros. La verdad es que nadie más que Cristo hizo a un apóstol; y nadie más que él puede hacer y calificar a un ministro cristiano.