sí, mejor [es él] que ambos que aún no han sido ,. Es decir, una persona por nacer; Quién se prefiere tanto a los muertos que han visto la opresión, y a la vida que está debajo de ella; ver Job 3:10. Esto supone que una persona es que nunca fue, una mera no importa; y la sentencia realizada es de acuerdo con el sentido, y considera que los muertos son puramente como tales, y así como gratis de los males y las dolores, sin ningún respeto a su futuro estado y condición; De lo contrario, una persona no nacida no es más feliz que los muertos que mueren en Cristo, y viven con él: y solo puede ser cierto a los que perecen, de los cuales, de hecho, se podría decir, que lo habría sido mejor si Nunca había nacido, según esas palabras de Cristo,.

Mateo 26:24; y se opone a la máxima de algunos filósofos, que un ser miserable es mejor que ninguno en absoluto. Los judíos, de este pasaje, se esfuerzan por demostrar la preexistencia de las almas humanas, y supongamos que tal una está aquí, que, aunque creada, aún no se envió a este mundo en un cuerpo, por lo que nunca había visto el mal. y tristeza; Y de esta manera, algunos escritores cristianos se han ido. También se ha interpretado también del Mesías, quien en el momento de Salomón aún no había sido un hombre, y nunca conocido el dolor, que debía hacer, y lo ha hecho, y más feliz que los muertos o la vida. Pero estos son sentidos que no soportarán; El primero es lo mejor; y el diseño es mostrar la gran infelicidad de los mortales, que incluso se prefiere una no importa.

¿Quién no ha visto el mal trabajo que se hace bajo el Sol ? Las obras malvadas de los opresores, y las tristezas de los oprimidos.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad