1 Samuel 20:34

_SO JONATHAN AROSE FROM THE TABLE IN FIERCE ANGER, AND DID EAT NO MEAT THE SECOND DAY OF THE MONTH: FOR HE WAS GRIEVED FOR DAVID, BECAUSE HIS FATHER HAD DONE HIM SHAME._ No JFB commentary on this verse....

24-34 Personne n'était plus constant que David dans l'accomplissement des devoirs sacrés; il n'avait pas non plus été absent, mais la préservation de soi l'obligeait à se retirer. En grand péril, les opportunités actuelles d'ordonnances divines peuvent être agitées. Mais il est mauvais pour nous, sauf en cas de nécessité, d'omettre toute occasion d'y assister expressément. Jonathan a fait sagement et bien pour lui et sa famille, pour s'assurer un intérêt pour David, mais pour cela, il est blâmé. Il est bon de prendre le peuple de Dieu pour notre peuple. Cela s'avérera enfin à notre avantage, même si on peut maintenant le penser contre notre intérêt. Saul était scandaleux. Quelles bêtes sauvages, et pis encore, la colère fait-elle les hommes!...

Verset 1 Samuel 20:34. _ Jonathan se leva - dans une colère féroce _] Nous devrions probablement comprendre cela plutôt que du _ chagrin _ de Jonathan que de sa _ colère _, cette dernière clause expliquant la première: pour _ il était affligé pour David _. Il a été pleuré pour son _ père _ - il a été pleuré pour son _ ami _....

EXPOSITION. Ouvrir la haine de Saul contre David ( 1 Samuel 20: 24-9 ). 1 Samuel 20:24-9. Le roi le rassembla pour manger de la viande. Hébreu ", le roi s'assit sur le pain pour manger." Sur la table à la table, voir 1 Samuel 16:11. Et Jonathan s'est levé. Lorsque le roi avait pris son lieu habituel, celui de l'honneur, à côté du mur, et donc la plus éloignée de la porte, Jonathan se leva et prit sa place d'un côté du roi, tandis que Abner s'assit de l'autre. La place de David en dessous d'eux a été laissée vide. L'omission de la déclaration que Jonathan s'est assise sur le passage obscur, et les versions apportent le rendu, mais il ne fait aucun doute que ces mots devraient être fournis. Il n'est pas propre. Saul supposait que certains souillures cérémonielles (voir le...

Jonathan a donc découvert de la table dans la colère féroce, .... ressentitant la tentative de son père de lui frapper et sa résolution de tuer David: et n'a pas mangé de viande le deuxième jour du mois; Pas alors à ce repas, il venait de s'assir, ni à une autre fois ce jour-là, son estomac était si plein grâce à l'indignation de son père et de chagrin pour son ami David; Et en plus, être un deuil sur les comptes ci-dessus, il pourrait ne pas manger des sacrifices: car il a été affalté pour David; que sa mort devrait être déterminée par son père et il en danger; comme aussi que lui-même doit être séparé et perdre si cher un ami, qui était une des raisons qu'il n'avait pas de viande ce jour-là: et un autre suit,. Parce que son père lui avait fait honte; le copulatif "et" être voulant; Et cela, il l'a fait en lui appelant un fils pervers et rebelle et le représentant comme un imbécile d...

5. JONATHAN PROTÈGE DAVID ET LEUR SÉPARATION CHAPITRE 20 _1. David avec Jonathan ( 1 Samuel 20:1 )_ 2. Les liens renforcés et le signe ( 1 Samuel 20:11 ) 3. La tentative de Saül de tuer Jonathan ( 1 Samuel 20:24 ) 4. David séparé de Jonathan ( 1 Samuel 20:35 ) Nous n'avons pas besoin de nous étendre sur cette belle histoire de la dévotion ultérieure de Jonathan à David. Quelle amitié et affection est ici! En effet, le chapitre contient l'un des incidents les plus charmants de ce livre. Lorsque David a parlé à Jonathan de son grand danger, Jonathan a refusé d'y croire. Ma

CHAPITRE XXVII. _ DAVID ET JONATHAN._ 1 Samuel 20:1 . NOUS n'avons aucun moyen de déterminer combien de temps s'est écoulé entre les événements enregistrés dans le chapitre précédent et ceux enregistrés dans le présent. Il n'est pas improbable que l'expérience de Saül à Naïoth ait conduit à une amélioration temporaire de ses relations avec David. Le ton de ce chapitre nous porte à croire qu'à l'époque où il s'ouvre, il y avait lieu de douter que Saül continuât ou non d'entretenir des rancunes délibérées envers son gendre. Les propres soupçons de David étaient forts qu'il l'a fait ; mais Jonathan semble avoir pensé autrement. De là la conversation sérieuse que les deux amis eurent à ce sujet ; et d'où le stratagème curieux mais tortueux par lequel ils ont essayé de découvrir la vérité. Mais avant de passer à cela, il nous conviendra à cet endroit de nous

Alors Jonathan se leva de table avec une colère ardente, et ne mangea aucune viande le deuxième jour du mois, car il était attristé pour David, parce que son père lui avait fait honte. Ver. 34. _Parce que son père lui avait fait honte. _] Le faisant passer pour un rebelle et un traître sur un théâtre si public. Cela a touché le cœur du bon Jonathan, qui a saigné dans les blessures de David et a souffert de ses misères....

1 SAMUEL 20. DAVID ET JONATHAN (J). 1 Samuel 20 n'a aucun lien évident avec l'une des sections précédentes ou suivantes : Et David s'enfuit de Naioth à Ramah, est une insertion éditoriale pour relier cette section à la précédente après les événements relatés dans 1 Samuel 19:1 , Jonathan pourrait à peine assurer David que Saül ne le tuerait pas, et qu'il était au courant de tous les plans de son père. De même, la traduction littérale de 1 Samuel 21:1 est Et David vint, etc. 1 Samuel 20 est probablement un extrait d'un document ancien, mais l'éditeur a omis son contexte et a fourni les lacunes d'autres sources. 1 SAMUEL 20:1 . David dit à Jonathan qu'il est convaincu que Saul ch

L'AMITIÉ DE DAVID ET JONATHAN 4. Ton âme] une périphrase pathétique pour 'tu'....