34. Nous avons entendu parler de la loi. Leur intention était sans aucun doute de se plaindre des paroles du Christ; et c'est pourquoi leur méchanceté les aveugle, de sorte qu'ils ne perçoivent rien au milieu de la lumière la plus claire. Ils disent que Jésus ne doit pas être considéré comme le Christ, parce qu'il a dit qu'il mourrait, tandis que la Loi attribue la perpétuité au Messie; comme si les deux déclarations n'avaient pas été expressément faites dans la Loi que Christ mourra et qu'ensuite son royaume fleurira jusqu'à la fin du monde. Mais ils saisissent la deuxième clause et en font un motif de calomnie. L’origine de leur erreur était qu’ils jugeaient la splendeur du royaume du Messie selon leurs vues charnelles; en conséquence, ils rejettent le Christ parce qu'il ne correspond pas à leur idée insensée. Sous le terme la Loi ils embrassent aussi les Prophètes, et le présent - reste - -est utilisé, conformément à l'idiome hébreu, au lieu du futur, restera

Qui est ce Fils de l'homme? C'est une question de reproche, comme si cette brève réfutation avait vaincu le Christ si complètement qu'il n'avait plus rien à dire. (27) Cela montre à quel point leur ignorance était hautaine; car c'est comme s'ils avaient dit: «Va maintenant, et vante-toi d'être le Christ, car ta propre confession prouve que tu n'as rien à voir avec le Messie.»

Continue après la publicité
Continue après la publicité