Et une pierre a été apportée et posée sur l'ouverture de la tanière - Probablement une grande pierre plate suffisante pour couvrir l'entrée de la grotte, et si lourde que Daniel ne pouvait pas le retirer de l'intérieur et s'échapper. Il était alors d'usage, comme aujourd'hui, de fermer l'entrée des sépulcres avec une grosse pierre. Voir Jean 11:38; Matthieu 27:6. Il serait naturel d'essayer de sécuriser cette chambre forte ou cette tanière de la même manière - d'une part pour que Daniel ne puisse pas s'échapper de l'intérieur, et d'autre part pour qu'aucun de ses amis ne puisse venir le sauver de l'extérieur.

Et le roi l'a scellée avec son propre sceau - Avec son propre sceau. C'est-à-dire qu'il a apposé sur la pierre, probablement au moyen d'argile ou de cire, son sceau de telle manière qu'il ne puisse être enlevé par personne sans le briser, et par conséquent sans la perpétration d'un crime de la plus haute espèce - car aucun une plus grande offense pouvait être commise contre son autorité que de briser ainsi son sceau, et il ne pouvait y avoir de plus grande sécurité que la pierre ne serait pas enlevée. Sur la manière de sceller une pierre dans de telles circonstances, comparez la note à Matthieu 27:66.

Et avec le sceau de ses seigneurs - Qu'il puisse avoir toute la sécurité qu'il pourrait y avoir. C'était peut-être à la suggestion de ses seigneurs, et le dessein, de leur part, était peut-être de garder la tanière pour que le roi ne libère pas Daniel.

Que le but ne puisse pas être changé concernant Daniel - Par le roi. Ils craignaient probablement que s'il n'y avait pas cette sécurité, le roi pourrait le libérer; mais ils ont présumé qu'il ne violerait pas le sceau des grands officiers du royaume. Il semblerait qu'une sorte d'accord entre le roi et ses nobles était nécessaire pour faire et exécuter les lois.

Continue après la publicité
Continue après la publicité