La deuxième année ] semble incompatible avec la déclaration de Daniel 1:5 , que Daniel et ses compagnons étaient en formation pendant les trois années du règne de Nabuchodonosor. Mais il ressort des monuments que les rois babyloniens comptaient l'année suivant leur avènement comme leur première année. La « deuxième » année pourrait donc être en réalité la troisième, tandis que les « trois » années de Daniel 1:5 pourraient inclure, selon un autre mode de calcul, l'année d'accession, l'année suivante et une partie de la suivante. Les « trois » années pourraient donc être terminées avant la fin de la « deuxième » année.

Continue après la publicité
Continue après la publicité