Matthieu 23:16-22

Sur la casuistique malhonnête . Les moralistes laxistes de l'époque inventèrent des manières de se soustraire à l'obligation de vérité, en disant que certaines formes de jurer étaient contraignantes et d'autres non. Ainsi un serment par le Temple ou l'autel peut être rompu sans péché, mais pas un serment par l'or du Temple, ou par le don sur l'autel. De tels raffinements étaient un encouragement direct à la malhonnêteté et au mensonge, et notre Seigneur les a dénoncés avec une sévérité terrible, déclarant que la parole ou le serment d'un homme, quel que soit le mot exprimé, est absolument contraignant. La leçon enseignée ici est la véracité et l'honnêteté en général, ainsi que le caractère sacré des serments. L'enseignement du Christ ici n'est pas incompatible avec Matthieu 5:34 , où d'un point de vue idéal plus élevé, il interdit complètement les serments.