Porque oprimió y abandonó al pobre.

Maldad social

¿Qué es lo que excita todo este antagonismo y juicio Divino? ¿Era su objeto un hereje teológico? ¿Fue declarado malvado el hombre porque había asimilado ciertas nociones erróneas? ¿Fue este un caso de heterodoxia de credo castigado por el derramamiento de las copas de la ira divina? Mira las palabras de nuevo. Su filantropía estaba mal. El hombre era malvado socialmente, malvado en relación con sus semejantes.

Toda maldad no es de naturaleza y cualidad teológica, elevándose hacia la región de las concepciones y definiciones metafísicas de la Deidad, que sólo los eruditos pueden presentar o comprender; hay una maldad lateral, una maldad entre hombre y hombre, rico y pobre, pobre y rico, joven y viejo; una maldad en la casa, una maldad en la plaza del mercado. Allí estamos sobre roca sólida. Si se ha dejado llevar por el pensamiento de que la maldad es una concepción teológica y una especie de pesadilla teológica, sólo tiene que leer la Biblia, en su sentido completo, para ver que el juicio se pronuncia sobre lo que podría llamarse lateral. la maldad - la maldad que opera entre nosotros, que perjudica a la humanidad, que mantiene un peso falso y una medida corta, que practica la astucia y el engaño sobre el simple e inocente,

No hay escapatoria del juicio de la Biblia. Si pronunciara un juicio sobre opiniones falsas solamente, entonces los hombres podrían profesar estar asombrados por términos que no pueden comprender: pero la Biblia entra en la familia, el mercado, la casa de contabilidad, el campo donde el trabajador se afana e insiste en juzgar el acciones de los hombres, y al despedir al hombre más rico de todo su banco de oro, si ha oprimido y abandonado a los pobres. ( Joseph Parker, DD ).

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad