22 Quién es un mentiroso Él no afirma que solo ellos fueron mentirosos que negaron que el Hijo de Dios apareciera en la carne, para que nadie en desatar el nudo la medida anterior se atormenta a sí mismo; pero que superaron a todos los demás, como si él hubiera dicho, que excepto que esto se considere una mentira, nadie más podría ser considerado de esa manera; como solemos decir, "Si la perfidia hacia Dios y los hombres no es un crimen, ¿qué más podemos llamar un crimen?" (71)

Lo que generalmente había dicho de los falsos profetas, ahora se aplica al estado de su propio tiempo; porque él señala, como con el dedo, a los que molestaron a la Iglesia. Estoy de acuerdo con los antiguos, que pensaban que aquí se hace referencia a Cerinto y Carpócrates. Pero la negación de Cristo se extiende mucho más; porque no es suficiente en palabras confesar que Jesús es el Cristo, excepto que se reconoce que es tal como el Padre nos lo ofrece en el evangelio. Los dos que he nombrado dieron el título de Cristo al Hijo de Dios, pero lo imaginaron como un hombre solamente. Otros los siguieron, como Arrio, quien, adornándolo con el nombre de Dios, le robó su divinidad eterna. Marcion soñó que era un mero fantasma. Sabellius imaginó que no difería nada del Padre. Todos estos negaron al Hijo de Dios; porque ninguno de ellos realmente reconoció al verdadero Cristo; pero, adulterando, hasta donde pudieron, la verdad que lo respetaba, idearon para ellos un ídolo en lugar de Cristo. Luego estalló Pelagio, quien, de hecho, no planteó ninguna disputa con respecto a la esencia de Cristo, sino que le permitió ser un verdadero hombre y Dios; Sin embargo, nos transfirió casi todo el honor que le pertenece. Es, de hecho, reducir a Cristo a nada, cuando su gracia y poder se dejan de lado.

Entonces, los papistas, en este día, establecen su libre albedrío en oposición a la gracia del Espíritu Santo, atribuyendo una parte de su justicia y salvación a los méritos de las obras, fingiendo para sí innumerables defensores, por quienes hacen que Dios les sea propicio, tener una especie de Cristo ficticio, no sé qué; pero la imagen viva y genuina de Dios, que brilla en Cristo, se deforman por sus perversos inventos; disminuyen su poder, subvierten y pervierten su oficina.

Ahora vemos que se niega a Cristo cada vez que se le quitan aquellas cosas que le pertenecen peculiarmente. Y como Cristo es el fin de la ley y del evangelio, y tiene en sí mismo todos los tesoros de la sabiduría y el conocimiento, él es la marca en la que todos los herejes nivelan y dirigen sus flechas. Por lo tanto, el Apóstol no hace, sin razón, a esos los impostores principales, que luchan contra Cristo, en quienes se nos muestra la verdad completa.

Es anticristo. No habla de ese príncipe de la deserción que iba a ocupar el asiento de Dios; pero todos aquellos que buscan derrocar a Cristo, él los coloca entre esa banda impía. Y para poder amplificar su crimen, afirma que el Padre, no menos que el Hijo, es negado por ellos; como si hubiera dicho: "Ya no tienen ninguna religión, porque rechazaron completamente a Dios". Y esto luego confirma, al agregar esta razón, que el Padre no puede separarse del Hijo.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad