21. Y en cuanto a la gente, los llevó a las ciudades. Esta eliminación fue, de hecho, severa; pero si reflexionamos cuánto mejor fue partir a otro lugar; para que puedan ser cultivadores libres de la tierra, que estar unidos al suelo y ser empleados como esclavos en el trabajo servil; nadie negará que este fue un ejercicio de autoridad tolerable e incluso humano. Si cada persona hubiera cultivado su campo, como estaba acostumbrado a hacer, la imposición del tributo habría parecido grave. José, por lo tanto, ideó un curso medio, que podría mitigar la carga nueva y no deseada, asignando nuevas tierras a cada uno, con un tributo adjunto a ellos. Sin embargo, el pasaje puede exponerse de manera diferente; a saber, que Joseph hizo que todos los granjeros fueran a las ciudades para recibir las provisiones y liquidar sus cuentas públicas. Si se aprueba este sentido, el hecho de que Egipto se dividió en provincias, luego llamadas nominas, probablemente haya recibido su origen. Sin embargo, este traslado de un lugar a otro habría sido igualmente perjudicial para el rey y para la gente en general, porque no serían capaces de hacer que su habilidad y práctica fueran aplicables a nuevas situaciones. Sin embargo, dado que el asunto no es de gran momento, y el significado de la palabra es ambiguo, dejo la pregunta sin decidir.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad