Sí, somos hallados falsos testigos de Dios; porque hemos dado testimonio de Dios que resucitó a Cristo, a quien no resucitó, si es que los muertos no resucitan.

'Sí' - 'Más que eso' (Mon)

'somos encontrados falsos testigos de Dios' -'somos encontrados culpables de tergiversar a Dios' (Gspd)

Testigos falsos, no testigos equivocados. Él no permite ningún resquicio de escape: la resurrección es. hecho, o de lo contrario. falsedad.' (Willis pág. 541)

'porque fuimos testigos' -El testimonio de los Apóstoles fue que Jesús había resucitado. ( Hechos 2:24 ; Hechos 2:32 ; Hechos 3:15 ; Hechos 3:26 ; Hechos 4:10 )

Punto a nota:

Aquí se debe aplicar la lógica de Pablo. Aquellos que toman varios puntos de vista liberales de la Biblia, deben enfrentar la siguiente conclusión. Si como dicen, Génesis 1:1 ; Génesis 2:1 ; Génesis 3:1 ; Génesis 4:1 ; Génesis 5:1 ; Génesis 6:1 ; Génesis 7:1 ; Génesis 8:1 ; Génesis 9:1 ; Génesis 10:1 ; Génesis 11:1 es mítico, el diluvio no fue universal, Sodoma y Gomorra realmente no fueron destruidas por Dios mismo, los israelitas realmente no atravesaron el Mar Rojo en tierra seca, Jonás realmente no fue tragado.

pez gordo, y que el AT y el NT realmente no son la palabra infalible de Dios... ENTONCES... los escritores bíblicos que ESCRIBIERON EN CONTRARIO... todos irán al infierno, incluyendo a Moisés, muchos de los profetas ( quienes afirmaron ser inspirados), los escritores de los evangelios (Mateo, Marcos, Lucas y Juan, porque todos respaldaron la naturaleza milagrosa de muchos eventos del AT). Pedro y Pablo también están perdidos, porque ambos respaldaron muchos eventos milagrosos del AT también.

( 1 Corintios 10:1 ; 1 Pedro 3:20 ; 2 Pedro 2:1 ; 2 Pedro 3:1 ). O es verdad lo que escribieron, o es mentira lo que escribieron, y son culpables de dar falso testimonio contra Dios... ES LO UNO O LO OTRO.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad

Antiguo Testamento