Palabras blasfemas contra Moisés y contra Dios. - Las palabras indican con suficiente claridad la naturaleza de la enseñanza de Stephen. La acusación era falsa, pero su falsedad fue una distorsión de la verdad, como lo había sido contra nuestro Señor. Fue acusado de blasfemia al llamarse a sí mismo el Hijo de Dios; hacerse igual a Dios ( Mateo 26:63 ; Juan 5:18 ); amenazando con destruir el Templo ( Mateo 26:61 ) - cada uno de los cargos en la acusación se basa en las palabras que Él realmente había dicho.

Y Stephen, de la misma manera, fue acusado de delitos para los que debió parecer un terreno difuso. Debemos creer que había enseñado que los días del templo estaban contados; que con su caída la forma de adoración de la que era representante pasaría, que la Ley dada por Moisés iba a dar paso a la revelación superior en Cristo, y los privilegios de la nación elegida se fusionarían en las bendiciones de la Iglesia universal.

En este caso, en consecuencia, el antagonismo proviene, no solo o principalmente, como en los Capítulos anteriores, de los sumos sacerdotes saduceos y sus seguidores, sino de todo el cuerpo de escribas y personas. Fariseos y saduceos, hebreos y helenistas…, una vez más se unen a la coalición contra la nueva verdad.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad