Daniele 2:4

Allora i Caldei parlarono al re - Il significato è, o che i Caldei parlarono a nome di tutta la compagnia degli indovini e dei maghi (vedi le note, Daniele 1:20 ; Daniele 2:2 ), perché erano i più prominente tra loro, oppure il nome è usato per denotare il corpo collettivo degli indovini, nel senso che questa richiesta è stata fatta dall'intera compagnia.

In siriaco - Nell'originale - ארמית 'ărâmı̂yt - in "arameo". Greco, Συριστὶ Suristi - "in siriaco". Quindi la Vulgata. Il siriaco conserva la parola originale. La parola significa arameo, e il riferimento è a quella lingua che è conosciuta come arameo orientale - un termine generale che abbraccia il caldeo, il siriaco e le lingue parlate in Mesopotamia.

Vedi le note a Daniele 1:4 . Questa era la lingua volgare del re e dei suoi sudditi, ed era quella in cui i caldei si rivolgevano a lui naturalmente. Vi fa riferimento qui l'autore di questo libro, forse per spiegare il motivo per cui egli stesso si serve di questo linguaggio per spiegare il sogno. L'uso di questo, tuttavia, non è limitato alla dichiarazione di ciò che i maghi hanno detto, ma è continuato fino alla fine del settimo capitolo.

Confronta l'introduzione. Sezione IV. III. La lingua utilizzata è quella comunemente chiamata caldeo. È scritto nello stesso carattere dell'ebraico e differisce da quello come un dialetto differisce da un altro. Era, senza dubbio, ben compreso dagli ebrei nella loro cattività, e probabilmente fu pronunciato da loro dopo il loro ritorno alla loro terra.

O re, vivi per sempre - Questa è una forma di discorso abbastanza comune nel rivolgersi ai monarchi. Vedi 1 Samuele 10:24 ; 1 Re 1:25 (margine); Daniele 3:9 ; Daniele 5:10 .

L'espressione è ancora prevalente, come nelle frasi “Lunga vita al re”, “Vive l' empereur”, “ Vive le roi ”, ecc. Si fonda sull'idea che la lunga vita sia da considerare come una benedizione, e che non possiamo in alcun modo esprimere i nostri auguri per qualcuno meglio che augurargli lunghi giorni. In questo luogo, era semplicemente la solita espressione di rispetto e omaggio, mostrando il loro sincero desiderio per il benessere del monarca.

Erano disposti a fare qualsiasi cosa per promuovere la sua felicità e la continuazione della sua vita e del suo regno. Era particolarmente appropriato per loro usare questo linguaggio, poiché stavano per fare una richiesta piuttosto insolita, che "potrebbe" essere interpretata come un atto di mancanza di rispetto, implicando che il re non aveva dato loro tutti i mezzi per i quali era giusto loro di avere nello spiegare la cosa, chiedendo loro di interpretare il sogno quando non aveva detto loro di cosa si trattava.

Racconta il sogno ai tuoi servi, e noi ti mostreremo l'interpretazione - La pretesa che essi fecero riguardo al futuro era evidentemente solo quella di "spiegare" quelli che erano considerati i pronostici di eventi futuri. Non era quello di poter rievocare ciò che è dimenticato, e nemmeno di “dare origine” a quelle che potrebbero essere considerate preavvisi di ciò che sta per accadere. Questa era sostanzialmente l'affermazione che fu asserita da tutti gli astrologi, auguri e indovini dei tempi antichi.

I sogni, il volo degli uccelli, l'aspetto delle viscere degli animali uccisi per il sacrificio, le posizioni delle stelle, delle meteore e le apparizioni insolite nei cieli, dovevano essere indizi fatti dagli dei di ciò che sarebbe accaduto in tempi futuri , e il compito di coloro che rivendicavano il potere di divinare il futuro era semplicemente quello di interpretare queste cose. Quando il re, quindi, richiese che ricordassero il sogno stesso alla sua mente, si trattava di una pretesa a qualcosa che non era coinvolto nella loro professione e che consideravano ingiusto.

A quel potere non facevano pretese. Se ci si chiede perché, in quanto semplici giocolieri e pretendenti, non hanno "inventato" qualcosa e dichiarato "quello" come il suo sogno, dal momento che aveva dimenticato quale fosse in realtà il suo sogno, possiamo rispondere,

(1) che non ci sono prove certe che non fossero sinceri in ciò che si dichiaravano in grado di fare - poiché non dobbiamo supporre che tutti coloro che affermavano di essere indovini e astrologi fossero ipocriti e ingannatori intenzionali. Non fu in quel periodo del mondo certo determinato che nulla si potesse accertare rispetto al futuro dai sogni, e dalle posizioni degli astri, ecc.

I sogni “erano” tra i metodi con cui si faceva conoscere il futuro; e se la conoscenza di ciò che sta per venire potesse essere ottenuta dalle posizioni delle stelle, ecc., era una questione a quel tempo irrisolta Anche Lord Bacon sosteneva che la scienza dell'astrologia non doveva essere "rifiutata", ma essere "riformato".

(2) Se gli astrologi fossero stati disposti a tentare di ingannare il re, non c'è probabilità che sarebbero riusciti a spalmargli una loro invenzione come un suo sogno. Potremmo non essere in grado di ricordare distintamente un sogno, ma ne abbiamo un'impressione sufficiente - dei suoi contorni - o di alcune cose sorprendenti, sebbene sconnesse, per sapere cosa "non" è. Potremmo riconoscerlo istantaneamente se ci viene detto; dovremmo vedere subito, se qualcuno tentasse di ingannarci spalmandoci un sogno inventato, che "quello" non era ciò che avevamo sognato.