Lucas 12:13

13. Peça ao meu irmão que divida Nosso Senhor, quando solicitado a assumir o cargo de dividindo uma herança, se recusa a fazê-lo. Agora, como isso tendia a promover a harmonia fraternal, e como o cargo de Cristo era, não apenas reconciliar os homens com Deus, mas levá-los a um estado de acordo um com o outro, o que o impediu de resolver a disputa entre os dois irmãos? (265) Parece ter havido principalmente duas razões pelas quais ele recusou o cargo de juiz. Primeiro, como os judeus imaginavam que o Messias teria um reino terrestre, (266) ele desejava se proteger contra qualquer coisa que pode aceitar esse erro. Se o tivessem visto dividir heranças , o relatório desse processo seria imediatamente divulgado. Muitos teriam sido levados a esperar uma redenção carnal, que eles também desejavam ardentemente; e homens maus teriam declarado em voz alta que ele estava efetuando uma revolução no estado e derrubando o Império Romano. Nada poderia ser mais apropriado, portanto, do que esta resposta, pela qual todos seriam informados, de que o reino de Cristo é espiritual. Vamos aprender com isso a regular nossa conduta por prudência e a não empreender nada que possa admitir uma construção desfavorável.

Em segundo lugar, nosso Senhor pretendia fazer uma distinção entre os reinos políticos deste mundo e o governo de sua Igreja; pois ele havia sido designado pelo Pai para ser um professor, que deveria

divida em pedaços, pela espada da palavra, os pensamentos e sentimentos, e penetre nas almas dos homens,
( Hebreus 4:12)

mas não era magistrado para dividir heranças Isso condena o assalto ao papa e ao seu clero, que, embora se dediquem a ser pastores da Igreja, têm se atreveu a usurpar uma jurisdição terrena e secular, que é inconsistente com seu cargo; pois o que é em si lícito pode ser impróprio em certas pessoas.

Havia também, na minha opinião, uma terceira razão de grande peso. Cristo viu que este homem estava negligenciando a doutrina e estava olhando apenas para suas preocupações particulares. Esta é uma doença muito comum. Muitos que professam o Evangelho não se atrevem a usá-lo como uma falsa pretensão de promover seus interesses particulares e a alegar a autoridade de Cristo como um pedido de desculpas por seus ganhos. Das exortações (267) que são imediatamente adicionadas, podemos facilmente tirar essa inferência; pois se esse homem não tivesse se valido do evangelho como pretexto para seu próprio emolumento, Cristo não teria tido ocasião de dar esse aviso contra a cobiça cobiça O contexto, portanto, torna suficientemente evidente que este era um discípulo fingido, cuja mente estava inteiramente ocupada com terras ou dinheiro.

É altamente absurdo nos anabatistas inferir a partir desta resposta que nenhum cristão tem o direito de dividir heranças, de participar de decisões legais ou de qualquer cargo público. Cristo não discute da natureza da coisa em si, mas de seu próprio chamado. Tendo sido nomeado pelo Pai para um propósito diferente, ele declara que não é um juiz , porque ele não recebeu tal comando. Vamos manter por esta regra, que cada um mantenha dentro dos limites do chamado que Deus lhe deu.