LA DEFENSA DE ESTEBAN ( Hechos 7:1-7 )

Cuando Oliver Cromwell estaba describiendo la educación que creía necesaria para su hijo Richard, dijo: "Me gustaría que supiera un poco de historia". Esteban apeló a la lección de la historia. Creyendo claramente que la mejor forma de defensa era el ataque, tomó una vista panorámica de la historia del pueblo judío y citó ciertas verdades como condenación de su propia nación.

(i) Vio que los hombres que jugaron un papel realmente importante en la historia de Israel fueron los hombres que escucharon el mandato de Dios: "Sal de aquí", y no temieron obedecerlo. Con ese espíritu aventurero, Esteban contrastaba implícitamente con el espíritu de los judíos de su época, cuyo único deseo era mantener las cosas como estaban y que consideraban a Jesús y sus seguidores como peligrosos innovadores.

(ii) Insistió en que los hombres habían adorado a Dios mucho antes de que existiera un Templo. Para los judíos el Templo era el más sagrado de todos los lugares. La insistencia de Esteban en que Dios no habita exclusivamente en ningún templo hecho de manos no fue de su agrado.

(iii) Esteban insistió en que cuando los judíos crucificaron a Jesús, solo estaban colocando la piedra angular de una política que siempre habían seguido; porque a lo largo de los siglos habían perseguido a los profetas y abandonado a los líderes que Dios había levantado.

Estas eran verdades duras para los hombres que se creían el pueblo elegido, y no es de extrañar que se enfurecieran cuando las escucharon. Debemos estar atentos a estas notas siempre recurrentes mientras estudiamos la defensa de Stephen.

EL HOMBRE QUE SALIO ( Hechos 7:1-7 continuación)

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad

Antiguo Testamento