41. Si algún hombre lo exige aquí, ¿por qué Dios no mostró abiertamente a su Hijo a todos los hombres después de su resurrección? Respondo: aunque no se puede mostrar ninguna razón, el consejo de Dios solo debería ser suficiente para que los hombres sobrios y modestos se aseguren sin ninguna duda de que eso es lo mejor que Dios ha pensado cumplir. Y sin embargo, seguramente Dios usó esta moderación para un buen fin. Porque la certeza de la resurrección fue probada por muchos y firmes testimonios, y esto fue provechoso para ejercer la fe de los santos, para creer el evangelio en lugar de sus ojos. Al tocar a los enemigos malvados y profesos de Cristo al ver que ser tan a menudo condenados que nunca cederían ante Dios, no fueron dignos de tener a Cristo para admitirlos para contemplar el resplandor de su resurrección. Aunque incluso ellos fueron lo suficientemente convictos con el informe de los soldados, a quienes habían contratado para mantener el sepulcro; para que pueda omitir otras razones que podemos sacar de la Armonía. (710) Por lo tanto, asegurémonos de esto, que los santos apóstoles fueron elegidos por el santo decreto de Dios, que por su testimonio la verdad de la resurrección de Cristo podría estar de pie. Quien no esté contento con esta aprobación, permítale quitar y derrocar, si puede, ese decreto inviolable de Dios, que Pedro nos recomienda en este lugar. Y en cuanto a nosotros, si codiciamos tener a Dios como el autor seguro de nuestra fe, aprendamos a contentarnos con los testigos a quienes a su debido tiempo ha presentado, por así decirlo, por su mano, siendo ordenado por él ante el mundo se hizo.

¿Quién comió? Y aquí parece la gran consideración que Cristo tenía de nuestra rudeza e ignorancia, que se humilló hasta el momento por nuestro bien, que cuando ahora estaba dotado de gloria celestial, a pesar de todo, comía y bebía como un hombre mortal. Por lo tanto, no hay motivo para que nos quejemos de que la resurrección de Cristo es oscura y dudosa; porque él sufrió que sus discípulos fueran lentos y duros de creer por esta causa, que al estar mejor confirmados, podrían quitarnos toda ocasión de dudar. Sí, más bien, debemos esforzarnos para que nuestra indignidad y nuestra ingratitud no oscurezcan tanta bondad del Hijo de Dios hacia nosotros. Pero cuando, como dice la Escritura, que Cristo comió, los hombres curiosos hacen una pregunta, ¿qué fue de esa carne? Pero la respuesta es fácil; así como fue creado de la nada, así fue fácilmente llevado a la nada por el poder divino de Cristo. Esa carne que se toma para el sustento del cuerpo se inventa y luego se digiere; pero sabemos que Cristo tomó esta carne para alimentar nuestra fe, y en este uso se gastó. Y esos hombres son engañados y piensan que Cristo solo parecía comer, ¿para qué bien podría haber hecho semejante visera o espectáculo vano? (711) Para cuando, como decimos, a Cristo no se le impuso ninguna necesidad de comer, sino que solo tenía la intención de proveer para aquellos que estaban su, toda ocasión se corta (712) de los inventos frívolos de los hombres.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad