La esposa está obligada ... - ; vea las notas en Romanos 7:2.

Solo en el Señor - Es decir, solo para alguien que es cristiano; con un sentido apropiado de sus obligaciones con Cristo, y para promover su gloria. El apóstol supuso que eso no se podría hacer si se le permitiera casarse con un pagano o con una religión diferente. El mismo sentimiento que avanza en 2 Corintios 6:14, y su intención, sin duda, era afirmar que era apropiado que una viuda no se casara con nadie que no fuera cristiano. Las razones en ese momento serían obvias:

(1) No podrían tener simpatía y sentimiento de compañerismo sobre el más importante de todos los temas, si uno era cristiano y el otro pagano; ver 2 Corintios 6:14, etc.

(2) Si se casara con un pagano, ¿no estaría mostrando que no tenía una convicción tan profunda de la importancia y la verdad de su religión como debería tener? Si los cristianos tuvieran que estar "separados", ser "un pueblo especial", no "ser conformados al mundo", ¿cómo se podrían obedecer estos preceptos si la sociedad de un pagano se eligiera voluntariamente, y si ella se uniera a él de por vida?

(3) De esta manera, obstaculizaría en gran medida su utilidad; se puso bajo el control de alguien que no respetaba su religión, y que exigiría su tiempo y atención, e interferiría así con su asistencia a los deberes religiosos y públicos de la religión, y a los oficios de la caridad cristiana.

(4) Por lo tanto, pondría en peligro su piedad. Habría peligro de la oposición, las burlas, las burlas del enemigo de Cristo; de la influencia secreta de vivir con un hombre que no respeta a Dios; desde su introducción en la sociedad que era irreligiosa, y que tendería a estropear la belleza de su piedad, y la alejaría de la devoción de corazón sencillo a Jesucristo. ¿Y no se aplican estos motivos a casos similares ahora? Y si es así, ¿no es la ley aún vinculante? ¿Acaso tales uniones ahora, tan realmente como lo hicieron entonces, colocan al cristiano donde no hay simpatía mutua sobre el tema más querido para el corazón cristiano? ¿No muestran que la que forma tal unión no tiene un sentido tan profundo de la importancia de la piedad y de la naturaleza pura y santa de su religión como debería tener? ¿No toman tiempo de Dios y de la caridad? ¿romper planes de utilidad y alejarse de la sociedad de los cristianos y de los deberes de la religión? ¿No se exponen a menudo al ridículo, al reproche, a la persecución, al desprecio y al dolor? ¿No conducen a menudo a la sociedad, por un deseo de agradar a la pareja en la vida, donde no hay religión, donde Dios está excluido, donde el nombre de Cristo nunca se escucha, y donde se empaña la piedad y la belleza de lo simple? La piedad cristiana se atenúa? y si es así, ¿no son tales matrimonios contrarios a la ley de Cristo? Confieso que este versículo, en mi opinión, prueba que todos esos matrimonios son una violación del Nuevo Testamento; y si lo son, no deben ser declarados bajo ningún motivo; y se descubrirá, tal vez en casi todos los casos, que son desastrosos para la piedad del cristiano casado y la ocasión de último arrepentimiento y la causa de una pérdida de consuelo, paz y utilidad en la vida matrimonial.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad