y los tomaron a las esposas de las mujeres de moab ,. No antes de que fueran proselitados a la religión judía, como piensa Aben Ezra, y que parece claramente ser el caso de Ruth; Al menos ella fue tan despues, si no antes; y también de Orpah, como concluye el mismo escritor de Rut 1:15 aunque otros son de una opinión diferente, y algunos excusan su matrimonio, y otros lo condenan como ilegales, entre los cuales es el Targumist. , que parafrasean las palabras,.

"Y transgralaron el decreto de la Palabra del Señor, y les llevamos a las extrañas esposas de las Hijas de Moab; ''.

Sin embargo, fue tan permitido por el Señor, y se ordenó en la Providencia, que de uno de ellos el Mesías podría brotar:

y el nombre de uno fue orpah ; ella estaba casada con el chilón; Y Alshech se reúne de ahí que el más joven estaba casado primero ante su hermano:

y el nombre de la otra ruth el Targum agrega,.

"La hija de Eglon, rey de Moab; ''.

Y que ella era su hija, o la hija de su hijo, es una idea comúnmente recibida con los judíos y, aunque sin ninguna base; Ella estaba casada con Mahlon, Rut 4:10, una Philo Z afirma que estas dos mujeres son hermanas propias, por lo que no aparece; Y un escritor judío, dice que eran las dos hijas de Eglon, rey de Moab: y habitaban allí unos diez años; Es decir, Mahlon y Chillion, que se casaron con estas mujeres; que se debe tener en cuenta ya sea desde el momento en que llegaron a la tierra, o desde el momento de su matrimonio; Este último parece ser el caso de la conexión de las palabras.

y t. Bab. Nazir, fol. 23. 2. Sotah, siguiendo. 47. 1. SANHEDRIN, FOM. 105. 2. HORAYOT, FOM. 10. 2. Zohar en Deut. follo. 109. 2. z apudo drusium en loc. un shalshalet hakabala, fol. 8. 1.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad