Verset Job 40:15. Voici maintenant behemoth ] Le mot בהמות behemoth est le pluriel de בהמה behemah , qui signifie bétail en général, ou graminivore animaux, par opposition à חיתו chayetho , tous sauvages ou animaux carnivores . Voir Genèse 1:24. Le premier semble signifier kine, chevaux, ânes, moutons, c., Et tous employés dans les affaires domestiques ou agricoles, le second, toutes les bêtes sauvages et sauvages, comme les lions, les ours, les tigres, c.: Mais les mots ne sont pas toujours pris dans ces sens.

Dans cet endroit, il a été supposé désigner un animal du genre beeve . La Vulgate conserve le nom hébreu , de même que le syriaque et arabe . La Chaldée est indéfinie, traduisant créature ou animal . Et la Septante n'est pas plus explicite, se traduisant par θηρια, bêtes ou bêtes sauvages ; et l'ancien Coverdale, la bête cruelle , peut-être aussi proche de la vérité que n'importe lequel d'entre eux . Du nom , par conséquent, ou de la compréhension que nous en avions des anciennes versions , nous ne peut tirer aucune aide relative à l'individualité de l'animal en question; et ne peut espérer trouver ce qu'il est que par les caractéristiques qu'il porte dans la description qui en est donnée ici.

Ceux-ci, après avoir été soigneusement examinés et approfondis à la fois par les critiques et les naturalistes, ont conduit à la conclusion que soit l ' éléphant , soit le hippopotame ou cheval de rivière , est l'animal en question; et en comparant les caractéristiques entre ces deux, l'équilibre est considérablement en faveur de l'hippopotame . Mais même ici, il y a encore quelques difficultés, car il y a certaines parties de la description qui ne conviennent même pas à l ' hippopotame ; et donc j'ai mes doutes quant à savoir si ou des animaux ci-dessus est celui en question, ou si un animal existant actuellement est celui décrit par le Tout-Puissant.

M. Bon suppose, et je suis du même avis, que l'animal ici décrit est maintenant éteint . Les squelettes de trois genres perdus ont été découverts: ils ont été appelés palaeotherium, anoplotherium et mastodonte ou mammouth . À partir d'un examen réel d'une partie du squelette de ce qu'on appelle le mammouth , je l'ai décrit dans ma note, Genèse 1:24.

Comme je ne pense pas que l ’ éléphant ou le river-horse soit destiné ici, Je ne prendrai pas le temps du lecteur avec une description détaillée. L'éléphant est bien connu; et, bien que n'étant pas un habitant de ces pays, a été si souvent importé dans un état apprivoisé, et se produit si fréquemment dans les expositions de bêtes sauvages, que des multitudes, même des gens ordinaires, ont vu cet animal formidable, docile et sagace. Parmi les hippopotame ou river-horse , on sait peu de choses, mais par description, comme le les habitudes de cet animal ne lui permettront pas d'être apprivoisé. Sa nature amphibie l'empêche de devenir un résident permanent sur la terre ferme.

L ' hippopotame habite les rivières Afrique et les lacs de Ethiopie : se nourrit généralement de nuit; erre à seulement quelques kilomètres de l'eau; se nourrit de légumes et de racines d'arbres, mais jamais de poisson ; dépose des plantations entières de déchets de canne à sucre, de riz et d'autres céréales. Lorsqu'il est irrité ou blessé, il attaquera les bateaux et les hommes avec beaucoup de fureur. Il se déplace lentement et lourdement: nage adroitement; marche délibérément et tranquillement au-dessus de la tête dans l'eau; et poursuit son chemin, même à quatre pattes, sur le fond; mais ne peut rester longtemps sous l'eau sans se lever pour prendre l'air. Il dort dans des endroits de roseaux; a une voix formidable, entre le bas d'un boeuf et le rugissement de l'éléphant . Sa tête est grande; sa bouche, très large; sa peau épaisse et presque dépourvue de poils; et sa queue, nue et longue d'environ un pied. Il est presque aussi gros que l'éléphant, et certains ont été trouvés dix-sept pieds long. M. Bon observe: "L'éléphant et les hippopotames sont des animaux naturellement calmes; et n’interfèrent jamais avec le pâturage d’autres personnes de différentes sortes à moins d’être irrités. Le mastodonte au contraire, est représenté comme un quadrupède d'une nature féroce, et formé pour la tyrannie, sinon la rapacité; également seigneur des inondations et des montagnes; se précipitant avec rapidité de pied, au lieu de lenteur ou de majesté; et possédant un caractère rigide et énorme la queue, comme un cèdre, au lieu d'une courte queue nue d'environ un pied de long , comme l'hippopotame; ou une queue faible, élancée et en forme de porc, comme l'éléphant. "

Le mammouth , pour la taille, répondra à la description à cet endroit, en particulier Job 40:19: Il est le chef des voies de Dieu . Ce à quoi appartenait la partie d'un squelette que j'ai examinée, devait être, par calcul, pas moins de vingt-cinq pieds de haut, et soixante pieds de longueur! Les os de un orteil J'ai mesuré et je les ai trouvés trois pieds de longueur! Un des plus petits broyeurs d'un animal de cette espèce éteinte, plein de processus à la surface de plus d'un pouce de profondeur, ce qui montre que l'animal avait vécu de chair , Je viens de le peser et je l'ai trouvé, dans son état très sec, quatre livres huit onces , avoirdupois: le même grinder d'un éléphant J'ai pesé aussi, et je l'ai trouvé juste deux livres . Le mammouth, par conséquent, à partir de cette proportion, devait être aussi grand que deux éléphants et un quart. On peut juger par cela de sa taille: les éléphants sont fréquemment dix et onze pieds de haut; cela rendra le mammouth d'au moins vingt-cinq ou vingt-six pieds de haut; et comme il semble avoir été un animal à plusieurs doigts , les ressorts que la créature pouvait faire devait être presque incroyable: rien par rapidité n'aurait pu échapper à sa poursuite. Dieu semble en avoir fait la preuve de sa puissance; et s'il avait été prolifique et ne s'éteignait pas, il aurait dépeuplé la terre. Des créatures de ce genre doivent avoir vécu aux jours de Job; on fait référence ici au mastodonte, comme s'il était parfaitement et communément connu.

Il mange de l'herbe comme un bœuf. ] Cela semble être mentionné comme quelque chose de remarquable animal: que de par la forme de ses dents il devait être carnivore , mais il mangeait de l'herbe comme boeuf ; il vivait à la fois de nourriture animale et végétale.

Continue après la publicité
Continue après la publicité