Commentaire Biblique de John Gill
Jaques 1:1
James, un serviteur de Dieu, ... c'est, de Dieu le Père; pas par la création seulement, comme chaque homme est; ni simplement en appelant Grace, comme chaque personne régénérée; Mais par bureau, comme prédicateur de l'Évangile, étant celui qui a servi Dieu dans l'Évangile de son fils et était un apôtre du Christ; N'est pas non plus d'objection suffisante à son être unique, puisque les autres des apôtres se sont donc dedans:
et du Seigneur Jésus-Christ; La version éthiopique lit cela en relation avec l'ancienne clause, sans le copulatif "et" "," James, le serviteur de Dieu, notre Seigneur Jésus-Christ ": et certains considèrent que le copulatif comme explique de qui est expliquant par Dieu, même le Seigneur Jésus-Christ: Mais il semble préférable de les comprendre comme distincte; Et que cet apôtre n'était pas seulement le serviteur de Dieu le Père, mais de son fils Jésus-Christ, et que dans le même sens, se référant à son bureau en tant qu'apostle de Christ et ministre de la Parole:
aux douze tribus qui sont dispersées à l'étranger; Par qui sont censés croire des Juifs, qui étaient des différentes tribus d'Israël et qui étaient en nombre "douze", selon le nombre et les noms des douze patriarches, les fils de Jacob; Et ce n'étaient pas les Juifs chrétiens, qui ont été dispersés à l'étranger sur la persécution élevée à la mort de Stephen,
F t. bab. Sanhédrin, fol. 110. 2.