2 Coríntios 12:13

13. O que há em que. Aqui está um agravamento de sua ingratidão - que ele havia sido distinguido, para que pudessem receber benefícios - que eles obtiveram vantagem do atestado fornecido por seu apostolado e, apesar de tudo, deram sua concordância a as calúnias (930) dos falsos apóstolos. Ele se une a uma exceção - que ele não era oneroso para eles; e isso, por meio de ironia, porque, na realidade, isso foi além de tantos atos de bondade que ele havia conferido sobre eles - que ele os servira gratuitamente. Ocupar-se depois disso, como fizeram, despejando desprezo sobre ele, o que era isso senão insultar sua modéstia? Não, que crueldade havia nela! Portanto, não é sem uma boa razão, que ele reprova fortemente o orgulho tão frenético. Me perdoe isso errado, diz ele. Pois eles eram duplamente ingratos, na medida em que não apenas desprezavam o homem, por cujos atos de bondade haviam sido obrigados, mas até transformavam sua disposição amável em uma ocasião de reprovação. Crisóstomo é de opinião que não existe uma ironia implícita, e que, em vez disso, há uma expressão de desculpas; mas, se alguém examinar todo o contexto mais de perto, ele perceberá facilmente que esse brilho é muito estranho à intenção de Paulo.