Josué 17:14

e os filhos de Joseph Sweke até Josué ,. Que alguns entendem apenas os filhos de Manassés; e, de fato, a queixa e argumentos utilizados, bem como algumas circunstâncias na conta, melhor concordam com eles; No entanto, certo que os filhos de Efraim acompanharam os filhos de Manassés, e estavam presentes nesta entrevista, como aparece de Josué 17:17; e se eles não se juntaram a eles na solicitação e na queixa expressamente, eles se contentam e encorajaram o mesmo por sua presença:

dizendo, por que você me deram, mas um lote e uma parte para herdar : Isso parece se adequar melhor com um do que ambos; Pois havia muito para a tribo de Manassés também, assim como para Efraim, Josué 17:1; pelo qual deve parecer que havia dois, e se ambos fizeram essa exposição, não foi fato; Mas pode ser que a herança que veio a eles por lotes não foi ainda dividida, e então eles o chamavam de um lote e uma porção, e então poderia com a propriedade ser dito por ambos; e seu sentido ser, que o lote ou parte atribuí-los era suficiente para um deles, e não para ambos:

vendo que eu [am] uma ótima pessoa ; como especialmente ambas as tribos juntos foram.

Toasenthuch como o Senhor me abençoou até então ? Este melhor concorda com a tribo de Manassés, que, desde a saída do Egito, foi aumentado vinte mil e quinhentos, enquanto a tribo de Efraim foi diminuída; compare Números 1:33 com Números 26:34. Agora poderia ter sido esperado por eles, que, como Josué, era da tribo de Efraim, que ele teria favorecido sua causa nessa conta, e que eles deveriam ter obtido a concessão de uma adição por isso significa; Mas Josué era imparcial em sua administração e não mostrou favor e afeição nessa pontuação, como aparece pelo que segue.