Y Agripa dijo a Festo: "Su hombre podría haber sido puesto en libertad, si no hubiera recurrido al César". '

Tanto es así que Agripa le dijo a Festo que Pablo podría haber sido puesto en libertad de inmediato, si no hubiera apelado al César. Este veredicto del hombre que podía nombrar y remover a los Sumos Sacerdotes de Jerusalén fue claramente visto por Lucas como algo más que contrarrestar los veredictos de los Sumos Sacerdotes mismos. El hombre principal del judaísmo había declarado que Pablo era inocente. Que todos tomen nota.

Así que ahora Pablo debe ir escoltado a Roma. Podrían haberlo dejado en libertad. Su apelación solo era vinculante si había motivos para ello, y no había motivos para una apelación de alguien que era inocente. Pero todos reconocieron que la conveniencia política impidió su liberación. No lo condenarían injustamente, pero no se atrevieron a liberarlo debido al impacto sobre los judíos. Para ellos era un peón político.

De hecho, si no hubiera sido ciudadano romano, probablemente habría sido entregado a regañadientes a la corte judía con un impotente encogimiento de hombros, para que ellos determinaran la 'justicia', con miras a mantener la paz 'por el bien del imperio. '. Así que la alternativa de dejarlo en libertad no era una opción. Habría traído confusión. Se había convertido en un tema demasiado religioso en un país dominado por el fermento religioso como para que eso fuera posible. Fueron políticos responsables.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad