Hechos 24:10

-

10. Y Paul. El estado de la defensa de Paul no está familiarizado con la calidad; pero él niega el crimen que fue puesto a su cargo; no porque estaba avergonzado del evangelio o temiendo a la cruz, sino porque ese no era un lugar para hacer una confesión completa de fe. Por lo tanto, omitiendo la causa del evangelio, que su acusador no había tocado, responde simplemente a los crímenes de los cuales fue acusado. Pero antes de llegar allí, dice que responde con mayor disposición ante Félix, porque había sido gobernador de Judea durante mucho tiempo; porque, tal vez, algún nuevo gobernador - (573) se habría conmovido al escuchar tales cosas a su cargo. No elogia las virtudes del gobernador, pero dice que está contento porque tiene una gran experiencia y puede juzgar con mayor justicia. - (574) Esta es sin duda una manera sincera y libre de defender, para poner la materia en contra de las palabras. Sin embargo, Paul parece reunirse mal, que Félix puede saber la hora de su venida, porque había sido gobernador durante muchos años. Respondo que, por lo tanto, esto se dice, porque es probable que él trate más moderadamente; como si él dijera: Debido a que conoces sus condiciones por mucho tiempo, tengo la mejor esperanza de que no te engañen. Por falta de habilidad, hace que los jueces sean demasiado crédulos, y los obliga a apresurarse demasiado. -

" Propter inscitiam ", por ignorancia, omitido.

" Compuesto " con calma.