Se introduce la nueva parábola del vino y los odres, no solo porque el Orador está lleno de materia, sino porque le permite mostrar adecuadamente ambos lados de la cuestión, la doble aplicación del principio. οὐδὲ βάλλουσιν : ​​nadie echa vino nuevo en odres viejos; νέος aplicado al vino, καινός a las pieles (ἀσκοὺς καινούς). νέος es nuevo en el tiempo, καινός en calidad.

Lo que es nuevo en el tiempo no necesariamente se deteriora con la edad; incluso puede mejorar. Lo que es nuevo en calidad siempre se deteriora con el tiempo, como las pieles o las telas, véanse los Sinónimos de Trench , lx. εἰ δὲ μήγε ( vide ad Mateo 6:1 ): se producen dos consecuencias desastrosas: se revientan los cueros, se derrama el vino. La razón no se indica, se supone que se conoce.

El vino nuevo fermenta, las pieles viejas han perdido su dureza y elasticidad. “Se han vuelto cuero duro y no dan más” (Koetsveld, De Gelijkenissen , p. 99). Ese es el lado de mantener lo viejo a lo viejo. ἀλλὰ βάλλουσι … συντηροῦνται : este es el otro lo nuevo a lo nuevo; vino nuevo en odres frescos, y ambos se conservan como si se adecuasen el uno al otro. Con referencia a las dos parábolas, Schanz destaca que, en la primera, el punto de comparación es la distinción entre parte y todo, en la segunda forma y contenido se oponen entre sí.

Entonces, después de él, Holtzmann en HC Weiss toma ambas parábolas para explicar la práctica de los discípulos de Juan, y Holtzmann da razones por las cuales los discípulos de Cristo diferían de todos los demás. La verdad como se indicó anteriormente se encuentra en el medio.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad

Antiguo Testamento