Hechos 26:8

¿Por qué debería pensarse ... - La fuerza de esta pregunta se verá mejor con un signo de exclamación después de por qué τί ti. "¡Qué! ¿Es algo increíble? Etc. Sorprende íntimamente que se considere increíble, o implica que no se puede dar ninguna razón por la cual tal doctrina sea indigna de creer.

Una cosa increíble - Una doctrina que no se puede acreditar o creer. ¿Por qué debería considerarse como absurdo?

Contigo - Esto está en el número plural, y es evidente que Pablo se dirigió aquí, no solo a Agripa, sino a los que se sentaron con él. No hay evidencia de que Agripa haya duplicado que los muertos podrían resucitar, pero Festo, y los que estaban con él, probablemente lo hicieron, y Pablo, en el ardor de su discurso, se volvió y se dirigió a toda la asamblea. Es muy evidente que solo tenemos un resumen de este argumento, y hay muchas razones para suponer que Pablo se detendría en cada parte del tema con mayor extensión de la que se registra aquí.

Que Dios debe resucitar a los muertos - ¿Por qué debería considerarse absurdo que Dios - quién tiene todo el poder, quién es el creador de todos, quién es el autor de ¿El marco humano debería restaurar nuevamente la vida del hombre y continuar su existencia futura? La resurrección no es más increíble que la creación original del cuerpo, y se atiende sin mayores dificultades. Y como las perfecciones de Dios se ilustrarán al resucitar a los muertos; como el estado futuro es necesario para los propósitos de la justicia al reivindicar a los justos y castigar a los injustos, y como Dios es un justo gobernador moral, no debe considerarse como un absurdo que levante a los que han muerto y los traiga a juicio.