Por tanto, las lenguas son para. señal, no a los que creen, sino a los incrédulos: pero el profetizar es para. señal, no a los incrédulos, sino a los que creen.

'Por tanto' -basado en el precedente anterior del AT.

Las lenguas son para. señal, no a los que creen' -'Eso significa que no fueron destinados, adaptados para, uso de asamblea.' (McGuiggan pág. 183)

'sino a los incrédulos' : Dios tenía la intención de que las lenguas llamaran la atención de los incrédulos. Lo cual hicieron. ( Hechos 2:4 ; Marco 16:17 ...'Las lenguas vinieron a Cornelio como señal para convencer a los judíos que estaban con Pedro de que Dios había aceptado a los gentiles.

( Hechos 10:46 ). Las lenguas que llegaron a los efesios mostraban el respaldo de Dios al rebautismo de los discípulos de Juan. ( Hechos 19:1 )' (Willis p. 497)

Punto a nota:

Las lenguas que los judíos incrédulos oyeron después de los días de Isaías eran lenguas extranjeras. Incluso tú fueron llamados "Lenguas extrañas", es decir, extraños para los que los escuchan. Esta es simplemente otra evidencia en este capítulo que apunta a las lenguas de 1 Corintios 14:1 como lenguas extranjeras.

'profetizando... a los que creen' - Ahora bien, profetizar benefició al incrédulo. ( 1 Corintios 14:24-25 ) 'Él simplemente desea afirmar que su idea central es para los creyentes'. (McGuiggan pág. 183)

EL DAÑO CAUSADO POR EL ABUSO DE ESTE REGALO:

'El versículo 23 muestra la desastrosa impresión que el ejercicio de las lenguas, llevado en toda su extensión, debe causar en los hombres de fuera.' (Ej. Gr. NT p. 910)

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad

Antiguo Testamento