Êxodo 15:8
Comentário Crítico e Explicativo de toda a Bíblia
E com o sopro de tuas narinas as águas se juntaram, as correntes se ergueram como um montão, e as profundezas se congelaram no coração do mar.
E com o sopro das tuas narinas - ou seja: o forte vento leste ( Êxodo 14:21 : cf. Salmos 18:15 ).
As águas foram reunidas , [ ne`ermuw ( H6192 )] - foram empilhadas. As inundações ficaram em pé como uma pilha. A tradução de cada uma dessas palavras é contestada por aqueles cujas visões teóricas tendem a diminuir a magnitude do milagre, e portanto, é necessário examinar a importância estrita e adequada de cada um deles.
[ nitsªbuw ( H5324 ) é processado "ficou em pé".]] O mesmo verbo ocorre em ( Gênesis 21:29 ; Gênesis 37:7 ; Êxodo 33:8 , onde se afirma que a palavra significa estar à parte.
"Mas um nível aprovado de cada um dessas passagens será suficiente para mostrar que a ideia de "ficar em pé" está incluída tanto quanto a de "ficar à parte"; mais ainda, que a palavra não expressaria por si mesma a separação, a menos que, como na Gênesis 21:29 , outras palavras foram adicionadas e, consequentemente, que a importação primária, assim como principal, do verbo usado neste versículo é "ficar de pé".
[ nozªliym ( H5140 ) é traduzida como "inundações".]] Esta tradução é encontrada com uma falha, pois fornece uma ideia violenta e falsa da tempestade e, em vez dela, 'águas correntes' é substituída, com o que se entende, "a corrente da maré superior" - os ficaram passando pelo ponto mais baixo do golfe. manifestamente inadmissível pelas palavras que se seguem - "as inundações ficaram em pé como uma pilha" [ kªmow ( H3644 ) need ( H5067 )].
É verdade que o significado dado à palavra need ( H5067 ) também foi questionado, o que, alegadamente, significa simplesmente uma remoção ou deslocamento das águas , como ocorre em um refluxo. Mas esse termo ocorre apenas seis vezes; aqui e Josué 3:13 ; Josué 3:16 ; Salmos 33:7 ; Salmos 78:13 ; Isaías 17:11 - em todas as passagens, implica algo mais que movimento. Gesenius e a Septuaginta sempre a tornam "amontoada".
E as profundidades foram congeladas no coração do mar - não congeladas, mas coalhadas, condensadas. É uma figura poética forte, e há uma bela gradação observável na descrição. As águas foram, antes de tudo, presas em sua constante constante e ondulada, e impedidas de qualquer fluxo adicional; depois foram comprimidos em ambos os lados, de modo a deixar um espaço intermediário; eles foram empilhados em seguida; e, finalmente, houve um congestionamento das águas no fundo, produzido pela massa superintendente.
Isso é poesia, de fato; mas todo o teor da descrição, bem como as imagens utilizadas neste capítulo ( Êxodo 15:5 ; Êxodo 15:10 ) como em outras partes das Escrituras, transmite uma impressão de que a destruição do exército do Faraó ocorreu em uma parte do mar onde a água era profunda o suficiente para corresponder ao relato de sua divisão e composição, bem como de sua subseqüente destruição. envolvidos dos rebeldes ímpios e incorrigíveis a quem foi incumbido de dominar.