¿Por qué este capítulo usa el término “Señor Dios” en lugar de “Dios” como en el capítulo uno?

PROBLEMA: Muchos críticos insisten en que Génesis 2 debe haber sido escrito por alguien diferente al que escribió Génesis 1, ya que Génesis 2 usa un nombre diferente para Dios. Sin embargo, los eruditos conservadores siempre han insistido en que Moisés compuso el Génesis, como lo han hecho tanto los eruditos judíos como los cristianos a lo largo de los siglos.

De hecho, los primeros cinco libros del AT son llamados “los Libros de Moisés” ( 2 Crónicas 25:4 ) o “Ley de Moisés” ( Lucas 24:44 ) tanto por los escritores del AT como del NT.

SOLUCIÓN: Moisés sí escribió los primeros cinco libros del AT (ver comentarios sobre Éxodo 24:4 ). El uso de un término diferente para Dios en el segundo capítulo de Génesis no prueba que haya un autor diferente; simplemente muestra que el mismo autor tenía un propósito diferente (ver comentarios sobre Génesis 2:19 ).

En el capítulo 1, Dios es el Creador, mientras que en el capítulo 2 Él es el Comunicador. Primero, se ve al hombre en su relación con el Creador (de ahí el uso de “Dios” o elohim, el poderoso). A continuación, se ve a Dios como el hacedor de pactos, por lo tanto, el uso de "Señor Dios", Aquel que hace pactos con el hombre. Se usan diferentes nombres de Dios ya que designan un aspecto diferente de su trato con el hombre (ver Génesis 15:1 ; Éxodo 6:3 ).

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad