Introducción

1. Título. El título 'Eclesiastés' ha sido adoptado por la versión inglesa a través de la Vulgata latina de la Septuaginta (la primera traducción del AT al griego del hebreo original), que lo da como la traducción del título hebreo Koheleth. Sin embargo, es incierto si esa palabra (derivada de una raíz que significa 'recolectar') denota (a) un miembro de un cuerpo colectivo, es decir, una asamblea (Gr. Ecclesia, de ahí el título 'Eclesiastés'), lo que implica que el El escritor formaba parte de un grupo de personas que pensaban y disertaban sobre los temas que captan la atención en el libro, o (b) uno que reúne o convoca una asamblea, 'el gran orador' que RM sustituye por 'el Predicador' en Eclesiastés 1:1 .

Autoría y fecha. ¿Fue Salomón el autor de este libro, como Eclesiastés 1:1 , si se toma literalmente, implica? Podemos responder con seguridad, No, porque (a) el hebreo original a lo largo del libro muestra rastros de formas verbales, modismos y estilos posteriores a la época de Salomón; (b) el escritor dice: 'Yo ... (no' soy ', sino) era rey' ( Eclesiastés 1:12 ); (c) aparentemente se refiere a una serie de reyes que le precedieron ( Eclesiastés 1:16 ); (d) nos dice que él era rey 'en Jerusalén', señalando así una fecha posterior a la Interrupción de la muerte de Salomón, cuando comenzó a haber reyes fuera de Jerusalén; (e) Salomón no habría dibujado con su propia mano un cuadro de los males morales ( Eclesiastés 4:1 ; Eclesiastés 5:8 ; Eclesiastés 8:9 ;Eclesiastés 10:6 ; Eclesiastés 10:16 , Eclesiastés 10:16 ), por lo que se le consideraría en gran medida responsable; (f) no hay ninguna referencia a las características que caracterizan la historia israelita en los días de Salomón. Además de todas estas razones para ubicar el libro más tarde que la época de Salomón, tiene rastros distintivos de la cultura griega establecida en todo el mundo civilizado después de la disolución del Imperio de Alejandro el Grande (fallecido en 323 a. Tales huellas, por ejemplo, aparecen en (a) el consejo del escritor de disfrutar la vida presente ( Eclesiastés 2:24 ; Eclesiastés 3:22 ; Eclesiastés 5:18 ; Eclesiastés 9:7 ); (b) sus comentarios sobre la debilidad y el desorden humanos ( Eclesiastés 5:8 ; Eclesiastés 7:7 ; Eclesiastés 8:9 ;Eclesiastés 8:14 ; Eclesiastés 9:16 ; Eclesiastés 10:16 .), Sobre la vanidad y brevedad de la vida (p Eclesiastés 1:2 Ej. Eclesiastés 1:2 ), y sobre el destino común de la creación humana y bruta ( Eclesiastés 3:18 .); (c) sus referencias a la capacidad inventiva del hombre ( Eclesiastés 7:29 ), y (d) sus comentarios sobre los fenómenos de la naturaleza ( Eclesiastés 1:5 ).

Por tanto, el libro es decididamente posterior a los días de Salomón. Por otro lado, un conocimiento de su lenguaje parece mostrarse en el libro apócrifo llamado 'Ecclesi-asticus', escrito en el año 180 a.
Pero si la creencia en la autoría tradicional se debe dejar de lado por estos motivos, no debemos tener escrúpulos en rechazar de inmediato la noción de que el escritor, quienquiera que haya sido, tuvo la más mínima intención de fraude o engaño al asumir así el carácter de Salomón. con fines literarios. Tal personificación no es más que lo que se ha practicado por igual en tiempos antiguos y modernos con motivos perfectamente sencillos. Los diálogos de Platón o los discursos de Tucídides (para tomar dos de los casos más conocidos de la literatura clásica) son ejemplos de un lenguaje puesto en boca de grandes hombres, no como si hubiera sido literalmente hablado por ellos, sino como expresando los sentimientos que en la obra del escritor. opinión en determinadas circunstancias podría atribuírseles justamente.
Podemos notar que la pretensión de personificar al gran rey, tal como es, es más notoria en la primera parte del libro que en la última. El pensamiento de Salomón se desvanece gradualmente de la mente del escritor, y él procede a darnos sin disfraz su propia actitud hacia la vida y sus problemas con palabras que ni siquiera pretenden sugerir el Salomón de la historia israelita.

Diseño del Libro.Evidentemente, el propósito principal del autor es ofrecer a los hombres un consejo, fruto de su propia experiencia, sobre los principios sobre los que orientarán su vida. El Divino Creador, está seguro, lleva el mundo de acuerdo con un plan, pero ese plan nos está oculto. Entonces, ¿qué regla seguiremos? El hombre, criatura de Dios, aspira por naturaleza a la felicidad. ¿Cómo se alcanzará la felicidad? Una mirada a nuestro alrededor muestra que no va simplemente por mérito; pues son evidentes los casos en los que la virtud sufre y el vicio prospera. ¿Qué camino, por tanto, seguiremos para ganar nuestra búsqueda? ¿Será sabiduría, placer desenfrenado, devoción a los negocios o la búsqueda de la riqueza? Ninguno de estos servirá. Nuestra regla debe ser alternar el trabajo sano con una relajación razonable, con la seguridad de que, aunque los caminos de los juicios de Dios son oscuros,

Muchos lectores devotos, al hojear las páginas de este libro, se han dado cuenta de una especie de inquietante asombro de que forme parte de la Biblia; tan diferente es su tono general del del volumen sagrado en su conjunto. Porque: ( a ) A lo largo de todo el libro, la mirada se dirige hacia adentro. La existencia se representa como un rompecabezas más allá de nuestro poder de resolver. En otro OT. libros, el escritor siente que nos está mostrando la mano de Dios en su trato con las personas o con las naciones. Pero aquí Dios es un Dios que 'se esconde', y debemos andar a tientas en la oscuridad en nuestro esfuerzo por familiarizarnos incluso con 'partes de Sus caminos'. ( bEn otras partes, especialmente en los libros proféticos y devocionales, Dios no es solo Rey y Gobernador moral, Creador y Juez, sino que es tierno, dispuesto a perdonar al penitente, dispuesto a socorrer y sostener. Pero para el escritor de este libro, Dios es solo el Juez, austero, que necesita cuidado en el enfoque, omnipotente y justo. El elemento de amor en Su carácter está oculto. Que Él es, en el pleno sentido de la palabra, el Padre Divino, se ve vagamente o no se ve en absoluto. Así, el libro muestra la marca de la bajamar de los pensamientos religiosos de los judíos temerosos de Dios en tiempos precristianos.

( c ) La existencia humana se ve principalmente en su lado más oscuro. Es a la vez monótono y vano. No hay nada nuevo en ninguna parte. Sus cosas buenas, incluso si se logran, son fugaces. Después de disfrutarlos, siguen los 'días de tinieblas', y 'serán muchos'. Por lo tanto, el libro enfatiza de una manera que no se encuentra en el resto del AT. la falta de una visión clara de una vida futura que aún no había sido sacada a la luz por Cristo.

Pero estas mismas peculiaridades, que han causado perplejidad a los lectores devotos, forman, cuando se las ve correctamente, una parte señalada de las credenciales del libro como parte constituyente de la 'Biblioteca Divina', que, a través de sus diversos elementos, históricos, proféticos, devocional, ético, estaba destinado en la providencia de Dios a apelar a las necesidades de los períodos sucesivos de la existencia del hombre. A la pregunta característica de gran parte del pensamiento actual: "¿Vale la pena vivir la vida?" el libro da la mejor respuesta que podría dar un judío, a la vez influenciado por la filosofía pagana y situado en medio de las miserias políticas y sociales. Existe un hábito mental muy extendido, llamado con el conveniente nombre de pesimismo, que adopta una visión lúgubre de la existencia humana, ya sea por las miserias del mundo en general, o por las deficiencias que se encuentran en la naturaleza del hombre. Ahora bien, es en Eclesiastés, y solo en Eclesiastés, donde se trata esta tendencia en todo lo que se parezca a las líneas en las que se expresa en el funcionamiento de las mentes de los hombres de nuestra propia generación.
Es, pues, en un sentido muy real, una cuestión actual, que aquí se trata. Si la gente reflexiva está ahora entristecida por las tristezas y sufrimientos del mundo, y por el mal que queda impune, también lo estaba 'el Predicador'. Pero el punto que debemos notar aquí es que, a diferencia de muchos ahora, él mantuvo su confianza en la justicia de Dios, aunque carecía de nuestro pilar principal, a saber. la fe cristiana que entonces no había nacido. Las formas de cultura filosófica que él conocía no eran diferentes de algunas de las nuestras, mientras que una forma especial de argumento que podemos usar no estaba disponible en su época. El crecimiento constante de la simpatía por todo tipo de sufrimiento y necesidad, el sentido cada vez mayor de la hermandad humana, este resultado práctico de la comprensión más plena del significado de Cristo ' La enseñanza y la vida constituyen para nosotros una forma especial de argumentación del lado de la fe cristiana. No tuvo tal ayuda para retener su dominio sobre el Dios de sus padres. Sin embargo, notamos que su fe, aunque en ocasiones estuvo en peligro, no le falló. Cuánto menos, entonces, fallará el nuestro, a quien Dios ha sido revelado como Dios de amor por medio de Cristo Encarnado, y el Sacrificio por el pecado.

Análisis de Contenidos. Aunque el objetivo general del libro es claro, la conexión del pensamiento no siempre es fácil de seguir. Hay muchos descansos, repeticiones y desviaciones en temas secundarios. El siguiente es un resumen de los contenidos.

Introducción. La vida del hombre se entristece por su brevedad y por la repetición monótona y sin propósito que lo encuentra por todos lados ( Eclesiastés 1:1 ). Se pueden probar varios métodos para obtener alivio, a saber. la búsqueda de la sabiduría ( Eclesiastés 1:12 ), de los placeres y del arte ( Eclesiastés 2:1 ). De estos, la sabiduría es la más noble, y sin embargo, todos son vanidad ( Eclesiastés 2:12 ). Lo mejor es alternar el trabajo duro con el goce frugal; aunque esto también es vanidad ( Eclesiastés 2:24 ). Sin embargo, al menos podemos ver que Dios es un Dios de orden ( Eclesiastés 3:1); sin embargo, la percepción del hombre del plan de Dios es extremadamente limitada. El mejor camino, por lo tanto, es combinar el disfrute de los dones de Dios con la rectitud de la vida ( Eclesiastés 3:9 ). Es cierto que tanto el hombre como la bestia vuelven a la tierra; sin embargo, si no es aquí, en lo sucesivo se corregirán los males ( Eclesiastés 3:16 ). Los males que son inseparables tanto de la pobreza como del éxito separan a los hombres de las útiles compañerismos de la vida ( Eclesiastés 4:1 ). La sabiduría prevalece sobre el rango más alto; pero aun así, nada es duradero ( Eclesiastés 4:13 ). En la vida religiosa prevalecen la ignorancia y la hipocresía ( Eclesiastés 5:1 ), en los asuntos políticos y sociales la crueldad y la avaricia ( Eclesiastés 5:8). La codicia de ganancia es insatisfactoria y al final inútil ( Eclesiastés 5:9 ). Que el hombre, evitándolos, haga del goce tranquilo su objetivo ( Eclesiastés 5:18 ). La duración de la vida solo aumenta la responsabilidad del hombre ante el sufrimiento; sí, aunque posea todas las ventajas posibles ( Eclesiastés 6:1 ). El único camino sabio es usar lo que tenemos, evitar todo aferramiento vano a lo que está más allá de nuestro alcance y aceptar las limitaciones que sugiere el mismo nombre hombre ( Eclesiastés 6:7 ). Consejos para la conducción de la vida ( Eclesiastés 7:1 ) Evite los extremos, ya sea de ascetismo o exceso ( Eclesiastés 7:15 ). La sabiduría es escasa, pero todos la necesitan. La justicia, que rara vez se encuentra entre los hombres, es absolutamente desconocida entre las mujeres ( Eclesiastés 7:19). Nadie necesita más sabiduría que los que tienen que ver con las cortes de los reyes ( Eclesiastés 8:1 ). Por muchos que sean los desórdenes y las desilusiones de la vida, todavía debe ser que Dios al final se muestre a sí mismo como un gobernante justo. Por lo tanto, haga un uso alegre de las cosas buenas de la vida, mientras está convencido de que sus caminos son " Eclesiastés 8:6 " ( Eclesiastés 8:6 ). La muerte es universal, y lo que hay más allá está en la sombra más oscura ( Eclesiastés 9:1 ); sin embargo, combine el gozo inocente con el trabajo diligente ( Eclesiastés 9:7 ). Los sabios, los fuertes y los ricos son marionetas del azar. Un desliz insensato puede causar muchos estragos ( Eclesiastés 9:11 a Eclesiastés 10:1). Hay sabiduría práctica en la consideración paciente y tranquila del deber ( Eclesiastés 10:2 ). El reformador incauto trae resultados desfavorables para sí mismo ( Eclesiastés 10:8 ). La charla del necio, a diferencia de la del sabio, es prolija y fatigosa, y también abortiva ( Eclesiastés 10:12 ). Un niño gobernante es un desastre para el reino; pero el prudente se someterá en silencio ( Eclesiastés 10:16 ). Cumplir con deberes sencillos, incluso si el éxito es dudoso. Mientras permanezcan los poderes de la juventud, que la vida, aunque fugaz, sea tan brillante como sea posible ( Eclesiastés 11:1 ). El servicio de Dios no soportará el aplazamiento hasta el invierno de la vida ( Eclesiastés 12:1 ). Se resume el resultado de todo el libro ( Eclesiastés 12:8 ).

Continúa después de la publicidad