Apocalipse 11

Bíblia de Estudo Diário Barclay (NT)

Apocalipse 11:1-19

1 Deram-me um caniço semelhante a uma vara de medir, e me foi dito: "Vá e meça o templo de Deus e o altar, e conte os adoradores que lá estiverem.

2 Exclua, porém, o pátio exterior; não o meça, pois ele foi dado aos gentios. Eles pisarão a cidade santa durante quarenta e dois meses.

3 Darei poder às minhas duas testemunhas, e elas profetizarão durante mil duzentos e sessenta dias, vestidas de pano de saco".

4 Estas são as duas oliveiras e os dois candelabros que permanecem diante do Senhor da terra.

5 Se alguém quiser lhes causar dano, da boca deles sairá fogo que devorará os seus inimigos. É assim que deve morrer qualquer pessoa que quiser causar-lhes dano.

6 Estes homens têm poder para fechar o céu, de modo que não chova durante o tempo em que estiverem profetizando, e têm poder para transformar a água em sangue e ferir a terra com toda sorte de pragas, quantas vezes desejarem.

7 Quando eles tiverem terminado o seu testemunho, a besta que vem do Abismo os atacará. E irá vencê-los e matá-los.

8 Os seus cadáveres ficarão expostos na rua principal da grande cidade, que figuradamente é chamada Sodoma e Egito, onde também foi crucificado o seu Senhor.

9 Durante três dias e meio, homens de todos povos, tribos, línguas e nações contemplarão os seus cadáveres e não permitirão que sejam sepultados.

10 Os habitantes da terra se alegrarão por causa deles e festejarão, enviando presentes uns aos outros, pois esses dois profetas haviam atormentado os que habitam na terra.

11 Mas, depois dos três dias e meio, entrou neles um sopro de vida da parte de Deus, e eles ficaram de pé, e um grande terror tomou conta daqueles que os viram.

12 Então eles ouviram uma forte voz do céu que lhes disse: "Subam para cá". E eles subiram para o céu numa nuvem, enquanto os seus inimigos olhavam.

13 Naquela mesma hora houve um forte terremoto, e um décimo da cidade ruiu. Sete mil pessoas foram mortas no terremoto; os sobreviventes ficaram aterrorizados e deram glória ao Deus do céu.

14 O segundo ai passou; o terceiro ai virá em breve.

15 O sétimo anjo tocou a sua trombeta, e houve altas vozes no céu que diziam: "O reino do mundo se tornou de nosso Senhor e do seu Cristo, e ele reinará para todo o sempre".

16 Os vinte e quatro anciãos que estavam assentados em seus tronos diante de Deus prostraram-se sobre seus rostos e adoraram a Deus,

17 dizendo: "Graças te damos, Senhor Deus todo-poderoso, que és e que eras, porque assumiste o teu grande poder e começaste a reinar.

18 As nações se iraram; e chegou a tua ira. Chegou o tempo de julgares os mortos e de recompensares os teus servos, os profetas, os teus santos e os que temem o teu nome, tanto pequenos como grandes, e de destruir os que destroem a terra".

19 Então foi aberto o santuário de Deus no céu, e ali foi vista a arca da sua aliança. Houve relâmpagos, vozes, trovões, um terremoto e um grande temporal de granizo.

ANTICRISTO ( Apocalipse 11:1-19 )

Nas passagens do Apocalipse que agora vamos abordar, encontraremos muitas vezes a figura do Anticristo. Esta figura exerceu um estranho fascínio sobre as mentes dos homens e muitas foram as especulações e teorias sobre ele. Será, portanto, conveniente coletar o material sobre o Anticristo neste estágio e tentar juntá-lo em um todo conectado.

Podemos estabelecer como princípio geral que o Anticristo representa o poder no universo que é contra Deus. Assim como o Cristo é o Santo e o Rei Ungido de Deus, o Anticristo é o Profano e o Rei de todo o mal. Assim como o Cristo é a encarnação de Deus e da bondade, o Anticristo é a encarnação do Diabo e do mal.

A ideia de uma força oposta a Deus não era nova. O Anticristo teve seus predecessores muito antes dos dias do Novo Testamento; e ajudará se olharmos primeiro para algumas das figuras mais antigas, pois elas deixaram sua marca na figura do Novo Testamento.

(i) Os babilônios tinham um mito em relação à criação do mundo que eles compartilhavam com todos os povos semitas e com os quais os judeus devem ter entrado em contato. Este mito pintou o quadro da criação em termos de uma luta entre Marduk, o criador, e Tiamat, o dragão, que representa o caos primordial. Havia uma crença adicional de que essa luta entre Deus e o caos se repetiria antes que o mundo acabasse.

Essa velha crença na luta entre o Deus criador e o dragão do caos encontrou seu caminho no Antigo Testamento e é a explicação de certas passagens obscuras ali. Isaías fala do dia em que Deus matará o leviatã, a serpente tortuosa e o dragão que está no mar ( Isaías 27:1 ). No pensamento judaico, esse antigo dragão do caos veio a ser conhecido como Raabe.

Isaías diz: "Não foi você que cortou Raabe em pedaços, que perfurou o dragão?" ( Isaías 51:9 ). Quando o salmista está contando os triunfos de Deus, ele diz: "Farei menção de Raabe" ( Salmos 87:4 ). "Você esmagou Raabe como uma carcaça", diz ele ( Salmos 89:10 ).

Aqui está um dos ancestrais da ideia do Anticristo e essa é uma das razões pelas quais a ideia do dragão reaparece no Apocalipse ( Apocalipse 12:9 ).

(ii) Existe a ideia de Belial - ou, como às vezes é chamada, de Beliar. A palavra Belial freqüentemente ocorre no Antigo Testamento como sinônimo de mal. Um homem ou mulher perverso é chamado de filho ou filha de Belial. Os filhos perversos de Eli são filhos de Belial ( 1 Samuel 2:12 ). Quando Ana estava orando silenciosamente por uma criança no Templo, Eli pensou que ela estava bêbada, mas Ana disse que ela não era filha de Belial ( 1 Samuel 1:16 ).

O ímpio Nabal é chamado de filho de Belial ( 1 Samuel 25:17 ; 1 Samuel 25:25 ). Um dos insultos de Simei foi chamar Davi de filho de Belial ( 2 Samuel 16:7 ).

As falsas testemunhas produzidas por Jezabel contra Nabote são filhos de Belial ( 1 Reis 21:10 ; 1 Reis 21:13 ), assim como os seguidores revolucionários de Jeroboão ( 2 Crônicas 13:7 ).

O significado exato da palavra está em dúvida. Foi entendido como príncipe do ar, ruína sem esperança, inutilidade. Entre os Testamentos, Belial passou a ser considerado o chefe dos demônios. No Novo Testamento, a palavra ocorre apenas uma vez: "Que acordo tem Cristo com Belial?" ( 2 Coríntios 6:15 ). Lá é usado como a antítese de Cristo.

Pode ser que essa ideia tenha vindo, pelo menos em parte, da religião persa com a qual os judeus entraram em contato. A religião persa, o zoroastrismo, concebia todo o universo como o campo de batalha no qual a luta era travada entre Ormuzd, o deus da luz, e Ahriman, o deus das trevas. Aqui novamente temos a concepção de uma força no mundo oposta a Deus e lutando contra ele.

(iii) Há um sentido em que o óbvio Anticristo é Satanás, o Diabo. Às vezes Satanás é identificado com Lúcifer, o filho da manhã, o anjo que no céu se rebelou contra Deus e foi lançado no inferno. "Como caíste do céu, ó estrela da manhã, filho da aurora!" ( Isaías 14:12 ). É fácil encontrar casos em que Satanás - o próprio nome significa o Adversário - agiu de forma a anular o propósito de Deus, pois é sua própria natureza fazer isso.

Tal exemplo foi quando Satanás persuadiu Davi a numerar o povo em violação direta do mandamento de Deus ( 1 Crônicas 21:1 ). Mas embora Satanás seja o oponente direto de Deus, ele continua sendo um anjo, enquanto o Anticristo é uma figura visível na terra na qual a própria essência do mal se encarnou.

(iv) Em certo sentido, o desenvolvimento da ideia do Messias tornou inevitável o desenvolvimento da ideia do Anticristo. O Messias, o Ungido de Deus, certamente encontrará oposição; e é provável que essa oposição se cristalize em uma figura suprema do mal. Devemos lembrar que Messias e Cristo significam a mesma coisa, sendo o hebraico e o grego, respectivamente, para O Ungido. Onde houver o Cristo, necessariamente haverá o Anticristo, pois enquanto houver pecado haverá oposição a Deus.

(v) No Antigo Testamento há mais de uma imagem da batalha divina com a oposição reunida a Deus. Encontramos essa imagem na luta com Gog e Magog ( Ezequiel 38:1-23 ) e na destruição dos destruidores de Jerusalém ( Zacarias 14:1-21 ).

Mas, no que diz respeito aos judeus posteriores, o pico da manifestação do mal estava relacionado com um episódio terrível em sua história. Isso é comemorado na figura de Daniel do chifre pequeno, que cresceu até contra o céu, que interrompeu o sacrifício diário, que derrubou o santuário ( Daniel 8:9-12 ).

O chifre pequeno representa Antíoco Epifânio da Síria. Ele decidiu introduzir os costumes, a língua e o culto gregos na Palestina, pois se considerava o missionário da cultura grega. Os judeus resistiram. Antíoco Epifânio invadiu a Palestina e capturou Jerusalém. Dizia-se que oitenta mil judeus foram massacrados ou vendidos como escravos. Circuncidar uma criança ou possuir uma cópia da Lei era um crime punível com a morte.

A história raramente, ou nunca, viu uma tentativa tão deliberada de acabar com a religião de todo um povo. Ele profanou o Templo. Ele ergueu um altar para o Zeus Olímpico no Lugar Sagrado e sobre ele sacrificou carne de porco; e transformou as salas do Templo em bordéis públicos. No final, a bravura dos Macabeus restaurou o Templo e conquistou Antíoco; mas para os judeus Antíoco era a encarnação de todo o mal.

Vê-se que a figura do Anticristo já se desenhava no Antigo Testamento; a encarnação do mal é uma ideia que já existe.

Agora nos voltamos para a ideia do Anticristo no Novo Testamento:

(i) Há muito pouca menção da ideia do Anticristo nos Evangelhos Sinópticos. A única ocorrência real está nos capítulos que tratam do fim e dos sinais do fim. Ali Jesus é representado como dizendo: "Então, se alguém vos disser: 'Eis aqui o Cristo!' ou 'Lá está ele!' não acrediteis, porque surgirão falsos cristos e falsos profetas e farão tão grandes sinais e prodígios que, se possível fora, enganariam até os eleitos" ( Mateus 24:23 ; Mateus 24:44 ; Marcos 13:6 ; Marcos 13:22 ; Lucas 21:8 ).

No Quarto Evangelho, Jesus é representado dizendo: "Eu vim em nome de meu Pai, e vocês não me recebem; se outro vier em seu próprio nome, vocês o receberão" ( João 5:43 ). Ali, a ideia do Anticristo é antes a de um falso ensino, desviando os homens da verdadeira lealdade a Jesus Cristo, uma linha de pensamento que, como veremos, ocorre novamente no Novo Testamento.

(ii) Uma das principais figuras do Anticristo é a do Homem do Pecado em 2 Tessalonicenses 2:1-17 . Paulo está lembrando aos tessalonicenses aquilo que ele já lhes havia ensinado oralmente e aquilo que era uma parte essencial de seu ensino. Ele diz: "Você não se lembra que quando eu ainda estava com você eu lhe disse isso?" ( 2 Tessalonicenses 2:5 ).

Neste quadro, primeiro deve haver uma queda geral; então virá o homem do pecado que se exaltará acima de Deus e reivindicará a adoração que pertence a Deus por direito, e operará sinais e prodígios mentirosos que enganarão a muitos. No momento em que Paulo está escrevendo, há algo que restringe essa manifestação final do mal ( 2 Tessalonicenses 2:7 ).

Com toda a probabilidade, Paulo se refere ao Império Romano, visto por ele como impedindo o mundo de se desintegrar no caos dos últimos tempos. Aqui o Anticristo está concentrado em uma pessoa que é a própria essência do mal. Isso se conecta com a ideia de Beliar do Antigo Testamento e com o conflito de luz e escuridão na visão de mundo persa.

(iii) A ideia do Anticristo ocorre nas Cartas de João. É, de fato, somente aí que a palavra real ocorre. Na última vez, o Anticristo virá; nos tempos em que João escreve, muitos anticristos surgiram; portanto, diz João, eles sabem que estão vivendo no último tempo ( 1 João 2:18 ). Aquele que nega o Pai e o Filho é o Anticristo ( 1 João 2:22 ).

Em particular aquele que nega que Jesus Cristo veio em carne é o Anticristo ( 1 João 4:3 ; 2 João 1:7 ). A característica suprema do Anticristo é a negação da realidade da Encarnação.

Aqui, novamente, a principal conexão do Anticristo é com a heresia. O Anticristo é o espírito de falsidade que seduz os homens da verdade e os leva a idéias errôneas que são a ruína da fé cristã.

(iv) É no Apocalipse que o quadro mais completo do Anticristo é pintado e ocorre em mais de uma forma.

(a) Em Apocalipse 11:7 há a figura da besta do abismo, que matará as duas testemunhas em Jerusalém e que reinará por quarenta e dois meses. Isso nos dá a imagem do Anticristo vindo, por assim dizer, do inferno, para ter um tempo de poder terrível e destrutivo, mas limitado. Neste quadro há pelo menos alguma conexão com o quadro de Daniel de Antíoco Epifânio como o chifre pequeno. Certamente é daí que vem o período de quarenta e dois meses, pois esse foi o período durante o qual durou o terror de Antíoco e a profanação do Templo.

(b) Em Apocalipse 12:1-17 há a figura do grande dragão vermelho, que persegue a mulher vestida de sol, a mulher que gera o filho varão. Este dragão é finalmente derrotado e expulso do céu. O dragão é definitivamente identificado com a antiga serpente, o diabo ( Apocalipse 12:9 ). Isso tem claramente algum tipo de conexão com o antigo mito do dragão do caos que era o inimigo de Deus.

(c) Em Apocalipse 13:1-18 há a figura da besta com sete cabeças e dez chifres, que vem do mar, e a outra besta com dois chifres, que vem da terra. Não há dúvida de que o que está na mente de João é o terror e a selvageria da adoração de César; e, neste caso, o Anticristo é o grande gerador da perseguição à Igreja Cristã. Aqui a idéia é de um poder cruel e perseguidor, empenhado na destruição total de Cristo e de sua Igreja.

(d) Em Apocalipse 17:3 temos a figura da besta de cor escarlate, com sete cabeças e dez chifres, sobre a qual está sentada a mulher chamada Babilônia. Dizem-nos que as sete cabeças são sete montanhas nas quais a mulher está sentada. No Apocalipse, Babilônia simboliza Roma e Roma foi construída sobre sete colinas. Claramente esta imagem representa Roma e o Anticristo é o poder perseguidor de Roma lançado sobre a Igreja.

É de grande interesse notar a mudança aqui. Como vimos, para Paulo, quando escreveu Segunda aos Tessalonicenses, Roma era o único poder que restringia a vinda do Anticristo. Em Romanos 13:1-7 , Paulo escreve sobre o estado como divinamente designado e exorta todos os cristãos a serem cidadãos leais. Em 1 Pedro 2:13-17 a ordem aos cristãos é submeter-se voluntariamente ao governo do estado, temer a Deus e honrar o rei. No Apocalipse há um mundo de diferença; os tempos haviam mudado; toda a fúria da perseguição irrompeu; e Roma tornou-se para João, o Anticristo.

(v) Notamos um último elemento na imagem do Anticristo. À velha ideia judaica deste poder anti-Deus e à ideia cristã de um poder que era a encarnação do mal, aliou-se uma ideia do mundo greco-romano. O pior dos imperadores romanos nos primeiros dias foi Nero, considerado o monstro supremo da iniqüidade, não apenas pelos cristãos, mas também pelos próprios romanos.

Nero suicidou-se em 68 dC e soltou um suspiro de alívio. Mas quase imediatamente surgiu a crença de que ele não estava morto e que estava esperando na Pártia para descer ao mundo com as terríveis hordas dos partos para espalhar a destruição e o terror. Essa ideia é chamada de Nero redivivus, o Nero ressuscitado, mito. No mundo antigo, foi difundido mais de vinte anos após a morte de Nero.

Para os cristãos, Nero era uma figura do mal concentrado. Foi ele quem culpou os cristãos pelo grande incêndio de Roma; foi ele quem iniciou a perseguição; foi ele quem descobriu os métodos mais selvagens de tortura. Muitos cristãos acreditavam no mito de Nero redivivus; e freqüentemente - como em certas partes do Apocalipse - Nero redivivus e o Anticristo foram identificados e os cristãos pensaram na vinda do Anticristo em termos do retorno de Nero.

A VISÃO DAS COISAS POR VIR ( continuação Apocalipse 11:1-19 ) Foi-me dada uma vara de medir como uma baia, com as instruções: "Levanta-te e mede o Templo de Deus, o altar e os que ali adoram. Mas deixa fora da conta o Átrio que está fora do Templo e não o meça, porque foi dado aos gentios, e eles pisarão a Cidade Santa por quarenta e dois meses.

E darei a tarefa de profetizar às minhas duas testemunhas e elas profetizarão por mil e duzentos e sessenta dias, vestidas de saco. Essas testemunhas são as duas oliveiras e os dois candelabros que estão diante do Senhor de toda a terra. Se alguém tentar feri-los, fogo sairá de sua boca e devorará seus inimigos; e quem tentar feri-los deve ser assim morto.

Estes têm autoridade para fechar o céu para que não caia chuva durante o período para o qual profetizaram uma seca; e eles têm autoridade sobre as águas para transformá-las em sangue e ferir a terra com todas as pragas quantas vezes quiserem.

Quando tiverem completado o seu testemunho, a besta que sobe do abismo lhes fará guerra e os vencerá e os matará. Seus cadáveres jazerão na rua da grande cidade, cujo nome espiritual é Sodoma e Egito, e onde seu Senhor também foi crucificado. Há aqueles dos povos e tribos e línguas e nações que verão seus corpos por três dias e meio, e eles não permitirão que seus corpos sejam colocados em uma tumba. Os habitantes desta terra se alegrarão com eles, se divertirão e enviarão presentes uns aos outros, porque esses dois profetas torturaram os habitantes da terra”.

Depois de três dias e meio, um sopro de vida de Deus entrou neles, e eles ficaram de pé, e grande medo caiu sobre todos que os viram. Eles ouviram uma grande voz do céu dizendo-lhes: "Subam aqui." E eles subiram ao céu na nuvem, e seus inimigos os viram. Naquela hora houve um grande terremoto, e o décimo da cidade desabou e sete mil pessoas foram mortas, e o resto do povo ficou com medo e deu glória ao Deus do céu.

Já passou o segundo ai e eis que depressa vem o terceiro.

O sétimo anjo fez soar a sua trombeta e ouviram-se grandes vozes no céu, dizendo: "O reino deste mundo passou a ser de nosso Senhor e do seu Ungido, e ele reinará pelos séculos dos séculos."

Os vinte e quatro anciãos, que estavam sentados em seus tronos na presença de Deus, prostraram-se sobre seus rostos e adoraram a Deus, dizendo: "Damos-te graças, ó Senhor Deus, o Todo-Poderoso, que és e que eras, por teres tomou sua autoridade suprema e você entrou em seu reinado. As nações se enfureceram, e sua ira chegou, e chegou a hora de julgar os mortos e dar sua recompensa a seus servos, os profetas, e ao povo dedicado de Deus e para aqueles que temem o teu nome, pequenos e grandes, e para destruir aqueles que são os destruidores da terra”.

E o Templo de Deus foi aberto no céu, e no Templo foi vista a Arca da Aliança, e houve relâmpagos e vozes e trovões e um terremoto e uma grande tempestade de granizo.

É melhor ver este capítulo como um todo, antes de fazer qualquer tentativa de tratá-lo em detalhes. Já foi dito que é ao mesmo tempo o capítulo mais difícil e o mais importante do Apocalipse. Sua dificuldade é óbvia e contém problemas de interpretação sobre cuja solução não pode haver certeza real. Sua importância reside no fato de que contém um resumo deliberado do resto do livro.

O vidente comeu o rolinho e guardou em sua mente a mensagem de Deus; e agora ele o estabelece, ainda não em detalhes, mas nas linhas gerais de seu desenvolvimento. Tão certo está do curso dos acontecimentos que a partir de Apocalipse 11:11 ele altera o tempo de sua narrativa e fala das coisas ainda no futuro como se fossem passadas. Vamos então estabelecer o esquema deste capítulo, que é também o esquema do resto do livro.

(i) Apocalipse 11:1-2 . Aqui está a imagem da medição do Templo. Como veremos, a medição é paralela ao selamento e é para fins de proteção quando os terrores demoníacos descem sobre o mundo.

(ii) Apocalipse 11:3-6 . Aqui está a pregação das duas testemunhas que são arautos do fim.

(iii) Apocalipse 11:7-10 . Aqui está o primeiro surgimento do Anticristo na forma da besta do abismo, e o triunfo temporário do Anticristo que resulta na morte das duas testemunhas.

(iv) Apocalipse 11:11-13 . Aqui segue a restauração da vida das testemunhas e o conseqüente arrependimento e conversão dos judeus.

(v) Apocalipse 11:14-19 . Finalmente, aqui está o primeiro esboço do triunfo final de Cristo, os mil anos de seu reinado inicial, a ascensão das nações, a derrota das nações e o julgamento dos mortos, e o estabelecimento do Reino de Deus e de seu Ungido.

Passamos agora a examinar o capítulo em detalhes.

A Medição do Templo ( Apocalipse 11:1-2 )

Ao vidente é dada uma vara de medição como um cajado. A palavra para vara de medir é literalmente cana. Havia certas gramíneas que cresciam com hastes como canas de bambu de até dois ou oito pés de altura; esses talos eram usados ​​como bastões de medição. A palavra vara realmente representa uma unidade de medida judaica, igual a seis côvados. O côvado era originalmente o espaço da ponta do cotovelo até a ponta do dedo médio e era calculado como dezessete ou dezoito polegadas; então a vara é igual a cerca de nove pés.

A imagem da medição é comum nas visões dos profetas. Nós o encontramos em Ezequiel, Zacarias e Amós ( Ezequiel 40:3 ; Ezequiel 40:6 ; Zacarias 2:1 ; Amós 7:7-9 ); e sem dúvida essas visões anteriores estavam na mente de John.

Encontramos a ideia de medir usada de mais de uma maneira. É usado como preparação para a construção ou restauração e também como preparação para a destruição. Mas aqui o significado está na preservação. A medição é como o selamento descrito em Apocalipse 7:2-3 ; a escala e a medição são ambas para a proteção dos fiéis de Deus nos terrores demoníacos que descerão sobre a terra.

O vidente deve medir o Templo, mas deve omitir de sua medição o pátio externo que foi entregue aos gentios. O Templo em Jerusalém foi dividido em quatro átrios, convergindo, por assim dizer, para o Santo dos Santos. Havia o Pátio dos Gentios, ao qual os gentios podiam entrar, mas além do qual não podiam passar sob pena de morte. Entre ele e o próximo pátio havia uma balaustrada, na qual foram colocadas placas avisando qualquer gentio de que ir mais longe seria passível de morte instantânea.

A seguir vinha o Pátio das Mulheres, além do qual as mulheres não podiam ir; então o pátio dos israelitas além do qual os homens comuns não podiam ir. Por fim, havia o Pátio dos Sacerdotes, que continha o Altar do holocausto, feito de bronze, o Altar do incenso, feito de ouro, e o Santo Lugar; e a este tribunal apenas os sacerdotes podem entrar.

O vidente deve medir o Templo. Mas a data do Apocalipse, como vimos, está em algum lugar por volta de 90 dC; e o Templo em Jerusalém havia sido destruído em 70 DC: Como, então, o Templo poderia ser medido?

A solução está nisso. Quase certamente John está assumindo uma foto que já havia sido usada. Quase com certeza esta passagem foi falada ou escrita originalmente em 70 DC, durante o último cerco de Jerusalém. Durante aquele cerco, o partido dos judeus que nunca admitiria a derrota eram os zelotes; eles prefeririam morrer para um homem, como de fato fizeram no final das contas. Quando os muros da cidade foram rompidos, esses zelotes se retiraram para o Templo para fazer ali uma última resistência desesperada.

É praticamente certo que alguns de seus profetas disseram: "Nunca tema. Os invasores gentios podem alcançar o átrio externo dos gentios e profaná-lo; mas eles nunca penetrarão no interior do templo. Deus nunca permitiria isso." Essa confiança foi decepcionada; os zelotes pereceram e o Templo foi destruído; mas originalmente a medição dos pátios internos e o abandono do pátio externo representavam a esperança zelote naqueles últimos dias terríveis.

John tira esta foto e a espiritualiza completamente. Quando ele fala do Templo, ele não está pensando no edifício do Templo que havia sido destruído há mais de vinte anos. Para ele o Templo é a Igreja Cristã, o povo de Deus. Esta imagem nos encontra repetidamente no Novo Testamento. Os cristãos são pedras vivas, construídas em uma casa espiritual ( 1 Pedro 2:5 ).

A Igreja é fundada sobre os apóstolos e os profetas; Jesus é a pedra angular; toda a Igreja está crescendo como templo santo no Senhor ( Efésios 2:20-21 ). “Você não sabe, diz Paulo, “que você é o templo de Deus?” ( 1 Coríntios 3:16 ; compare, 2 Coríntios 6:16 ).

A medição do Templo é o selo do povo de Deus; eles devem ser preservados no terrível tempo de provação; mas o resto está condenado à destruição.

A Duração do Terror ( Apocalipse 11:1-2 Continuação)

A duração do terror será de quarenta e dois meses; o tempo da pregação das testemunhas será mil e duzentos e sessenta dias; seus cadáveres ficarão na rua por três dias e meio. Aqui está algo que ocorre repetidamente (compare Apocalipse 13:5 ; Apocalipse 12:6 ); e ocorre ainda de outra forma em Apocalipse 12:14 onde o período é um tempo, tempos e meio tempo.

Esta é a famosa frase que remonta a Daniel ( Daniel 7:25 ; Daniel 12:7 ). Temos que investigar, primeiro, o significado da frase e, segundo, sua origem.

Seu significado é de três anos e meio. Isso é o que são quarenta e dois meses e mil e duzentos e sessenta dias - pelos cálculos judaicos. Um tempo, tempos e meio tempo é igual a um ano mais dois anos mais meio ano.

A origem da frase vem da época mais terrível da história judaica, quando Antíoco Epifânio, rei da Síria, tentou forçar a língua, a cultura e a adoração gregas sobre os judeus e encontrou a resistência mais violenta e obstinada. A lista de mártires foi imensa, mas o terrível processo foi finalmente interrompido pela ascensão de Judas Macabeu.

Judas e seus heróicos seguidores travaram uma guerra de guerrilha e obtiveram as vitórias mais surpreendentes. Finalmente Antíoco e suas forças foram expulsos e o Templo foi restaurado e purificado. O ponto é que este período terrível durou de junho de 168 aC a dezembro de 165 aC (até hoje os judeus celebram em dezembro o Festival de Hanucá, que comemora a restauração e a purificação do Templo.

) Ou seja, esse período terrível durou quase exatamente três anos e meio. Foi durante esse tempo que Daniel foi escrito e cunhada a frase que, posteriormente, ficou gravada na mente judaica como indicando um período de terror, sofrimento e martírio.

As Duas Testemunhas ( Apocalipse 11:3-6 )

Sempre fez parte da crença judaica que Deus enviaria seu mensageiro especial aos homens antes da chegada final do Dia do Senhor. Em Malaquias, ouvimos Deus dizer: "Eis que envio o meu mensageiro para preparar o caminho diante de mim" ( Malaquias 3:1 ). Malaquias realmente identifica o mensageiro como Elias: "Eis que eu vos enviarei o profeta Elias, antes que venha o grande e terrível Dia do Senhor" ( Malaquias 4:5 ). Então, em nossa passagem temos a vinda dos mensageiros de Deus antes do concurso final.

Esses mensageiros têm a função de profetizar; eles profetizarão por 1.260 dias, isto é, por três anos e meio, que, como vimos, é o período sempre relacionado com o terror e a destruição por vir. A mensagem deles será sombria, pois eles estão vestidos de saco. Será uma mensagem de condenação; ouvi-la será como uma tortura e o povo se alegrará quando as duas testemunhas forem mortas ( Apocalipse 11:10 ).

(i) Alguns estudiosos alegorizaram inteiramente esta passagem. Eles veem nas duas testemunhas a Lei e os Profetas, ou a Lei e o Evangelho, ou o Antigo Testamento e o Novo Testamento. Ou eles veem nas duas testemunhas uma imagem da Igreja. Jesus havia dito a seus seguidores que eles deveriam ser testemunhas dele em Jerusalém, na Judéia, em Samaria e até os confins da terra ( Atos 1:8 ).

Aqueles que explicam as duas testemunhas pelo testemunho da Igreja explicam o número dois referindo-se a Deuteronômio 19:15 , onde se diz que se uma acusação for feita contra alguém, ela deve ser confirmada pelo depoimento de duas testemunhas. Mas a imagem das duas testemunhas é tão definida que parece se referir a pessoas definidas.

(ii) As duas testemunhas foram consideradas Enoque e Elias. Nem Enoque nem Elias morreram. "Enoque andou com Deus; e ele não era; porque Deus o levou" ( Gênesis 5:24 ); Elias foi arrebatado num redemoinho e num carro de fogo ao céu ( 2 Reis 2:11 ); e Tertuliano (Concerning the Soul, 50) refere-se a uma crença de que eles estavam sendo guardados por Deus no céu para trazer a morte ao Anticristo.

(iii) Muito mais provavelmente as testemunhas são Elias e Moisés. Elias foi considerado o maior dos profetas, assim como Moisés foi o supremo legislador; e era apropriado que as duas figuras proeminentes na história religiosa de Israel fossem os mensageiros de Deus no último tempo. Foram esses dois que apareceram a Jesus no Monte da Transfiguração ( Marcos 9:4 ).

Além disso, as coisas ditas sobre eles se encaixam em Moisés e Elias como não se encaixam em mais ninguém. É dito ( Apocalipse 11:6 ) que eles têm poder para transformar a água em sangue e ferir a terra com todas as pragas, e foi isso que Moisés fez (compare especialmente Êxodo 7:14-18 ).

Diz-se que o fogo sai de sua boca e queima seus inimigos, e que eles podem fechar os céus para que a chuva seja retida. Foi o que Elias fez com a companhia de soldados enviada para prendê-lo ( 2 Reis 1:9-10 ) e quando profetizou a Acabe que não haveria chuva sobre a terra ( 1 Reis 17:1 ).

Já vimos que Elias deveria retornar para anunciar o fim; e não seria difícil considerar a promessa de Deus de que ele levantaria um profeta como Moisés ( Deuteronômio 18:18 ) como uma profecia de que o próprio Moisés retornaria.

A morte salvadora das duas testemunhas ( Apocalipse 11:7-13 )

As testemunhas devem pregar durante o tempo determinado e então virá o Anticristo na forma da besta do abismo; e as duas testemunhas serão cruelmente mortas.

Isso acontecerá em Jerusalém; mas Jerusalém é chamada pelos nomes terríveis de Sodoma e Egito. Muito antes disso, Isaías havia se dirigido aos governantes de Jerusalém como os governantes de Sodoma e ao povo de Jerusalém como o povo de Gomorra ( Isaías 1:9-10 ). Sodoma e Gomorra são os tipos do pecado, os símbolos daqueles que não receberam estranhos (compare a história em Gênesis 19:4-11 ) e que transformaram seus benfeitores em escravos (Sb 19:14-15). A maldade de Jerusalém já havia crucificado Jesus Cristo e nos dias vindouros é para olhar com alegria a morte de suas testemunhas.

Assim o povo de Jerusalém odiará as duas testemunhas que deixarão seus corpos insepultos na rua. No pensamento judaico, era terrível que um corpo não fosse enterrado. Quando os pagãos atacaram o povo de Deus, para o salmista foi a maior tragédia de todas que não havia ninguém para enterrá-los ( Salmos 79:3 ); a ameaça ao profeta desobediente, ameaça que se concretizou, era que seu cadáver não chegasse ao sepulcro de seus pais ( 1 Reis 13:22 ). Pior ainda, tal será o ódio do povo pelas testemunhas de Deus que considerarão sua morte como motivo de festa.

Mas isso não é o fim. Depois de três dias e meio - aqui temos o mesmo período - o fôlego de vida entrou novamente nas duas testemunhas mortas e elas se levantaram. Coisas ainda mais surpreendentes estavam para acontecer. À vista de todos, as duas testemunhas foram convocadas ao céu, reencenando, por assim dizer, a primeira partida de Elias para o céu no redemoinho e na carruagem de fogo ( 2 Reis 2:11 ).

Para aumentar o terror, veio um terremoto destrutivo que destruiu um décimo da cidade e trouxe a morte a sete mil de seus habitantes. O resultado foi que aqueles que viram esses eventos terríveis e foram poupados deram glória a Deus. Ou seja, eles se arrependeram, pois essa é a única maneira real de dar glória a Deus.

O grande interesse desta passagem reside no fato de que os incrédulos foram ganhos pela morte sacrificial das testemunhas e pela vindicação de Deus sobre eles. Aqui está a história da Cruz e da Ressurreição novamente. O mal deve ser vencido e os homens vencidos, não pela força, mas pela aceitação do sofrimento pelo nome de Cristo.

A previsão do que está por vir ( Apocalipse 11:14-19 )

O que torna essa passagem difícil é que parece indicar que as coisas chegaram ao fim na vitória final, enquanto ainda falta metade do livro. A explicação, como vimos, é que esta passagem é um resumo do que ainda está por vir. Os eventos prenunciados aqui são os seguintes.

(i) Há a vitória na qual os reinos do mundo se tornam os reinos do Senhor e do seu Ungido. Esta é realmente uma citação de Salmos 2:2 , e é outra maneira de dizer que o reino messiânico começou. Diante dessa vitória, os vinte e quatro anciãos, ou seja, toda a Igreja, irrompem em ação de graças.

(ii) Esta vitória leva ao tempo em que Deus assume sua autoridade suprema ( Apocalipse 11:17 ). Ou seja, leva ao reinado de mil anos de Deus, o Milênio, um período de mil anos de paz e prosperidade.

(iii) No final do Milênio está para vir o ataque final de todas as potências hostis ( Apocalipse 11:18 ); eles serão finalmente derrotados e então seguirão o julgamento final.

Em Apocalipse 11:19 voltamos, por assim dizer, ao presente. Há uma visão do Templo celestial aberto e da Arca da Aliança. Duas coisas estão envolvidas nessa visão.

(i) A Arca da Aliança estava no Santo dos Santos, cujo interior nenhuma pessoa comum jamais tinha visto, e no qual até mesmo o Sumo Sacerdote entrava apenas no Dia da Expiação. Isso deve significar que agora a glória de Deus será totalmente exibida.

(ii) A referência à Arca da Aliança é um lembrete da aliança especial de Deus com seu povo. Originalmente, essa aliança era com o povo de Israel; mas a nova aliança é com todos de todas as nações que amam e crêem em Jesus. Seja qual for o terror que está por vir, Deus não será falso em suas promessas.

Esta é uma imagem da vinda da glória total de Deus, uma ameaça terrível para seus inimigos, mas uma promessa edificante para o povo de sua aliança.

Introdução

REVELAÇÃO

INTRODUÇÃO À REVELAÇÃO DE JOÃO

O Livro Estranho

Quando um estudante do Novo Testamento embarca no estudo do Apocalipse, ele se sente projetado em um mundo diferente. Aqui está algo bem diferente do restante do Novo Testamento. A Revelação não é apenas diferente; também é notoriamente difícil para uma mente moderna entender. O resultado é que às vezes foi abandonado como ininteligível e às vezes se tornou o playground de excêntricos religiosos, que o usam para mapear cronogramas celestes do que está por vir ou encontrar nele evidências de suas próprias excentricidades. Um comentarista desesperado disse que há tantos enigmas no Apocalipse quanto palavras, e outro que o estudo do Apocalipse ou encontra ou deixa um homem louco.

Lutero teria negado ao Apocalipse um lugar no Novo Testamento. Junto com Tiago, Judas, Segundo Pedro e Hebreus, ele o relegou a uma lista separada no final de seu Novo Testamento. Ele declarou que nela existem apenas imagens e visões que não são encontradas em nenhum outro lugar da Bíblia. Ele reclamou que, apesar da obscuridade de sua escrita, o escritor teve a ousadia de acrescentar ameaças e promessas para aqueles que guardassem ou desobedecessem suas palavras, por mais ininteligíveis que fossem.

Nela, disse Lutero, Cristo não é nem ensinado nem reconhecido; e a inspiração do Espírito Santo não é perceptível nela. Zuínglio é igualmente hostil ao Apocalipse. "Com o Apocalipse", escreve ele, "não temos nenhuma preocupação, pois não é um livro bíblico... O Apocalipse não tem sabor da boca ou da mente de João. Posso, se assim o desejar, rejeitar testemunhos". A maioria das vozes enfatizou a ininteligibilidade do Apocalipse e não poucos questionaram seu direito a um lugar no Novo Testamento.

Por outro lado, existem aqueles em todas as gerações que amaram este livro. TS Kepler cita o veredicto de Philip Carrington e o torna seu: "No caso do Apocalipse, estamos lidando com um artista maior do que Stevenson, Coleridge ou Bach. St. tem um domínio maior da beleza sobrenatural sobrenatural do que Coleridge; ele tem um senso de melodia, ritmo e composição mais rico do que Bach... É a única obra-prima de arte pura no Novo Testamento... Sua plenitude, riqueza e harmonia variedade colocá-lo muito acima da tragédia grega."

Sem dúvida, acharemos este livro difícil e desconcertante; mas, sem dúvida, também acharemos infinitamente valioso lutar com ela até que ela nos dê sua bênção e abra suas riquezas para nós.

Literatura Apocalíptica

Em qualquer estudo do Apocalipse, devemos começar lembrando o fato básico de que, embora único no Novo Testamento, ele representa um tipo de literatura que foi a mais comum de todas entre o Antigo e o Novo Testamento. O Apocalipse é comumente chamado de Apocalipse, sendo em grego Apokalupsis. Entre o Antigo e o Novo Testamento cresceu uma grande massa do que é chamado de literatura apocalíptica, produto de uma esperança judaica indestrutível.

Os judeus não podiam esquecer que eram o povo escolhido de Deus. A eles isso envolvia a certeza de que um dia chegariam à supremacia mundial. No início de sua história, eles esperavam a chegada de um rei da linhagem de Davi que uniria a nação e os levaria à grandeza. Deveria surgir um rebento do toco de Jessé ( Isaías 11:1 ; Isaías 11:10 ).

Deus levantaria um ramo justo para Davi ( Jeremias 23:5 ). Algum dia o povo serviria a Davi, seu rei ( Jeremias 30:9 ). Davi seria seu pastor e seu rei ( Ezequiel 34:23 ; Ezequiel 37:24 ).

A barraca de Davi seria consertada ( Amós 9:11 ); de Belém viria um governante que seria grande até os confins da terra ( Miquéias 5:2-4 ).

Mas toda a história de Israel desmentiu essas esperanças. Após a morte de Salomão, o reino, pequeno o suficiente para começar, se dividiu em dois sob Roboão e Jeroboão e assim perdeu sua unidade. O reino do norte, com sua capital em Samaria, desapareceu no último quartel do século VIII aC antes do ataque dos assírios, nunca mais reapareceu na história e agora são as dez tribos perdidas.

O reino do sul, com sua capital em Jerusalém, foi reduzido à escravidão e ao exílio pelos babilônios no início do século VI aC Mais tarde, foi subjugado aos persas, gregos e romanos. A história para os judeus era um catálogo de desastres dos quais ficou claro que nenhum libertador humano poderia resgatá-los.

as duas idades

O pensamento judaico teimosamente manteve a convicção da escolha dos judeus, mas teve que se ajustar aos fatos da história. Fê-lo elaborando um esquema de história. Os judeus dividiram todos os tempos em duas eras. Houve esta era presente, que é totalmente má e além da redenção. Para ele não pode haver nada além de destruição total. Os judeus, portanto, esperavam o fim das coisas como estão.

Havia a era por vir que seria totalmente boa, a era de ouro de Deus na qual haveria paz, prosperidade e retidão e o povo escolhido de Deus seria finalmente vindicado e receberia o lugar que era deles por direito.

Como esta era presente se tornou a era que está por vir? Os judeus acreditavam que a mudança nunca poderia ser provocada por ação humana e, portanto, esperavam a intervenção direta de Deus. Ele entraria no palco da história para destruir este mundo atual e trazer seu tempo de ouro. O dia da vinda de Deus foi chamado de O Dia do Senhor e seria um tempo terrível de terror, destruição e julgamento que seriam as dores de parto da nova era.

Toda a literatura apocalíptica lida com esses eventos, o pecado da era atual, os terrores do tempo intermediário e as bênçãos do tempo vindouro. É inteiramente composto de sonhos e visões do fim. Isso significa que toda literatura apocalíptica é necessariamente enigmática. Está continuamente tentando descrever o indescritível, dizer o indizível, pintar o que não pode ser pintado.

Isso é ainda mais complicado por outro fato. Era natural que essas visões apocalípticas brilhassem ainda mais nas mentes dos homens que viviam sob tirania e opressão. Quanto mais algum poder estranho os reprimia, mais eles sonhavam com a destruição desse poder e com sua própria reivindicação. Mas só teria piorado a situação, se o poder opressor pudesse entender esses sonhos.

Tais escritos teriam parecido obras de revolucionários rebeldes. Tais livros, portanto, eram frequentemente escritos em código, deliberadamente redigidos em linguagem ininteligível para quem estava de fora; e há muitos casos em que devem permanecer ininteligíveis porque a chave do código não existe mais. Mas quanto mais sabemos sobre o contexto histórico desses livros, melhor podemos interpretá-los.

A revelação

Tudo isso é a imagem precisa de nossa Revelação. Existem inúmeros Apocalipses Judaicos - Enoque, Os Oráculos Sibilinos, Os Testamentos dos Doze Patriarcas, A Ascensão de Isaías, A Assunção de Moisés, O Apocalipse de Baruque, Quarto Esdras. Nossa Revelação é um Apocalipse Cristão. É o único no Novo Testamento, embora houvesse muitos outros que não foram admitidos.

Está escrito exatamente no padrão judaico e segue a concepção básica das duas eras. A única diferença é que o dia do Senhor substitui a vinda no poder de Jesus Cristo. Não só o padrão, mas os detalhes são os mesmos. Os apocalipses judaicos tinham um aparato padrão de eventos que aconteceriam no último tempo; todos esses eventos têm seu lugar no Apocalipse.

Antes de passarmos a delinear esse padrão de eventos, surge outra questão. Tanto o apocalíptico quanto a profecia tratam dos eventos que estão por vir. Qual é, então, a diferença entre eles?

Apocalíptico e Profecia

A diferença entre os profetas e os apocaliptas era muito real. Havia duas diferenças principais, uma de mensagem e outra de método.

(1) O profeta pensava em termos deste mundo atual. A sua mensagem era muitas vezes um grito de justiça social, económica e política; e sempre foi uma convocação para obedecer e servir a Deus neste mundo atual. Para o profeta, era este mundo que seria reformado e no qual viria o reino de Deus. Isso foi expresso dizendo que o profeta acreditava na história. Ele acreditava que nos eventos da história o propósito de Deus estava sendo realizado.

Em certo sentido, o profeta era otimista, pois, por mais que condenasse severamente as coisas como eram, ele acreditava que elas poderiam ser consertadas, se os homens aceitassem a vontade de Deus. Para o apocaliptista, o mundo não tinha conserto. Ele acreditava, não na reforma, mas na dissolução deste mundo atual. Ele ansiava pela criação de um novo mundo, quando este tivesse sido destruído pela ira vingadora de Deus.

Em certo sentido, portanto, o apocaliptista era um pessimista, pois não acreditava que as coisas como eram poderiam ser curadas. É verdade que ele tinha certeza de que a idade de ouro chegaria, mas somente depois que este mundo fosse destruído.

(ii) A mensagem do profeta foi anunciada; a mensagem do apocaliptista sempre foi escrita. Apocalíptico é uma produção literária. Se tivesse sido transmitido oralmente, os homens nunca o teriam entendido. É difícil, complicado, muitas vezes ininteligível; tem que ser estudado antes que possa ser compreendido. Além disso, o profeta sempre falava em seu próprio nome; todos os escritos apocalípticos - exceto o do Novo Testamento - são pseudônimos.

Eles são colocados na boca de grandes nomes do passado, como Noé, Enoque, Isaías, Moisés, Os Doze Patriarcas, Esdras e Baruque. Há algo de patético nisso. Os homens que escreveram a literatura apocalíptica tiveram a sensação de que a grandeza havia desaparecido da terra; eles eram muito desconfiados de si mesmos para colocar seus nomes em suas obras e atribuí-los às grandes figuras do passado, procurando assim dar-lhes uma autoridade maior do que seus próprios nomes poderiam ter dado. Como disse Julicher: "Apocalíptico é a profecia que se tornou senil."

O Aparelho do Apocalíptico

A literatura apocalíptica tem um padrão; procura descrever as coisas que acontecerão nos últimos tempos e a bem-aventurança que se seguirá; e as mesmas imagens ocorrem repetidamente. Sempre, por assim dizer, trabalhou com os mesmos materiais; e esses materiais encontram seu lugar em nosso Livro do Apocalipse.

(i) Na literatura apocalíptica, o Messias era uma figura divina, preexistente e sobrenatural de poder e glória, esperando para descer ao mundo para começar sua carreira de conquista total. Ele existia no céu antes da criação do mundo, antes que o sol e as estrelas fossem feitas, e ele é preservado na presença do Todo-Poderoso (Enoque 48:3, 6; 62:7; 4Esdras 13:25-26). Ele virá para derrubar os poderosos de seus tronos, destronar os reis da terra e quebrar os dentes dos pecadores (Enoque 42:2-6; 48:2-9; 62:5-9; 69:26). -29). Na apocalíptica não havia nada de humano ou gentil no Messias; ele era uma figura divina de poder e glória vingadores diante de quem a terra tremia de terror.

(ii) A vinda do Messias seria precedida pelo retorno de Elias, que prepararia o caminho para ele ( Malaquias 4:5-6 ). Elias deveria estar sobre as colinas de Israel, assim disseram os rabinos, e anunciar a vinda do Messias com uma voz tão forte que soaria de um extremo ao outro da terra.

(iii) Os últimos tempos terríveis eram conhecidos como "o trabalho de parto do Messias". A vinda da era messiânica seria como a agonia do nascimento. Nos Evangelhos, Jesus é descrito como predizendo os sinais do fim e é relatado como dizendo: "Todas essas coisas são o princípio das dores" ( Mateus 24:8 ; Marcos 13:8 ). A palavra para dores é odinai ( G5604 ), e significa literalmente dores de parto.

(iv) Os últimos dias serão um tempo de terror. Até os homens poderosos chorarão amargamente ( Sofonias 1:14 ); os habitantes da terra tremerão ( Joel 2:1 ); os homens ficarão amedrontados e procurarão algum lugar para se esconder, mas não o encontrarão (Enoque 102:1,3).

(v) Os últimos dias serão uma época em que o mundo será despedaçado, uma época de turbulência cósmica em que o universo, como os homens o conhecem, será desintegrado. As estrelas serão apagadas; o sol se transformará em trevas e a lua em sangue ( Isaías 13:10 ; Joel 2:30-31 ; Joel 3:15 ).

O firmamento cairá em ruínas; haverá uma catarata de fogo furioso e a criação se tornará uma massa fundida (Oráculos Sibilinos 3: 83-89). As estações perderão sua ordem e não haverá noite nem alvorada (Oráculos Sibilinos 3: 796-806).

(vi) Os últimos dias serão uma época em que os relacionamentos humanos serão destruídos. Ódio e inimizade reinará sobre a terra. A mão de todo homem será contra o seu próximo ( Zacarias 14:13 ). Os irmãos se matarão; pais matarão seus próprios filhos; do amanhecer ao pôr do sol, eles se matarão (Enoque 100:1-2).

A honra se transformará em vergonha, a força em humilhação e a beleza em feiúra. O homem humilde se tornará o homem invejoso; e a paixão dominará o homem que antes era pacífico (Baruque 48:31-37).

(vii) Os últimos dias serão um tempo de julgamento. Deus virá como o fogo de um refinador, e quem pode suportar o dia de sua vinda? ( Malaquias 3:1-3 ). É pelo fogo e pela espada que Deus pleiteará com os homens ( Isaías 66:15-16 ).

O Filho do Homem destruirá os pecadores da terra (Enoque 69:27), e o cheiro de enxofre permeará todas as coisas (Oráculos Sibilinos 3: 58-61). Os pecadores serão queimados como Sodoma foi há muito tempo (Jubileus 36:10-11).

(viii) Em todas essas visões, os gentios têm seu lugar, mas nem sempre é o mesmo lugar.

(a) Às vezes a visão é que os gentios serão totalmente destruídos. Babilônia se tornará uma desolação tal que não haverá lugar para o árabe errante armar sua tenda entre as ruínas, nenhum lugar para o pastor apascentar suas ovelhas; não passará de um deserto habitado por feras ( Isaías 13:19-22 ).

Deus pisará os gentios em sua ira ( Isaías 63:6 ). Os gentios virão acorrentados para Israel ( Isaías 45:14 ).

(b) Às vezes, é retratada uma última reunião dos gentios contra Jerusalém e uma última batalha na qual eles são destruídos ( Ezequiel 38:14-23 ; Ezequiel 39:1-16 ; Zacarias 14:1-11 ).

Os reis das nações se lançarão contra Jerusalém; eles procurarão devastar o santuário do Santo; eles colocarão seus tronos em um círculo ao redor da cidade, com seu povo infiel com eles; mas será apenas para sua destruição final (Sibylline Oracles 3: 663-672).

(c) Às vezes há a imagem da conversão dos gentios por meio de Israel. Deus deu a Israel uma luz para os gentios, para que ela seja a salvação de Deus até os confins da terra ( Isaías 49:6 ). As ilhas esperam em Deus ( Isaías 51:5 ); os confins da terra são convidados a olhar para Deus e serem salvos ( Isaías 45:20-22 ). O Filho do Homem será uma luz para os gentios (Enoque 48:4-5). Nações virão dos confins da terra a Jerusalém para ver a glória de Deus (Sb 17,34).

De todas as imagens relacionadas aos gentios, a mais comum é a da destruição dos gentios e a exaltação de Israel.

(ix) Nos últimos dias, os judeus que foram espalhados por toda a terra serão novamente reunidos na Cidade Santa. Eles voltarão da Assíria e do Egito e adorarão o Senhor em seu santo monte ( Isaías 27:12-13 ). As colinas serão removidas e os vales serão aterrados, e até as árvores se juntarão para lhes dar sombra, quando voltarem (Bar_5:5-9). Mesmo aqueles que morreram como exilados em países distantes serão trazidos de volta.

(x) Nos últimos dias a Nova Jerusalém, que já está preparada no céu com Deus (4 ; Esdras 4:1-24 Esdras 2:1-70 Bar_4:1-37 Esdras 4:2-6 ) , descerá entre os homens.

Será lindo além da comparação com fundações de safiras, pináculos de ágata e portões de carbúnculos, em bordas de pedras agradáveis ​​( Isaías 54:12-13 ; Tob_13:16-17). A glória da última casa será maior que a glória da primeira ( Ageu 2:7-9 ).

(xi) Uma parte essencial do quadro apocalíptico dos últimos dias foi a ressurreição dos mortos. "Muitos dos que dormem no pó da terra ressuscitarão, alguns para a vida eterna, e outros para vergonha e desprezo eterno" ( Daniel 12:2-3 ). O Sheol e a sepultura devolverão o que lhes foi confiado (Enoque 51:1).

O escopo da ressurreição dos mortos variava. Às vezes, era para se aplicar apenas aos justos em Israel; às vezes para todo o Israel; e às vezes para todos os homens em todos os lugares. Seja qual for a forma que assumiu, é verdade que agora, pela primeira vez, vemos emergir uma forte esperança de uma vida além da sepultura.

(xii) Havia diferenças quanto à duração do reino messiânico. A visão mais natural - e mais comum - era pensar nisso como duradouro para sempre. O reino dos santos é um reino eterno ( Daniel 7:27 ). Alguns acreditavam que o reinado do Messias duraria 400 anos. Eles chegaram a esta figura de uma comparação de Gênesis 15:13 e Salmos 90:15 .

Em Gênesis é dito a Abraão que o período de aflição dos filhos de Israel será de 400 anos; a oração do salmista é que Deus alegrará a nação de acordo com os dias em que os afligiu e os anos em que viram o mal. No Apocalipse, a visão é que haverá um reinado dos santos por mil anos; então a batalha final com os poderes reunidos do mal; então a idade de ouro de Deus.

Tais foram os eventos que os escritores apocalípticos descreveram nos últimos dias; e praticamente todos eles encontram seu lugar nas imagens do Apocalipse. Para completar o quadro, podemos resumir brevemente as bênçãos da era vindoura.

As Bênçãos da Era Vindoura

(i) O reino dividido será unido novamente. A casa de Judá voltará a andar com a casa de Israel ( Jeremias 3:18 ; Isaías 11:13 ; Oséias 1:11 ). As velhas divisões serão curadas e o povo de Deus será um.

(ii) Haverá no mundo uma incrível fertilidade. O deserto se tornará um campo ( Isaías 32:15 ), se tornará como o jardim do Éden ( Isaías 51:3 ); o deserto se alegrará e florescerá como o açafrão ( Isaías 35:1 ).

A terra produzirá seus frutos dez mil vezes mais; em cada videira haverá mil ramos, em cada ramo mil cachos, em cada cacho mil uvas, e cada uva dará um cor (120 galões) de vinho (2 Baruque 29:5-8). Haverá fartura como o mundo nunca conheceu e os famintos se alegrarão.

(iii) Uma parte consistente do sonho da nova era era que nela todas as guerras cessariam. As espadas serão transformadas em arados e as lanças em foices ( Isaías 2:4 ). Não haverá espada ou estrondo de batalha. Haverá uma lei comum para todos os homens e uma grande paz em toda a terra, e rei será amigo de rei (Sibilinos Oráculos 3: 751-760).

(iv) Uma das mais belas idéias sobre a nova era era que nela não haveria mais inimizade entre os animais ou entre o homem e os animais. O leopardo e o cabrito, a vaca e o urso, o leão e a cadela brincarão e se deitarão juntos ( Isaías 11:6-9 ; Isaías 65:25 ).

Haverá uma nova aliança entre o homem e as feras do campo ( Oséias 2:18 ). Até uma criança poderá brincar onde os répteis venenosos têm suas tocas e suas tocas ( Isaías 11:6-9 ; Isaías 2:1-22 Baruque Is 73:6). Em toda a natureza haverá um reino universal de amizade em que ninguém desejará fazer mal ao outro.

(v) A era vindoura trará o fim do cansaço, da tristeza e da dor. O povo não sofrerá mais ( Jeremias 31:12 ); alegria eterna estará sobre suas cabeças ( Isaías 35:10 ). Não haverá morte prematura ( Isaías 65:20-22 ); nenhum homem dirá: "Estou doente" ( Isaías 33:24 ); a morte será tragada pela vitória e Deus enxugará as lágrimas de todos os rostos ( Isaías 25:8 ).

A doença se retirará; a ansiedade, a angústia e a lamentação passarão; o parto não terá dor; o ceifeiro não se cansará e o construtor não se cansará (Baruque 73:2-74:4). A era por vir será aquela em que o que Virgílio chamou de "as lágrimas das coisas" não existirá mais.

(vi) A era vindoura será uma era de retidão. Haverá perfeita santidade entre os homens. A humanidade será uma boa geração, vivendo no temor do Senhor nos dias da misericórdia (Sb 17,28-49; Sb 18,9-10).

O Apocalipse é o representante do Novo Testamento de todas essas obras apocalípticas que falam dos terrores antes do fim dos tempos e das bênçãos da era por vir; e usa todas as imagens familiares. Muitas vezes pode ser difícil e até mesmo ininteligível para nós, mas na maior parte foi usando imagens e idéias que aqueles que o leram conheceriam e entenderiam.

O Autor do Apocalipse

(1) O Apocalipse foi escrito por um homem chamado João. Ele começa dizendo que Deus enviou as visões que vai relatar ao seu servo João ( Apocalipse 1:1 ). Ele inicia o corpo de seu livro dizendo que é de João às Sete Igrejas da Ásia ( Apocalipse 1:4 ).

Ele fala de si mesmo como João, o irmão e companheiro na tribulação daqueles a quem ele escreve ( Apocalipse 1:9 ). "Eu João, diz ele, "sou aquele que ouviu e viu estas coisas" ( Apocalipse 22:8 ).

(ii) Este João era um cristão que vivia na Ásia na mesma esfera que os cristãos das Sete Igrejas. Ele se autodenomina irmão daqueles a quem escreve; e ele diz que também compartilha das tribulações pelas quais eles estão passando ( Apocalipse 1:9 ).

(iii) Ele provavelmente era um judeu da Palestina que veio para a Ásia Menor no final da vida. Podemos deduzir isso do tipo de grego que ele escreve. É vívido, poderoso e pictórico; mas do ponto de vista da gramática é facilmente o pior grego do Novo Testamento. Ele comete erros que nenhum aluno que sabia grego poderia cometer. O grego certamente não é sua língua nativa; e muitas vezes fica claro que ele está escrevendo em grego e pensando em hebraico.

Ele está imerso no Antigo Testamento. Ele o cita ou faz alusão a ele 245 vezes. Essas citações vêm de cerca de vinte livros do Antigo Testamento; seus favoritos são Isaías, Daniel, Ezequiel, Salmos, Êxodo, Jeremias, Zacarias. Ele não apenas conhece intimamente o Antigo Testamento; ele também está familiarizado com os livros apocalípticos escritos entre os Testamentos.

(iv) Sua afirmação para si mesmo é que ele é um profeta, e é nesse fato que ele baseia seu direito de falar. A ordem do Cristo Ressuscitado para ele é que ele deve profetizar ( Apocalipse 10:11 ). É por meio do espírito de profecia que Jesus dá seu testemunho à Igreja ( Apocalipse 19:10 ).

Deus é o Deus dos santos profetas e envia seu anjo para mostrar aos seus servos o que vai acontecer no mundo ( Apocalipse 22:6 ). O anjo lhe fala de seus irmãos, os profetas ( Apocalipse 22:9 ). Seu livro é caracteristicamente profecia ou palavras de profecia ( Apocalipse 22:7 ; Apocalipse 22:10 ; Apocalipse 22:18-19 ).

É aqui que reside a autoridade de João. Ele não se autodenomina apóstolo, como Paulo o faz quando deseja sublinhar seu direito de falar. Ele não tem nenhuma posição "oficial" ou administrativa na Igreja; ele é um profeta. Ele escreve o que vê; e como o que ele vê vem de Deus, sua palavra é fiel e verdadeira ( Apocalipse 1:11 ; Apocalipse 1:19 ).

Quando João estava escrevendo, os profetas ocupavam um lugar muito especial na Igreja. Ele estava escrevendo, como veremos, por volta de 90 dC: Naquela época, a Igreja tinha dois tipos de ministério. Havia o ministério local; os envolvidos nela foram estabelecidos permanentemente em uma congregação, os presbíteros, os diáconos e os mestres. E havia o ministério itinerante daqueles cuja esfera de trabalho não se limitava a nenhuma congregação.

Nela estavam os apóstolos, cujos escritos correram por toda a Igreja; e havia os profetas, que eram pregadores errantes. Os profetas eram muito respeitados; questionar as palavras de um verdadeiro profeta era pecar contra o Espírito Santo, diz a Didaquê ( Apocalipse 11:7 ). A ordem de serviço aceita para a celebração da Eucaristia está estabelecida na Didaquê, mas no final vem a frase: "Mas permita que os profetas celebrem a Eucaristia como quiserem" ( Apocalipse 10:7 ). Os profetas eram considerados exclusivamente os homens de Deus, e João era um profeta.

(v) Não é provável que ele fosse um apóstolo. Caso contrário, ele dificilmente teria enfatizado tanto o fato de que ele era um profeta. Além disso, ele fala dos apóstolos como se estivesse olhando para trás como os grandes fundamentos da Igreja. Ele fala dos doze fundamentos do muro da Cidade Santa e então diz, "e sobre eles estavam os doze nomes dos doze apóstolos do Cordeiro" ( Apocalipse 21:14 ). Ele dificilmente teria falado dos apóstolos assim se ele próprio fosse um deles.

Esta conclusão torna-se ainda mais provável pelo título do livro. Nas versões revisadas do rei James e do inglês, é chamado de A Revelação de São João, o Divino. Na Revised Standard Version e nas traduções de Moffatt e JB Phillips, o Divino é omitido, porque está ausente da maioria dos manuscritos gregos mais antigos; mas vai muito longe. O grego é theologos ( G2312 ') e a palavra é usada aqui no sentido em que falamos de "os sacerdotes puritanos" e significa não João, o santo, mas João, o teólogo; e a própria adição desse título parece distinguir esse João do João que era o apóstolo.

Já em 250 d.C. Dionísio, o grande estudioso que dirigia a escola cristã em Alexandria, viu que era quase impossível que o mesmo homem pudesse ter escrito o Apocalipse e o Quarto Evangelho, pelo menos por que o Grego é tão diferente. O grego do Quarto Evangelho é simples, mas correto; o grego do Apocalipse é robusto e vívido, mas notoriamente incorreto.

Além disso, o escritor do Quarto Evangelho cuidadosamente evita qualquer menção de seu próprio nome; o João do Apocalipse repetidamente o menciona. Além disso, as idéias dos dois livros são diferentes. As grandes ideias do Quarto Evangelho, luz, vida, verdade e graça, não dominam a Revelação. Ao mesmo tempo, há semelhanças suficientes no pensamento e na linguagem para deixar claro que ambos os livros vêm do mesmo centro e do mesmo mundo de pensamento.

A Data da Revelação

Temos duas fontes que nos permitem fixar a data.

(1) Há o relato que a tradição nos dá. A tradição consistente é que João foi banido para Patmos na época de Domiciano; que ele teve suas visões lá; com a morte de Domiciano foi libertado e voltou para Éfeso; e ali anotou as visões que tivera. Vitorino, que escreveu no final do século III dC, diz em seu comentário sobre o Apocalipse: "João, quando viu essas coisas, estava na ilha de Patmos, condenado às minas pelo imperador Domiciano.

Lá, portanto, ele viu a revelação... Quando depois ele foi libertado das minas, ele transmitiu esta revelação que havia recebido de Deus." Jerônimo é ainda mais detalhado: "No décimo quarto ano após a perseguição de Nero , João foi banido para a ilha de Patmos, e lá escreveu o Apocalipse... Após a morte de Domiciano, e após a revogação de seus atos pelo senado, por causa de sua crueldade excessiva, ele retornou a Éfeso, quando Nerva era imperador .

" Eusébio diz: "O apóstolo e evangelista João relatou essas coisas às Igrejas, quando ele voltou do exílio na ilha após a morte de Domiciano." A tradição garante que João teve suas visões no exílio em Patmos; a única coisa o que é duvidoso - e não é importante - é se ele os escreveu durante o tempo de seu banimento ou quando voltou a Éfeso. Com base nessa evidência, não estaremos errados se datarmos o Apocalipse por volta de 95 dC:

(ii) A segunda linha de evidência é o material do livro. Há uma atitude completamente nova em relação a Roma e ao Império Romano.

Em Atos, o tribunal do magistrado romano era muitas vezes o refúgio mais seguro dos missionários cristãos contra o ódio dos judeus e a fúria da turba. Paulo tinha orgulho de ser um cidadão romano e repetidas vezes reivindicou os direitos aos quais todo cidadão romano tinha direito. Em Filipos, ele subjugou os magistrados locais ao revelar sua cidadania ( Atos 16:36-40 ).

Em Corinto, Gálio rejeitou as queixas contra ele com justiça romana imparcial ( Atos 18:1-17 ). Em Éfeso, as autoridades romanas cuidaram de sua segurança contra a turba rebelde ( Atos 19:13-41 ). Em Jerusalém, o tribuno romano o resgatou do que poderia ter se tornado um linchamento ( Atos 21:30-40 ).

Quando o tribuno romano em Jerusalém ouviu que haveria um atentado contra a carona de Paulo a caminho de Cesaréia, ele tomou todas as medidas possíveis para garantir sua segurança ( Atos 23:12-31 ). Quando Paulo se desesperou com a justiça na Palestina, exerceu seu direito de cidadão e apelou diretamente a César ( Atos 25:10-11 ).

Quando escreveu aos romanos, exortou-os à obediência aos poderes constituídos, porque foram ordenados por Deus e eram um terror apenas para os maus, e não para os bons ( Romanos 13:1-7 ). O conselho de Peter é exatamente o mesmo. Governadores e reis devem ser obedecidos, pois sua tarefa lhes foi dada por Deus. É dever do cristão temer a Deus e honrar o imperador ( 1 Pedro 2:12-17 ).

Ao escrever aos tessalonicenses, é provável que Paulo aponte para o poder de Roma como a única coisa que está controlando o caos ameaçador do mundo ( 2 Tessalonicenses 2:7 ).

Na Revelação não há nada além de um ódio ardente por Roma. Roma é uma Babilônia, a mãe das prostitutas, embriagada com o sangue dos santos e dos mártires ( Apocalipse 17:5-6 ). John não espera nada além de sua destruição total.

A explicação dessa mudança de atitude está no amplo desenvolvimento da adoração a César que, com a perseguição que a acompanha, é o pano de fundo do Apocalipse.

Na época do Apocalipse, a adoração a César era a única religião que cobria todo o Império Romano; e foi por causa de sua recusa em se conformar com suas exigências que os cristãos foram perseguidos e mortos. Sua essência era que o imperador romano reinante, como personificando o espírito de Roma, era divino. Uma vez por ano, todos no Império tinham que comparecer perante os magistrados para queimar uma pitada de incenso à divindade de César e dizer: "César é o Senhor.

"Depois de fazer isso, um homem poderia ir embora e adorar qualquer deus ou deusa que quisesse, contanto que essa adoração não infringisse a decência e a boa ordem; mas ele deveria passar por essa cerimônia na qual reconhecia a divindade do imperador.

A razão era muito simples. Roma tinha um vasto império heterogêneo, estendendo-se de um extremo ao outro do mundo conhecido. Tinha em si muitas línguas, raças e tradições. O problema era como fundir essa massa variada em uma unidade autoconsciente. Não há força unificadora como a de uma religião comum, mas nenhuma das religiões nacionais poderia ter se tornado universal. A adoração de César poderia. Foi o único ato e crença comum que transformou o Império em uma unidade.

Recusar-se a queimar a pitada de incenso e dizer: "César é o Senhor" não era um ato de irreligião; foi um ato de deslealdade política. É por isso que os romanos tratavam com a maior severidade o homem que não dizia: "César é o Senhor". E nenhum cristão poderia dar o título de Senhor a outro senão a Jesus Cristo. Este era o centro de seu credo.

Devemos ver como essa adoração a César se desenvolveu e como estava no auge quando o Apocalipse foi escrito.

Um fato básico deve ser observado. A adoração de César não foi imposta ao povo de cima. Surgiu do povo; pode-se até dizer que surgiu apesar dos esforços dos primeiros imperadores para detê-lo, ou pelo menos para controlá-lo. E deve-se notar que, de todas as pessoas no Império, apenas os judeus estavam isentos dela.

A adoração a César começou como uma explosão espontânea de gratidão a Roma. O povo das províncias bem sabia o que devia a Roma. A justiça romana imparcial tomara o lugar da opressão caprichosa e tirânica. A segurança tomara o lugar da insegurança. As grandes estradas romanas atravessavam o mundo; e as estradas estavam a salvo de bandidos e os mares livres de piratas. A pax Romana, a paz romana, foi a maior coisa que já aconteceu ao mundo antigo.

Segundo Virgílio, Roma sentia que seu destino era "poupar os caídos e derrubar os orgulhosos". A vida tinha uma nova ordem. EJ Goodspeed escreve: "Esta foi a pax Romana. O provincial sob o domínio romano encontrou-se em posição de conduzir seus negócios, sustentar sua família, enviar suas cartas e fazer suas viagens em segurança, graças à mão forte de Roma. "

A adoração de César não começou com a deificação do imperador. Começou com a deificação de Roma. O espírito do Império foi divinizado sob o nome da deusa Roma. Roma representava todo o poder forte e benevolente do Império. O primeiro templo para Roma foi erguido em Esmirna já em 195 aC Não era um grande passo pensar no espírito de Roma encarnado em um homem, o Imperador.

A adoração do imperador começou com a adoração de Júlio César após sua morte. Em 29 aC, o imperador Augusto concedeu às províncias da Ásia e da Bitínia permissão para erguer templos em Éfeso e Nicéia para a adoração conjunta da deusa Roma e do deificado Júlio César. Nesses santuários, os cidadãos romanos eram encorajados e até exortados a adorar. Então outro passo foi dado. Aos provinciais que não eram cidadãos romanos, Augusto deu permissão para erguer templos em Pérgamo, na Ásia, e em Nicomédia, na Bitínia, para a adoração de Roma e dele próprio. A princípio, o culto ao imperador reinante era considerado algo permitido para os não cidadãos provincianos, mas não para aqueles que tinham a dignidade da cidadania.

Houve um desenvolvimento inevitável. É humano adorar um deus que pode ser visto em vez de um espírito. Gradualmente, os homens começaram a adorar cada vez mais o próprio imperador em vez da deusa Roma. Ainda era necessária uma permissão especial do senado para erguer um templo ao imperador vivo, mas em meados do primeiro século essa permissão era dada cada vez mais livremente. A adoração de César estava se tornando a religião universal do Império Romano. Um sacerdócio se desenvolveu e o culto foi organizado em presbitérios, cujos oficiais eram tidos com a mais alta honra.

Essa adoração nunca teve a intenção de acabar com outras religiões. Roma era essencialmente tolerante. Um homem pode adorar César e seu próprio deus. Mas cada vez mais a adoração de César se tornou um teste de lealdade política; tornou-se, como já foi dito, o reconhecimento do domínio de César sobre a vida e a alma de um homem. Tracemos, então, o desenvolvimento deste culto até, e imediatamente após, a escrita do Apocalipse.

(i) Augusto, que morreu em 14 DC, permitiu a adoração de Júlio César, seu grande predecessor. Ele permitiu que não cidadãos nas províncias adorassem a si mesmo, mas não permitiu que os cidadãos o fizessem; e ele não fez nenhuma tentativa de impor essa adoração.

(ii) Tibério (14-37 DC) não pôde impedir a adoração de César. Ele proibiu a construção de templos e a nomeação de sacerdotes para sua própria adoração; e em uma carta a Gython, uma cidade da Lacônia, ele definitivamente recusou as honras divinas para si mesmo. Longe de impor a adoração a César, ele a desencorajava ativamente.

(iii) Calígula (37-41 dC), o próximo imperador, era epilético, louco e megalomaníaco. Ele insistiu em honras divinas. Ele tentou impor a adoração de César até mesmo aos judeus, que sempre estiveram e sempre permaneceriam isentos dela. Ele planejou colocar sua própria imagem no Santo dos Santos no Templo de Jerusalém, uma medida que certamente teria provocado uma rebelião inflexível. Felizmente, ele morreu antes que pudesse realizar seus planos. Mas em seu reinado temos um episódio em que o culto a César se tornou uma exigência imperial.

(iv) Calígula foi sucedido por Cláudio (41-54 DC), que reverteu completamente sua política insana. Ele escreveu ao governador do Egito - havia um milhão de judeus em Alexandria - aprovando totalmente a recusa judaica de chamar o imperador de deus e concedendo-lhes total liberdade para desfrutar de sua própria adoração. Em sua ascensão ao trono, ele escreveu a Alexandria dizendo: "Eu desaprovo a nomeação de um Sumo Sacerdote para mim e a construção de templos, pois não desejo ser ofensivo para meus contemporâneos, e considero que os sagrados fanes e o como foram por todas as idades atribuídas aos deuses imortais como honras peculiares."

(v) Nero (54-68 dC) não levou a sério sua própria divindade e nada fez para insistir na adoração de César. É verdade que ele perseguiu os cristãos; mas isso não foi porque eles não iriam adorá-lo, mas porque ele teve que encontrar bodes expiatórios para o grande incêndio de Roma.

(vi) Com a morte de Nero, houve três imperadores em dezoito meses - Galba, Otto e Vitellius, e em tal tempo de caos a questão da adoração de César não surgiu.

(vii) Os dois imperadores seguintes, Vespasiano (69-79 dC) e Tito (79-81 dC), foram governantes sábios, que não insistiram na adoração de César.

(viii) A chegada de Domiciano (81-96 DC) trouxe uma mudança completa. Ele era um demônio. Ele era a pior de todas as coisas - um perseguidor de sangue frio. Com exceção de Calígula, ele é o primeiro imperador a levar sua divindade a sério e a exigir a adoração de César. A diferença era que Calígula era um demônio insano; Domiciano era um demônio são, o que é muito mais assustador. Ele ergueu um monumento ao "deificado Tito, filho do deificado Vespasiano".

" Ele iniciou uma campanha de perseguição amarga contra todos os que não adoravam os deuses antigos - "os ateus", como ele os chamava. Em particular, ele lançou seu ódio contra os judeus e os cristãos. Quando ele chegou ao teatro com sua imperatriz , a multidão foi instada a se levantar e gritar: "Salve nosso Senhor e sua Senhora!" ..." Todo aquele que se dirigisse a ele por fala ou por escrito deveria começar: "Senhor e Deus".

Aqui está o pano de fundo do Apocalipse. Em todo o Império, homens e mulheres devem chamar Domiciano de deus - ou morrer. A adoração de César era a política deliberada; todos devem dizer: "César é o Senhor". Não havia escapatória.

O que os cristãos deveriam fazer? Que esperança eles tinham? Eles não tinham muitos sábios e nem muitos poderosos. Eles não tinham influência ou prestígio. Contra eles se levantara o poderio de Roma, ao qual nenhuma nação jamais resistira. Eles foram confrontados com a escolha - César ou Cristo. Foi para encorajar os homens nesses tempos que o Apocalipse foi escrito. João não fechou os olhos aos terrores; ele viu coisas terríveis e ainda mais terríveis no caminho; mas além deles ele viu glória para aqueles que desafiaram César pelo amor de Cristo.

A Revelação vem de uma das épocas mais heróicas de toda a história da Igreja Cristã. É verdade que o sucessor de Domiciano, Nerva (96-98 DC), revogou as leis selvagens; mas o estrago estava feito, os cristãos eram foras da lei, e o Apocalipse é um chamado de clarim para ser fiel até a morte a fim de ganhar a coroa da vida.

O livro que vale a pena estudar

Ninguém pode fechar os olhos à dificuldade da Revelação. É o livro mais difícil da Bíblia; mas vale infinitamente a pena estudá-lo, pois contém a fé ardente da Igreja Cristã nos dias em que a vida era uma agonia e os homens esperavam o fim dos céus e da terra como os conheciam, mas ainda acreditavam que além do terror estava a glória e acima da fúria dos homens estava o poder de Deus.