Habiendo contrastado tan agudamente los dos pactos, el Apóstol anticipa una objeción: Tú dices que Dios es Uno. Él es el Autor tanto de la ley como de las promesas. Entonces, ¿cómo puede haber entre ellos la oposición que su argumento implicaría?" A esto la respuesta es decisiva. La diferencia es tal que muestra un marcado contraste, no tal que implica antagonismo. De lo contrario, podría parecer que Dios al dar la ley a se han retractado de las promesas.Fuera tal suposición.

porque si hubiera habido una ley dada… por la ley la Vida hubiera sido perdida por el pecado; la vida debe ser recobrada por la justicia. La promesa aseguró la vida al creyente a través de la justicia imputada; la ley ofrecía la vida como premio de una perfecta obediencia. Si las condiciones de la ley hubieran sido menos estrictas, o si el hombre hubiera podido cumplirlas, entonces la justicia (y la vida) habría llegado a los hombres de la ley.

Por lo tanto, no hay antagonismo entre los dos pactos. "Dar vida" era el fin de ambos. La ley fracasó en esto; la promesa tuvo éxito. El hombre no podía obedecer perfectamente: podía creer, y así obtener la vida.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad