Filipenses 2:25

Si Pablo tenía el don de sanidad, ¿por qué no pudo sanar a su colaborador Epafrodito?

PROBLEMA: En el Libro de los Hechos, Pablo sanó a los enfermos y hasta resucitó a los muertos ( Hechos 20:9-10 ). En una ocasión incluso sanó a todos en una ciudad entera ( Hechos 28:9 ). Pero aquí, aparentemente ni siquiera pudo curar a un compañero de trabajo necesitado.

SOLUCIÓN: Hay dos posibles respuestas a esto.

Algunos creen que poseer el don de la curación no garantiza que uno siempre pueda curar a todos. En una ocasión los discípulos no pudieron sanar a un joven endemoniado ( Mateo 17:16 ). Insisten en que el don de sanidad no hace a una persona 100 por ciento exitosa, como tampoco el don de enseñanza lo hace a uno infalible.

Otros insisten en que el don de sanidad siempre tuvo éxito, señalando que Jesús sanó al joven (en Mateo 17 ) y reprendió a los discípulos por no ejercer el poder que Dios les había dado para hacerlo (vv. 17–18). Afirman que el don de sanidad fue 100 por ciento exitoso, al igual que nadie con el don de profecía jamás pronunció una profecía falsa con él.

Porque una profecía falsa era una prueba de que alguien no estaba ejerciendo el don de profecía (cf. Deuteronomio 18:22 ).

La razón por la que Epafrodito no fue sanado no se menciona en el texto. Pero tampoco dice que Pablo intentó curarlo y fracasó. Dado que no se registra ningún ejercicio del don de curación pasado sobre S._. 61 ( Hechos 28:8 ), puede ser que el don apostólico especial de sanidad (cf. 2 Corintios 12:12 ; Hebreos 2:4 ) haya desaparecido para este tiempo.

No está incluido en la lista mucho más breve de dones en Efesios 4 (ca. 60 d. C.), como lo estaba antes en 1 Corintios 12:30 .