Atti degli Apostoli 26:9

CAPITOLO 26 __ 1. Il Discorso dell'Apostolo Paolo ( Atti degli Apostoli 26:2 ). 2. L'interruzione di Festo e l'appello al re ( Atti degli Apostoli 26:24 ). 3. Il verdetto ( Atti degli Apostoli 26:30 ). Le parole iniziali dell'Apostolo sono davvero gentili. Anche mentre sta in catene, il grande Apostolo si considera felice. La sua felicità consisteva nel sapere che ora aveva il privilegio di rendere testimonianza del suo Signore e del Vangelo a lui affidato davanti a tale udienza. Che opportunità era per lui, e come si rallegrava di poter parlare di Colui che serviva. Ha anche onorato il re con una b

Su invito di Agrippa a parlare, Paolo è completamente preparato. Esprime la sua felicità per aver avuto il privilegio di rispondere di persona al re, soprattutto perché sapeva che Agrippa era un esperto in riferimento ai costumi dei giudei e alle questioni legate alla legge ebraica. Chiede rispettosamente di essere ascoltato con pazienza. Si riferisce brevemente alla propria storia passata, ben nota agli ebrei, che aveva vissuto in stretta conformità alla legge ebraica, da fariseo. Dichiara però subito il motivo dell'inimicizia dei giudei contro di lui. In realtà era perché difendeva la speranza della promessa fatta da Dio ai padri della sua nazione. Tutto Israele, le dodici tribù, hanno ancora speranza nella promessa, per quanto debole e sfocata possa essere diventata ai loro occhi. Egli attribuisce loro il "servimento istantaneo di Dio" (anche se ovviamente il loro zelo per Dio non è s...

Atti degli Apostoli 26 Difesa di San Paolo prima di Agrippa. Osservare: I. Qual è la verità centrale del sistema cristiano. È un fatto molto suggestivo che Festo si fosse impadronito del nocciolo dell'intero argomento, come si vede nella sua conversazione con Agrippa, quando disse: "Contro il quale, quando gli accusatori si alzarono, non portarono alcuna accusa di cose come me supposto: ma aveva contro di lui alcune domande della propria superstizione, e di un Gesù, che era morto, che Paolo affermava essere vivo. Ora, questo può essere spiegato solo supponendo che Paolo avesse dato un risalto speciale alla risurrezione di Cristo. Era, ed è infatti, la chiave di volta dell'arco, e tutto il resto dipende da esso. II. Qual è il tipo normale dell'uomo cristiano. È un uomo di fede. La fede di Paolo ha avuto un'influenza particolare. Non era uno di qu

In verità ho pensato tra me che avrei dovuto fare molte cose contrarie al nome di Gesù di Nazaret....

In verità pensavo con me stesso che dovevo fare molte cose contrarie al nome di Gesù di Nazaret. ver. 9. _Contrariamente al nome, &c. _] Tertulliano attesta che nei cristiani primitivi, _nomen damnabatur, non crimen aut scelus: solum nomen innocuum, hominibus innocuis esse pro crimine, &c. _E allo stesso scopo Tacito, che quando Nerone aveva dato fuoco alla città per suo piacere, e poi l'aveva generata sui cristiani, una grande compagnia di essi fu subito trucidata, _haud perinde in crimine incendii, quam odio humani generis, convicti:_ Non per una colpa di cui potevano essere condannati, ma per un odio generale verso la loro persona e la loro religione....

In verità ho pensato tra me che avrei dovuto fare molte cose contrarie al nome di Gesù di Nazaret. IN VERITÀ HO PENSATO TRA ME CHE AVREI DOVUTO FARE MOLTE COSE CONTRARIE AL NOME DI GESÙ DI NAZARET....

PAOLO HA PERMESSO DI PARLARE PER SE STESSO Atti degli Apostoli 26:1 Sebbene la difesa di Paolo davanti ad Agrippa sia in sostanza la stessa di quella dalle scale del castello di Gerusalemme, differisce nella descrizione estesa del notevole cambiamento che era passato sulla sua vita in conseguenza dell'interposizione diretta di Gesù Cristo. E nel paragrafo iniziale sottolinea con grande evidenza la sua decisa opposizione alla dottrina di Cristo, a riprova che la sua conversione era una prova attendibile. Allungando la mano, l'Apostolo iniziò congratulandosi con se stesso per l'opportunità di presentare la sua causa davanti al pronipote di Erode il Grande, la cui elaborata formazione in tutte le questioni della religione ebraica lo rendeva insolitamente competente per affrontare le questioni in discussione. Chiese perché dovrebbe essere

_La quinta difesa di Paolo._       1 Allora Agrippa disse a Paolo: Ti è permesso di parlare per te stesso. Allora Paolo stese la mano, e ha risposto per se stesso: 2 mi reputo felice, re Agrippa, perché io risponderò per me questo giorno davanti a te toccando tutte le cose delle quali sono accusato degli ebrei: 3 Soprattutto _perché so_ di te a sii esperto in tutti i costumi e le questioni che sono tra i Giudei: pertanto ti prego di ascoltarmi con pazienza.   4 Il mio modo di vivere fin dalla mia giovinezza, che fu il primo della mia nazione a Gerusalemme, conosce tutti i Giudei; 5 Il quale mi cono

EN VERDAD PENSÉ CONMIGO MISMO QUE DEBÍA HACER MUCHAS COSAS CONTRARIAS AL NOMBRE DE JESÚS DE NAZARET....

Agrippa fece segno a Paolo di parlare, e l'apostolo passò un momento con parole introduttive, quindi pronunciò la sua grande apologia, in cui è evidente un duplice scopo, primo, la propria difesa, e, secondo, l'affermazione della via di salvezza. Nel difendersi ha ignorato le accuse a suo carico, ma ha spiegato il cambio di fronte nella propria carriera. Così ha affrontato la ragione di fondo che aveva spinto l'opposizione dei suoi nemici. Ha raccontato la sua conversione, il suo incarico, la sua consacrazione. In tutto è evidente che stava spiegando il modo di vivere. Festo, un gentile, non vedeva nulla nel discorso di Paolo se non prove di follia. Mentre Paolo rispondeva a Festo, si rivolse principalmente ad Agrippa, e evidentemente tentò di costringerlo all'onestà sulla base della convinzione intellettuale. La risposta di Agrippa, tradotta accuratamente nella Revisione, "con poca per...