Mateus 28:12

'E quando se reuniram com os anciãos e se aconselharam, deram muito dinheiro aos soldados.'

Como resultado, os chefes dos sacerdotes convocaram uma reunião de emergência de alguns membros do Sinédrio para discutir o que deveriam fazer. A conclusão a que chegaram foi que deveriam subornar os soldados para mentirem em seu nome e, para isso, deram-lhes muito dinheiro. Eles não deviam ser comprados barato.

Há desacordo sobre se esses soldados eram soldados romanos ou servos do Templo. Há várias coisas a favor de eles serem servos do Templo.

* Em primeiro lugar, eles se reportaram aos chefes dos sacerdotes e não a Pilatos. Isso também poderia ter sido verdade para os soldados romanos que foram designados para agir em nome dos chefes dos sacerdotes, mas é sugestivo. Na verdade, há um bom caso para sugerir que se soldados romanos estivessem envolvidos, eles simplesmente teriam selado a tumba e fingido que nada havia acontecido, esperando que ninguém mais soubesse (eles não teriam nada a perder com isso, e tudo a ganhar )

Eles estariam em uma situação terrível e considerariam bastante provável que ninguém olharia novamente por um longo tempo, quando então ninguém saberia quando isso havia acontecido. E eles não teriam considerado a possibilidade de uma ressurreição. Somente os judeus teriam interesse no que a tumba vazia poderia significar e provavelmente desejariam relatar o que havia acontecido, que se comportariam da maneira descrita aqui. (Compare como o interesse contínuo também foi restrito aos judeus - Mateus 28:13 ).

* Em segundo lugar, eles estavam preparados para admitir a negligência do dever em troca de um suborno. É duvidoso que um soldado romano ousasse fazer tal coisa. Sua punição teria sido muito severa. Sugerir que tal crime seria esquecido pelos militares é de fato improvável. Nenhum desses soldados gostaria de espalhar um boato apontando para sua contravenção. Estaria procurando encrenca, pois certamente voltaria para seus comandantes.

No entanto, para os partidários dos chefes dos sacerdotes, a divulgação de tais rumores a pedido deles teria sido considerada uma coisa boa, embora eles quisessem pagar bem por seus problemas.

* Em terceiro lugar, se eles fossem soldados romanos que foram considerados como tendo falhado em seu dever ao adormecer, é questionável se os chefes dos sacerdotes poderiam ter falado com tanta confiança sobre conseguir sua dispensa, pois seria um assunto militar, e tal comportamento era visto com muita seriedade e geralmente era punido com a morte. Mas é perfeitamente concebível que eles tivessem confiança de que poderiam obter perdão para seus próprios homens que haviam falhado, embora estivessem temporariamente agindo em nome de Pilatos.

Eles podiam fazê-lo alegando que não estavam acostumados a cumprir esse dever de guarda e estavam exaustos após os eventos dos dias e noites anteriores por estarem envolvidos no monitoramento dos peregrinos durante os dias de festa.

* Em quarto lugar, apenas 'alguns' dos soldados responderam. Isso sugere que todo o contingente consistia em pelo menos seis ou sete, se não mais. É francamente duvidoso que seis ou sete soldados romanos fossem designados para uma tarefa tão sem importância. Não foram os romanos que temeram o que aconteceria, foram os chefes dos sacerdotes.

Contra essa ideia de serem guardas do Templo é que são chamados de 'soldados'. Mas parece provável que os guardas armados no Templo muitas vezes seriam popularmente chamados de soldados por pessoas como Mateus, assim como Herodes faria com seus próprios soldados. Os soldados não se limitavam ao exército romano. O outro ponto que pode ser levantado é por que, se eles fossem soldados do sumo sacerdote, deveriam prestar contas a Pilatos.

Mas temos que reconhecer que os chefes dos sacerdotes se comprometeram a guardar o túmulo. Se algum dia ele soubesse que eles haviam falhado, eles seriam responsáveis ​​perante Pilatos, por pouco que ele pudesse de fato ter se importado com o assunto, pois ele era aquele em quem toda a culpa finalmente recairia.