Juan 1:21

Juan 1:21 . Y le preguntaron, ¿entonces qué? ¿Eres Elías? Y él dice: No lo soy. La pregunta era natural, porque el pensamiento de la venida de Elías estaba íntimamente asociado con el de la venida del Mesías ( Malaquías 4:5 ).

La respuesta parece menos natural, porque nuestro Señor, cuando habló del Bautista, lo describió como 'Elías que había de venir' ( Mateo 11:14 ). Es posible que incluso el mismo Bautista no supiera que él era 'Elías' en este último sentido, y por lo tanto podría responder sin vacilación que él no es ese profeta.

¿Eres tú el profeta? Y él respondió: No. Se prueba una tercera suposición. ¿Es él 'el profeta'? Una comparación de Juan 1:25 y Juan 7:40-41 , con Juan 6:14-15 , parece llevar a la conclusión de que había en este tiempo dos corrientes de opinión con respecto al profeta venidero ( Deuteronomio 18:15 ). ), el uno lo distingue del Mesías, el otro sostiene que los dos personajes estarían unidos en 'aquel que había de venir'.

Pero todos esperaban que un profeta apareciera ciertamente al comienzo de la era mesiánica. Por lo tanto, la pregunta, como ahora se plantea, cubría la única otra suposición que podía explicar la importante posición que había asumido el Bautista, y que parecía indicar que estaba introduciendo una nueva era. Pero el punto principal con el Bautista es mostrar que, estrictamente hablando, él es simplemente el heraldo de esa era.

Él solo debe preparar el camino para Aquel en quien comienza y se completa (comp. Mateo 11:11-13 ). En consecuencia, la nueva suposición es repudiada en términos tan enfáticos como antes.