Atos 21:27,28

“E quando os sete dias estavam quase concluídos, os judeus da Ásia, ao vê-lo no templo, incitaram toda a multidão e impuseram as mãos sobre ele, clamando:“ Homens israelitas, socorro. Este é o homem que ensina todos os homens em todos os lugares contra o povo, e a lei, e este lugar, e além disso, ele trouxe gregos também para o templo e contaminou este lugar santo. ”

Os primeiros dias passaram de forma perfeitamente satisfatória. Na verdade, não teria havido nenhum clamor se não fosse o fato de "os judeus da Ásia" o terem visto no Templo. Como eles reconheceram Trófimo em outro lugar ( Atos 21:29 ), alguns deles devem ter sido efésios. Eles já haviam sido chamados de 'endurecidos e desobedientes' e 'falando mal do Caminho' ( Atos 19:8 ).

Na verdade, eles provavelmente estavam de olhos abertos para ele e, quando o viram no Templo, sua maldade veio à tona. Por total preconceito, eles presumiram o pior sobre ele. Eles não tinham motivos razoáveis ​​para isso. A verdade é que eles o odiavam e o queriam morto, e a verdade vinha depois disso. Não há nada a ser dito que possa suavizar a sugestão de que eles eram totalmente maus. Eles sabiam perfeitamente que o estavam pedindo para ser espancado até a morte, mas não se deram ao trabalho de apurar os fatos (o que sua própria Lei insistia que deviam fazer - Deuteronômio 13:14 ).

Eles iriam investigar isso quando ele estivesse morto. Era a morte dele que eles queriam, não importa o quão obtido. Não havia nada de piedoso nisso, mas tudo o que era perverso. Eles não eram nada, mas seriam assassinos. E podemos ter certeza de que se eles não o tivessem pegado dessa forma, eles o teriam pegado de alguma forma. Eles eram assassinos decididos, embora tivessem se convencido do contrário.

Eles procuraram alcançar seus objetivos despertando o povo. Eles declararam, de forma totalmente falsa, que 'este é aquele' que ensina todos os homens em todos os lugares 'contra o povo e contra a Lei, e contra' este lugar '(o templo)'. Essa foi precisamente a acusação que foi feita contra Estêvão ( Atos 6:13 ). Como essa sugestão poderia se relacionar com o que ele estava fazendo no Templo, só eles poderiam explicar. Mas eles não estavam interessados ​​na verdade. Eles eram o pior tipo de judeu.

A acusação não era verdadeira. Paulo certamente nunca falou contra o povo como tal. Ele mostrou respeito contínuo pelo Templo (como ele deixa claro em seu discurso). E ele respeitou a Lei e viveu por ela. Seus argumentos a respeito da Lei na verdade a sustentavam ( Romanos 3:31 ). Tudo o que ele fez quando pareceu falar contra ela foi revelar como tolas certas deturpações da Lei, conforme proclamadas pelos judaizantes (que, pelo que sabemos, não representavam ninguém além de si mesmos).

Mas, por mais hediondas que essas coisas possam ter parecido para judeus desinformados, elas não eram punidas pela justiça romana com a morte. Houve apenas um crime que permitiu a execução instantânea. Trazendo um gentio para as cortes internas. De fato, havia avisos alertando sobre isso, e um deles descoberto por um arqueólogo dizia: "Nenhum homem de outra nação deve entrar pela cerca e cercar o templo.

E quem for pego terá de culpar a si mesmo, pelo que acontecerá a sua morte. "(A cerca era uma balaustrada de pedra com cerca de quatro pés e meio / um e meio de altura). Era esse o crime de que agora o acusavam. E eles agravaram seus pecados fingindo que sua reclamação era por motivos piedosos, 'este lugar santo', como se estivessem realmente preocupados com sua santidade. Eles estavam se revelando as pessoas mais desprezíveis e hipócritas, pois eram eles que estavam contaminando o lugar santo com suas acusações falsas e irracionais. Mesmo assim, tentaram acusá-lo de fazer isso. Estavam acumulando mal sobre mal.