Mateo 6:24 . Una ilustración aún más clara, para probar que el hombre no puede dividirse así, debe ser uno, luz u oscuridad, siervo de Dios o de Mamón. Servir, es decir, ser esclavo de, rindiéndole entera obediencia. Un jornalero podría servir fielmente a dos amos, pero ese servicio no se refiere aquí.

Porque o aborrecerá al uno, etc. Explicaciones: (1) Las suposiciones son inversas entre sí, sin diferencia particular entre los dos conjuntos de verbos: 'Él odiará a A y amará a B, o se adherirá a A y despreciará B.' (2) La segunda cláusula menos fuerte que la primera, siendo la referencia al amo propio y al usurpador; el sirviente puede odiar al amo apropiado y amar al usurpador, o si ama al primero unirse a él y despreciar al segundo. El amo apropiado (Dios) puede ser amado u odiado, pero no puede ser despreciado. Por lo tanto, en cualquier caso, 'uno' en la última cláusula debe ser Dios.

No podéis servir a Dios ya las riquezas. Esta es la aplicación directa. 'El dinero en oposición a Dios es personificado y considerado como un ídolo, algo así como Pluto, aunque no se puede demostrar que tal ídolo fuera adorado' (Olshausen). La palabra caldea 'mamón' originalmente significaba 'fideicomiso' o confianza, y las riquezas son el fideicomiso de los hombres mundanos. Si Dios no es el objeto de la suprema confianza, otra cosa lo será, y lo más probable es que sea el dinero. Debemos elegir. No se condena la posesión de dinero, sino su dominio sobre la mente.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad

Antiguo Testamento