Juízes 4

Comentário Bíblico do Púlpito

Juízes 4:1-24

1 Depois da morte de Eúde, mais uma vez os israelitas fizeram o que o Senhor reprova.

2 Assim o Senhor os entregou nas mãos de Jabim, rei de Canaã, que reinava em Hazor. O comandante do seu exército era Sísera, que habitava em Harosete-Hagoim.

3 Os israelitas clamaram ao Senhor, porque Jabim, que tinha novecentos carros de ferro, os havia oprimido cruelmente durante vinte anos.

4 Débora, uma profetisa, mulher de Lapidote, liderava Israel naquela época.

5 Ela se sentava debaixo da tamareira de Débora, entre Ramá e Betel, nos montes de Efraim, e os israelitas a procuravam, para que ela decidisse as suas questões.

6 Débora mandou chamar Baraque, filho de Abinoão, de Quedes, em Naftali, e lhe disse: "O Senhor, o Deus de Israel, lhe ordena que reúna dez mil homens de Naftali e Zebulom e vá ao monte Tabor.

7 Ele fará que Sísera, o comandante do exército de Jabim, vá atacá-lo, com seus carros de guerra e tropas, junto ao rio Quisom mulher, e os entregará em suas mãos".

8 Baraque disse a ela: "Se você for comigo, irei; mas, se não for, não irei".

9 Respondeu Débora: "Está bem, irei com você. Mas saiba que, por causa do seu modo de agir, a honra não será sua; porque o Senhor entregará Sísera nas mãos de uma mulher". Então Débora foi a Quedes com Baraque,

10 onde ele convocou Zebulom e Naftali. Dez mil homens o seguiram, e Débora também foi com ele.

11 Ora, o queneu Héber se havia separado dos outros queneus, descendentes de Hobabe, sogro de Moisés, e armou a sua tenda junto ao carvalho de Zaanim, perto de Quedes.

12 Quando disseram a Sísera que Baraque, filho de Abinoão, tinha subido o monte Tabor,

13 Sísera reuniu seus novecentos carros de ferro e todos os seus soldados, de Harosete-Hagoim ao rio Quisom.

14 E Débora disse também a Baraque: "Vá! Este é o dia em que o Senhor entregou Sísera em suas mãos. O Senhor está indo à sua frente! " Então Baraque desceu o monte Tabor, seguido por dez mil homens.

15 Diante do avanço de Baraque, o Senhor pela espada derrotou Sísera e todos os seus carros de guerra e o seu exército, e Sísera desceu do seu carro e fugiu a pé.

16 Baraque perseguiu os carros de guerra e o exército até Harosete-Hagoim. Todo o exército de Sísera caiu ao fio da espada; não sobrou um só homem.

17 Sísera, porém, fugiu a pé para a tenda de Jael, mulher do queneu Héber, pois havia paz entre Jabim, rei de Hazor, e o clã do queneu Héber.

18 Jael saiu ao encontro de Sísera e o convidou: "Venha, entre na minha tenda, meu senhor. Não tenha medo! " Ele entrou, e ela o cobriu com um pano.

19 "Estou com sede", disse ele. "Por favor, dê-me um pouco de água. " Ela abriu uma vasilha de leite feita de couro, deu-lhe de beber, e tornou a cobri-lo.

20 E Sísera disse à mulher: "Fique à entrada da tenda. Se alguém passar e perguntar se há alguém aqui, responda que não".

21 Entretanto, Jael, mulher de Héber, apanhou uma estaca da tenda e um martelo e aproximou-se silenciosamente enquanto ele, exausto, dormia um sono profundo. E cravou-lhe a estaca na têmpora até penetrar o chão, e ele morreu.

22 Baraque passou à procura de Sísera, e Jael saiu ao seu encontro. "Venha", disse ela, "eu lhe mostrarei o homem que você está procurando. " E entrando ele na tenda, viu ali caído Sísera, morto, com a estaca atravessada nas têmporas.

23 Naquele dia Deus subjugou Jabim, o rei cananeu, perante os israelitas.

24 E os israelitas atacaram cada vez mais a Jabim, o rei cananeu, até que eles o destruíram.

EXPOSIÇÃO

Juízes 4:2

Vendeu eles. Veja Juízes 2:14, nota. Jabin, rei de Hazor. O local exato de Hazor não foi identificado com certeza, mas Robinson, com grande probabilidade, ficou no Tell agora chamado Khuraibeh, com vista para as águas de Merom (agora chamado Lago Huleh), onde restam restos de um sepulcro, paredes ciclópicas e outros edifícios. Em Josué 11:1 lemos sobre a destruição total pelo fogo de Hazor e o massacre de Jabin, seu rei, com todos os habitantes da cidade e do massacre de todos os reis confederados e a captura de suas cidades; Hazor, no entanto, "a cabeça de todos esses reinos", sendo o único que foi "queimado com fogo". É um pouco surpreendente, portanto, ler aqui outro Jabin reinando em Hazor, com reis confederados sob ele (Juízes 5:19), tendo, como seu antecessor, um grande número de carros (veja Juízes 4:3, Juízes 4:13 com Josué 11:4, Josué 11:9), e atacando Israel à frente de uma grande força (cf. Juízes 4:7, Juízes 4:13, Juízes 4:16 com Josué 11:4). É impossível não suspeitar que essas são duas contas do mesmo evento. Se, no entanto, os dois eventos forem distintos, devemos supor que os reinos cananeus foram revividos sob um descendente do antigo rei, que Hazor foi reconstruído e que Jabin era o nome hereditário de seu rei. Gentios, ou nações, ou Goim, como Josué 12:23 e Gênesis 14:1. Se Goim era o nome próprio de um povo em particular ou denotava uma coleção de tribos diferentes, a sede deles era na Galiléia, chamada em Isaías 9:1; Mateus 4:15, Galiléia, das nações, ou gentios, em hebraico Goim.

Juízes 4:5

A palmeira de Deborah. A árvore, que provavelmente ainda estava de pé na época dos escritores, era conhecida como "a palmeira de Débora", assim como um certo carvalho na floresta de Hoxne, em Suffolk, era conhecido por muitas centenas de anos como o carvalho do rei Edmund.

Juízes 4:6

Kedesh-naftali, ou seja, Kedesh na tribo de Naftali (Josué 19:37), diferentemente de Kedesh no sul de Judá (Josué 15:23) e outros. Ele ainda mantém o nome de Kades e fica a seis quilômetros a noroeste do lago Huleh. Existem numerosos restos antigos. Não tem o Senhor, etc. Ela foge como "profetisa" anunciando os mandamentos de Deus, não suas próprias opiniões; declarar as promessas de Deus, não apenas suas próprias esperanças ou desejos.

Juízes 4:10

Chamado, ou melhor, reunido, pois a mesma palavra é renderizada em Juízes 4:13. Subiu, viz; ao Monte Tabor, como em Juízes 4:6 e Juízes 4:12. Traduzir o verso. Subiram dez mil homens a seus pés, ou seja, seguindo-o.

Juízes 4:11

Tradutor, agora Heber, o queneu, havia se separado dos quenitas, viz; dos filhos de Hobabe, etc. Os quenitas, como lemos em Juízes 1:16), haviam se estabelecido no deserto de Judá, ao sul de Arad, no tempo de Josué. Heber, com uma parte da tribo, migrou mais tarde para Naftali, provavelmente na época em que os filisteus pressionavam Judá nos dias de Shamgar e Jael (Juízes 3:31 e Juízes 5:5).

Juízes 4:13

Até o rio (ou riacho) de Kishon, agora o Nahr Mukutta. Na planície de Esdraelon, através da qual o Kishon fluía para o Mediterrâneo, haveria espaço para todos os seus carros entrarem em ação.

Juízes 4:14

E Deborah, etc. Observe como, ao longo de Deborah, assume a liderança como profetisa inspirada.

Juízes 4:15

O Senhor desconcertou, etc. Deborah havia anunciado que o Senhor havia saído diante do exército de Baraque, e assim a vitória não foi do homem, mas da do Senhor. "Não por força nem por poder, mas pelo meu Espírito, diz o Senhor dos exércitos." O Senhor é um homem de guerra, o Senhor dos exércitos é o seu nome. "Sísera iluminou sua carruagem, etc .;

Juízes 4:16

Barak perseguiu os carros. Barak, supondo que Sísera ainda estivesse com os carros, perseguiu-os, e parece tê-los ultrapassado, pois estavam envergonhados no chão podre e pantanoso que havia subitamente transbordado pelas águas inchadas de Kishon. Muitos foram varridos pelo dilúvio e se afogaram, o resto foi morto à espada enquanto seus cavalos estavam debatendo no pântano (Juízes 5:21, Juízes 5:22). Entretanto, Sísera havia escapado a pé despercebida e fugido para as tendas dos amigos quenitas.

Juízes 4:18

Com um manto. Em vez disso, "com a colcha", como sempre estava à mão na tenda nômade.

Juízes 4:19

Um pouco de água. Fraco e com sede, ele não pediu bebida forte, mas apenas água.

Juízes 4:21

Jael, etc. Sísera, tendo tomado todas as precauções, o deitou para descansar; não, como Davi, confiando no Senhor para fazê-lo habitar em segurança, mas confiando na amizade de Jael e em suas próprias orientações astutas. Mas assim que ele caiu em sono profundo, a mulher astuta e corajosa, em cujas mãos Sísera deveria ser vendida, pegou um alfinete de barraca e o pesado martelo com o qual jogaram o alfinete no chão, e com um golpe desesperado forçou-o através de seus templos e o prendeu no chão. Sem luta, ele desmaiou e morreu. Em vez de prendê-lo no chão, é melhor traduzir que ele (o alfinete) desceu ao chão. É a mesma palavra que é traduzida como iluminada Josué 15:18. Na última cláusula, coloque o ponto final após o sono e leia: Então ele desmaiou e morreu. É impossível para nós ver o ato de Jael da mesma maneira que seus contemporâneos, devido à sua traição e crueldade; mas podemos admirar sua fé no Deus de Israel, seu amor pelo povo de Deus e sua maravilhosa coragem e força de espírito para cumprir seu propósito, e permitir a idade em que viveu.

HOMILÉTICA

Juízes 4:1

A variedade dos instrumentos de Deus.

A fraqueza dos instrumentos de Deus. Nada é mais notável na história das relações providenciais de Deus com seu povo, seja sob as dispensações do Antigo ou do Novo Testamento, do que a grande variedade de instrumentos pelos quais ele executa seus desígnios. E em meio a essa variedade, uma característica marcante costuma ser a fraqueza em si mesmos daqueles instrumentos pelos quais os maiores resultados são alcançados. "Deus", diz São Paulo aos coríntios, "escolheu as coisas tolas do mundo para confundir os sábios, e Deus escolheu as coisas fracas do mundo para confundir, as coisas que são poderosas ... que nenhuma carne deve glória em sua presença "(1 Coríntios 1:27). "Temos este tesouro", diz ele novamente "em vasos de barro, para que a excelência do poder possa ser de Deus, e não de nós" (2 Coríntios 4:7). ESTAS DUAS CARACTERÍSTICAS DA VARIEDADE NA ESCOLHA DOS INSTRUMENTOS, E DA FRACIDADE DAS VEZES DOS INSTRUMENTOS EM MESMO, FUNCIONAM ATRAVÉS DA BÍBLIA. Olhar apenas para as libertações no Livro de Juízes: - Otniel, o queneu, um estrangeiro e um estrangeiro; Ehud, o benjamita canhoto; Shamgar, filho de Anath. armado com um aguilhão de boi; Barak, o naftalita tímido e hesitante; Gideão, um dos menos pobres da família de Manassés, debulhava secretamente seu trigo por medo dos midianitas e depois avançava sobre o acampamento midianita com seus 300 seguidores, armado com lâmpadas, jarros e trombetas; Jefté, o selvagem proscrito gileadita; e Sansão, o homem de força sobrenatural, com suas ações impulsivas e suas paixões desenfreadas - que variedade infinita elas exibem de caráter, de circunstância e de recursos. E assim o maná no deserto, a secagem das águas do Mar Vermelho, o vôo de codornas, a queda dos muros de Jericó ao toque da trombeta, o ministério de Samuel, o caráter e o reino de Davi, o grande episódio de Elias, o tishbita, a libertação de Ezequias do exército de Senaqueribe, a sucessão dos profetas, a grande figura de Daniel e os incontáveis ​​outros incidentes e personagens que se destacam nas páginas das Escrituras Sagradas. eles exemplificam os múltiplos recursos do poder de Deus, realizando seus fins com sabedoria infalível e certeza infalível. O presente capítulo fornece outro exemplo impressionante. Aqui vemos os israelitas em extrema angústia: sua independência se foi; um grande poder pagão obscurecendo e oprimindo-os pela violência militar; todos os meios de resistência no fim; seus príncipes escravos; seus guerreiros se intimidaram; seus líderes se dispersaram. Mas chegou a hora da libertação. E quem eram os que deveriam quebrar o jugo de ferro e libertar os oprimidos? quem eram eles diante de quem os exércitos pagãos deveriam derreter, os carros de ferro queimados no fogo, e o chefe invencível ser morto na morte? Duas mulheres! Um conhecido apenas por seu discurso profético e sua habilidade no julgamento civil; o outro, um alienígena, pertencente a uma tribo fraca e quebrada de estrangeiros. Aquele, cheio do espírito de Deus, desperta o espírito adormecido de um capitão e 10.000 de seus compatriotas, e exorta-os a lutar e a vencer; o outro, sozinho e sem ajuda, com a mão única mata o líder de anfitriões não numerados. O povo é libertado de seus opressores e descansa por quarenta anos. A lição então que este capítulo nos impressiona, além daquelas que ele ensina em comum com o anterior, é a variedade e a estranheza dos métodos das libertações de Deus, e especialmente que a força de Deus se faz perfeita na fraqueza humana. Ele ordena a força nas mãos de mulheres fracas, bem como na boca de bebês e crianças. "Não temas, tu vermes a Jacó; eu te ajudarei, diz o Senhor", é uma exortação que, em todas as circunstâncias possíveis, é fácil cumprir a lembrança desses maravilhosos atos de Deus.

HOMILIES DE A.F. MUIR

Juízes 4:1

Influências temporárias e uma tendência permanente.

Nesta seção, são apresentadas várias influências, como as que afetam a vida do homem em todas as épocas - a influência pessoal de Ehud, a influência material ou física de Sísera e a influência espiritual de Deborah. Ao julgar a conduta, devemos levar em consideração todas as circunstâncias que são trazidas para uma pessoa ou nação. As penalidades infligidas parecerão razoáveis ​​ou não.

I. A tendência permanente ao mal. "Quando Ehud estava morto" deveria ser "porque Ehud estava morto". Os oitenta anos de "descanso" de que a terra desfrutou e durante todo ou a maior parte da qual Ehud havia governado, chegaram ao fim. Mas não sem causa. Os "filhos de Israel novamente fizeram (continuaram a fazer) o mal aos olhos do Senhor". O intervalo de piedade comparativa terminou e a sub-corrente de desconfiança e idolatria retoma novamente sua influência. A fidelidade espiritual de Israel é algo ocasional; a apostasia é o resultado de uma tendência permanente, freqüentemente controlada, mas sempre recuperando seu domínio. "A imaginação do coração do homem é má desde a juventude" (Gênesis 8:21). "E Deus viu isso. Toda imaginação dos pensamentos de seu coração era apenas má continuamente" (Gênesis 6:5). Israel é descrito como "um povo que me irrita continuamente" (Isaías 65:3), etc. Os melhores homens foram os primeiros a confessar sua depravação inerente. Em uma reunião religiosa realizada em Florença, quando os mais baixos e mais vis da cidade estavam presentes, a pergunta foi feita: "Existe alguém aqui que não é pecador?" Apenas um homem se atreveu a dizer em bravata: "Eu não sou!" mas ele foi rapidamente silenciado pelos escárnios e condenação do público. O dever e a sabedoria de todos é, portanto, não questionar a existência dessa tendência, mas protegê-la. A descrença é "o pecado que tão facilmente nos assola" (Hebreus 12:1). Também não somos apenas os sujeitos passivos de melhorar influências na providência de Deus e na ordem do mundo. Devemos ser "cooperadores de Deus", "realizar nossa própria salvação com medo e tremor, pois (ou porque) é Deus que opera em nós" etc. etc. (Filipenses 2:12). Ao lidar com nossos semelhantes ou com nós mesmos, devemos sempre contar com isso, a força da corrupção inata.

II INFLUÊNCIAS MORAIS TEMPORÁRIAS. Que estes tenham esse peso de uma vez ou de outra é uma forte prova de que a salvação não é de dentro, nem, por outro lado, pode ser totalmente de fora. Nós vemos aqui - 1. Quanto está envolvido às vezes em uma influência pessoal. Ehud, pela ascendência moral que adquirira, é para a época o baluarte da fé de seu povo. Esse poder é um presente precioso. Em uma medida como essa, é posse de poucos. Mas cada um tem alguma influência moral, seja para o bem ou para o mal. "Nenhum de nós vive para si mesmo, e ninguém morre para si mesmo" (Romanos 14:7). Deve ser nosso cuidado comportar-se para que nossa influência seja cada vez mais a favor da justiça. Mas há limites e imperfeições nisso. Embora "a memória dos justos cheire doce e floresça no pó", é a influência atual para a maioria de nós que é mais impressionante e praticamente eficaz. Ainda assim, nunca podemos avaliar a extensão de nossa influência. Nas mãos de Deus pode ser multiplicado indefinidamente. Em Cristo, vemos o exemplo mais glorioso de ascensão pessoal e espiritual. E seu poder nunca falhará.

2. O efeito moral de uma vantagem material, A presença de Sísera em "Harosheth dos gentios" - 'provavelmente Harethieh, uma colina ou monte no canto sudeste da planície de Acca, logo atrás das colinas que dividem essa planície daquele de Jezreel, no lado norte do Kishon, mas tão perto do pé do Carmelo que só deixa uma passagem para o rio '(Thomson,' The Land and the Book ', cap. 29.) - com "nove cem carros de ferro "dominavam os israelitas (cf. Juízes 1:19); e "vinte anos ele os oprimiu poderosamente". Essa força afetou poderosamente sua imaginação e os deixou indefesos. Esqueceram que Deus é capaz de quebrar os carros em pedaços e fazer de toda a sua força maciça uma desvantagem e uma dificuldade, como quando os egípcios trabalhavam pesadamente na areia e nas ondas do Mar Vermelho; que o espírito que anima um exército é maior que armas ou fortificações. Mas essa covardia de Israel apenas corresponde ao medo que hoje em dia desmembram os cristãos, quando confrontados com grandes nomes, preconceitos populares e os espetáculos e forças do mundo. Nada é mais fácil do que superestimar a oposição desse tipo. Temos que aprender, em extenuante concurso, que "maior é aquele que está em nós do que aquele que está no mundo" (1 João 4:4).

3. O poder espiritual se justifica em meio à fraqueza externa. Em meio à decadência universal da religião, existem alguns que "não dobraram os joelhos diante de Baal". Deus nunca deserta completamente nem mesmo os infiéis. Restam alguns de quem a nova era pode começar.

(1) Jeová não deixa seu povo sem testemunha. Como em outros momentos de infortúnio nacional, um juiz é levantado: "Deborah, uma profetisa, esposa de Lapidoth, ela julgou Israel naquele tempo". Sua autoridade é reconhecida, pois "os filhos de Israel a procuraram para julgamento". Um certo respeito negativo e secular é concedido a ela. As idéias divinas não têm poder ativo sobre a vida das pessoas; mas oficiais e instituições divinas ainda são reconhecidas no governo geral e na vida social de Israel. Ela mesma, no entanto, é evidentemente cheia do Espírito de Jeová e magnifica seu ofício. A singularidade de uma mulher exercendo funções judiciais tem um efeito poderoso sobre a mente nacional. Até os líderes e poderosos soldados a obedecem.

(2) Esta testemunha é um exemplo de força na fraqueza. A testemunha é apenas uma mulher. Um sinal disso da decadência do espírito heróico. Mas ela inicia uma política ousada e guerreira. Evidentemente, acima da fraqueza de seu sexo, como Joana D'Arc, ela está determinada a quebrar o feitiço dos "novecentos carros de ferro". O poder moral que ela obteve é ​​visto na obediência de Barak ao seu chamado e suas instruções, na resposta geral da nação à sua convocação e na recusa de Barak em ir contra o inimigo, a menos que ela os acompanhasse. Assim, na guerra messeniana ('Paus.' Juízes 4:16) "os soldados lutaram bravamente porque seus videntes estavam presentes". Não devemos entender a insistência de Barak como covardia ou perversidade, mas como mais um tributo à presença de Deus em seu servo. Os Ironsides lutaram bravamente quando entraram em batalha com louvor e oração. Como a exigência é grande, o instrumento de restauração é extremamente insignificante e humilhante.

Juízes 4:12

A batalha do riacho Kishon, ou força material versus espiritual

Os exércitos são um contraste em relação a recursos, números, posição estratégica, prestígio e liderança qualificada. Em todos esses aspectos, o exército de Sísera tinha a vantagem do de Israel. Mas a força cananéia era mercenária, provavelmente de nacionalidade mista (daí o termo "gentios") e enervada com luxo e domínio; enquanto Israel era representado por homens desesperados por um longo sofrimento, familiarizado com as possibilidades estratégicas de seu país, e disparado com novo arrependimento, patriotismo e inspiração divina. Instâncias de impotência de desigualdades como essas, quando tão compensadas pelo lado espiritual, para decidir resultados, têm sido frequentes na história do mundo, especialmente na de Israel. Aqui vemos que:

I. ELE QUE DEPENDE DE RECURSOS MATERIAIS SERÁ SUJEITO

1. Para alarmes repentinos. Parece uma surpresa. Estavam à vontade, confiando na força e no prestígio militar, quando chegaram as notícias da marcha de Barak sobre o Monte Tabor. Mas quão desproporcional a força que Sísera chama tão subitamente às armas! É a ignorância tentando lidar com a experiência e habilidade; equipamento escasso que confronta tudo o que uma nação grande e poderosa poderia inventar e prover defesa e ofensas militares. No entanto, já era um ponto a favor de Israel ter despertado tal apreensão por uma causa tão ligeira. A consciência dos ímpios nunca é fácil. O mínimo sinal de perigo é suficiente para despertá-lo e ocasionar os esforços mais desproporcionais.

2. Apressar a exposição de seus recursos. "Todos os carros de ferro", o poder militar e a glória do opressor, são imediatamente postos em exercício. Isso foi imprudente. Um pouco mais de consideração teria sugerido uma disposição melhor e mais prudente de suas forças. Evidentemente, é o sentimento, e não a presciência militar de longo alcance, que dita a demonstração pomposa. Quantas vezes os opressores dos "pequeninos" de Deus levam sua tirania longe demais e derrotam seu próprio fim pela avidez excessiva e pela imperiosidade dominadora! O coração que Deus inspirou encarará tais coisas - as ameaças etc. - em pouco tempo.

3. Para proferir um colapso. A repentina de. o imposto era adverso à sua eficiência. Por mais que as tropas orientais entrem em pânico, e por mais difícil que tenha sido para esses veículos cumbros se posicionarem em níveis tão variados, só era necessário que um punhado de israelitas fosse liderado por um general hábil para que eles produzissem confusão e consternação. o host pesado. E quando o enorme exército começasse a ceder, seu tamanho e volume tornariam sua derrota ainda mais desastrosa. E tudo foi arriscado de uma só vez. Não havia mais nada sobre o qual, com rapidez suficiente, recuar. Assim, na hora do perigo e da extremidade da Igreja, Deus encontrou sua oportunidade. O touro do papa é queimado e a Reforma começa com ousadia e decididamente. "Não temas, eu estou contigo", foi a voz que fez a virada em muitas carreiras. Toda a pompa e exibição do mundo é exercida sobre o santo; ele vê através dele; um passo, um golpe, e derrete como a "visão aérea de um sonho", e ele é livre!

II ELE QUE DEPENDE DEUS -

1. Veja oportunidade e esperança contra probabilidades esmagadoras. "Pois este é o dia em que o Senhor entregou Sísera nas tuas mãos. 'Então Davi -" O Senhor que me livrou da pata do leão e da pata do urso, ele me livrará. das mãos deste filisteu "(1 Samuel 17:37). Então Gideão. Esta é a visão da fé.

2. Faça uma preparação cuidadosa. "Confie em Deus e mantenha seu pó seco." Os meios, ainda que inadequados, os melhores meios à nossa disposição, devem ser empregados. "Deus não exige meu conhecimento" "Ele também não exige sua ignorância." É um sinal de respeito a Deus e uma marca de profunda fé nele, que fazemos uso escrupuloso dos meios que ele dita. Freqüentemente, os "meios da graça" são desprezados, pela perda de uma igreja, pela perda de um cristão e, às vezes, pela destruição. "Os que esperam no Senhor renovam suas forças, etc.

3. Confie na presença e promessas divinas. Abraão tem certeza de que "Deus se dará um cordeiro"; Davi canta: "Embora eu ande pelo vale da sombra da morte, ainda não temerei o mal;" e os filhos hebreus estavam confiantes de que o "Deus a quem serviram foi capaz de libertá-los". A fé como grão de mostarda "removerá montanhas". - M.

Juízes 4:17

Vide Juízes 5:24 .— M.

HOMILIES BY W.F. ADENEY

Juízes 4:8, Juízes 4:9

Deborah e Barak.

I. OS QUE SE COMPROMETEM A ADVOGAR TAREFAS DIFÍCEIS DEVEM ESTAR DISPONÍVEIS EM COMPARTILHAR A RESPONSABILIDADE DA EXECUÇÃO. Deborah insta Barak a lutar; Barak elevará o padrão apenas com a condição de que a profetisa o acompanhe. Há profetas que se sentam com Deborah embaixo da palmeira e aconselham ações nobres enquanto se desculpam de enfrentar o perigo de alcançá-las. Na guerra espiritual da Igreja, encontramos críticos que podem ver os defeitos do trabalho que outros estão realizando e aconselham grandes melhorias, mas que nunca encontrarão os perigos do campo missionário ou a labuta de trabalhos mais caseiros. É bom conceber boas medidas, mas é melhor, como Deborah, ajudar na execução delas.

II NA BATALHA DA VIDA, UMA GRANDE VARIEDADE DE SERVIÇO É NECESSÁRIA PARA O SUCESSO FINAL. Deborah não pode liderar o exército, mas pode inspirá-lo. Barak não pode profetizar, mas ele pode lutar. Assim, Débora não pode garantir a vitória sem Barak, nem Barak sem Deborah. Somos membros um do outro, e todos os membros não têm o mesmo cargo. Há trabalho para o vidente e trabalho para o guerreiro. O mundo sempre precisa de seus profetas e heróis. O trabalhador sem o pensador tropeçará em confusão; o pensador sem o trabalhador falhará por falta de poder para executar seus projetos. O trabalho cerebral é pelo menos tão importante quanto o trabalho mecânico. Portanto, é tolice que os homens práticos desprezem os homens de pensamento como meros teóricos, e tolice que os pensadores tratem os homens ativos dos negócios com desprezo filosófico. O trabalho da mulher é particularmente animar e encorajar aqueles que são chamados para as tarefas perigosas da vida. Esposas e mães que dissuadem seus maridos e filhos de seu dever, porque parece ser perigoso, estão entregando-se a um afeto fraco e tolo. O amor mais elevado procurará incentivar aqueles que são amados em tudo o que é grande e nobre.

III A SERVIÇO DE DEUS, O PRIMEIRO REQUISITO PARA O SUCESSO É A AJUDA INSPIRADORA DO ESPÍRITO DE DEUS. Deborah é profetisa. Ela é dotada com a sabedoria e o entusiasmo da inspiração direta, e assim se torna a inspiradora de Barak e suas tropas. Barak sente que, se Débora for com ele, o conselho e o encorajamento de Deus lhe serão dados. Não confiamos demais na mera maquinaria de nossas organizações da Igreja na execução de nosso trabalho? Um profeta em nosso meio vale mil homens tolos e de mente terrena. A grande necessidade da Igreja em sua batalha contra o mal do mundo é a presença do Espírito de Deus em luz e poder, para guiar e energizar suas trevas. e esforços fracos. É tolice avançar para a nossa guerra espiritual sem procurar a presença de Deus para nos acompanhar (Êxodo 33:15). Se Deus for conosco, não precisaremos de uma ordem especial de profetas, pois todo soldado de Cristo será profeta (Joel 2:28).

Juízes 4:21

Traição patriótica.

I. A OPRESSÃO ROUSA AS PAIXÕES MAIS ESCURA DOS OPRIMIDOS. O assassinato traiçoeiro de Sísera por Jael não ocorreu em uma era de paz e conforto, mas depois que sua nação foi terrivelmente esmagada pelo poder cananeu. O pior mal da tirania não se encontra na mera angústia que ela causa sobre os que dela sofrem, mas nas más paixões que ela provoca. Os oprimidos são degradados moralmente; eles se tornam vingativos; desiguais à resistência aberta, tornam-se traiçoeiros; a miséria os cega às reivindicações da humanidade Os escravos são frequentemente cruéis e traiçoeiros. Esse fato, em vez de desculpar a escravidão, é sua mais pesada condenação.

II A CRUELDADE PODE ESPERAR SER RECOMPENSADA COM TRATAMENTO. Sísera não era um soldado inocente caindo no cumprimento de um serviço leal ao seu país. Ele havia "oprimido poderosamente os filhos de Israel". A dureza pode parecer silenciar toda oposição, mas realmente provoca a inimizade mais perigosa - inimizade secreta e traiçoeira. Sísera se encontra com uma desgraça justa. Há algo covarde na opressão brutal; é apropriado que o homem que desceu para praticá-lo não caia em uma guerra honrosa, mas encontre seu destino miserável nas mãos de uma mulher enganosa.

III A culpa de um crime deve ser medida pelo motivo que a instigou. Um crime de sangue frio cometido para fins baixos de lucro pessoal é muito mais perverso do que o mesmo feito no calor da paixão provocada. O ato cometido para o bem dos outros é menos perverso do que o que é totalmente egoísta em seus motivos. O motivo de Jael era patriótico. Ela não previa perigo para si mesma de Sísera, mas pensou em livrar seu país de um grande e cruel inimigo. Até agora, ela era corajosa e nobre.

IV A utilidade do fim nunca desculpará a aspereza dos meios empregados para protegê-lo. Jael não era assassino vulgar. Seu motivo patriótico mitigou a culpa de seu crime, mas não a destruiu. Ela era culpada de uma violação dos direitos sagrados da hospitalidade. Ela meditou assassinato quando recebeu Sísera em sua barraca? Possivelmente não. Pode ser que a visão do homem adormecido tenha sugerido a tentação de uma maneira fácil de libertar sua nação de um grande inimigo. Nesse caso, sua traição era muito menos culpada. Mas o calor de sua hospitalidade ostensiva oferecida a um homem como Sísera sugere com muita força que ela quis dizer traição desde o início. Aquela cena sombria - o soldado cansado confiando em si mesmo nas mãos da mulher assassina, enquanto ela esbanja sua hospitalidade com esquemas medrosos trabalhando em seu cérebro - certamente não é imagem da glória feminina, em qualquer idade que a definamos, com quaisquer provocações nós mitigamos seu horror sombrio. Jael é claramente culpado de uma grave quebra de confiança. Não devemos fechar os olhos para sua criminalidade, porque ela fez uma ação do lado dos judeus, que deveríamos ter condenado com repulsa se tivesse sido cometida por uma mulher cananéia menos esclarecida e pagã. A reverência pelo ensino das Escrituras não exige que desculpemos as falhas dos judeus. - (Jael, o queneu era praticamente judeu.) É mais degradante para a consciência ler as páginas negras da história hebraica com o entendimento de que devemos condenar nada feito por um israelita. Também é falso para as intenções das Escrituras. Na Bíblia, vemos as falhas dos homens bons e a iniquidade pessoal de alguns que se posicionaram do lado certo. O mérito de sua causa não destrói a culpa de sua conduta individual. O engano e a crueldade às vezes têm sido praticados no interesse do cristianismo, da liberdade e da humanidade; mas o único serviço que Deus aceitará deve ser justo, verdadeiro e puro.

Introdução

Introdução.

O Livro dos Juízes, chamado em hebraico שוכּטים, [1] na Septuaginta and e na Vulgata LIBER JUDICUM, ou JUDICES, leva esse nome, como outros livros históricos, - os cinco Livros de Moisés, o Livro de Josué, o Livro de Rute, os Livros de Samuel e dos Reis, os Livros de Esdras e Neemias e o Livro de Ester - a partir de seu conteúdo, a saber, a história de certas transações que ocorreram em Israel sob os juízes. Os juízes foram aqueles governantes civis e militares extraordinários que governaram Israel no intervalo entre a morte de Josué e a fundação do reino de Israel; exceto apenas que o julgamento de Samuel era uma espécie de elo de ligação entre os dois - o próprio Samuel sendo um juiz, embora de caráter diferente daqueles que o precederam, e seu governo se fundindo na parte final dele no reino de Saul; de modo que os tempos de Samuel ocupam um lugar intermediário entre os juízes e os reis, pertencendo em parte a ambos, mas totalmente a nenhum.

A era do mundo em que as transações registradas no Livro de Juízes ocorreu ocorreu entre os anos a.C. 1500 e 1000. Foi um marcado pelas mesmas características peculiares em diferentes partes da terra. Era o crepúsculo escuro da história; mas, tanto quanto podemos julgar pelos relatos mitológicos que precedem a existência da história verdadeira, foi uma época de muito movimento, do nascimento de personagens heróicos e da formação incipiente daquelas nações que estavam destinadas a estar entre as principais as nações da terra. As mitologias da Grécia falam de façanhas de heróis que implicam tempos instáveis ​​e perturbados, choque de raça com raça, lutas ferozes pela posse de terras, terríveis conflitos por domínio ou existência. E, na medida em que tais mito-lógicas contêm, como sem dúvida, alguns fragmentos da verdade histórica e refletem algo do caráter dos homens da época, eles estão de acordo com a figura contida no Livro de Juízes da época. que eram mais ou menos contemporâneos. Em vez de uma comparação das mitologias gregas que leva à conclusão de que a história do Livro dos Juízes também é mitológica, ela empresta uma valiosa confirmação desse caráter histórico que a evidência interna do livro tão abundantemente afirma. As características comuns às mitologias gregas e à história hebraica, as guerras de novos colonos com os antigos habitantes, a imprudência da vida humana, a cruel crueldade sob excitação, os atos heróicos e as aventuras selvagens de alguns grandes líderes, o gosto para enigmas, o hábito de fazer votos, a interferência de deuses e anjos nos assuntos humanos, as frequentes consultas de oráculos e assim por diante, são produtos da mesma condição geral da sociedade humana na mesma época do mundo. A diferença entre os dois é que as tradições gregas passaram pelas mãos de inúmeros poetas e contadores de histórias que, no decorrer de gerações, alteraram, acrescentaram, embelezaram, confundiram, distorceram e inventaram, de acordo com sua própria fantasia fértil e suas próprias imaginações criativas; enquanto os registros hebraicos, pela providência especial de Deus, foram preservados por cerca de 3000 anos e, acima, incorrupto e inalterado.

CRONOLOGIA.

A primeira coisa que se procura na história científica é uma cronologia cuidadosa e precisa. Mas isso é totalmente inexistente no Livro dos Juízes, pelo motivo de não ser uma história científica, mas uma coleção de narrativas com um propósito moral e religioso; ilustrativo, isto é, do mal da idolatria, do governo providencial de Deus no mundo e de seu domínio especial sobre a raça escolhida de Israel. Somos obrigados, portanto, a construir nossa cronologia a partir das indicações que toda história verdadeira contém em si mesma da sequência e conexão dos eventos. Mas estes são necessariamente inexatos e nem sempre podem ser feitos para determinar o tempo dentro de um século ou mais, especialmente quando não há uma história contemporânea precisa. Há também circunstâncias especiais que aumentam a dificuldade no caso dos juízes. A data da morte de Josué, que é o ponto final do livro, é incerta em cerca de 200 anos. Então, o tempo ocupado pelos anciãos que sobreviveram a Josué, que interveio antes do início da ação do livro, é indefinido; pode significar dez anos ou trinta ou quarenta anos. Novamente, o ponto de junção do final do livro com 1 Samuel que se segue é incerto; certamente não sabemos até que ponto os últimos acontecimentos no julgamento de Sansão se deram nos julgamentos de Eli e Samuel. Mas há outro elemento de incerteza que afeta amplamente a cronologia do Livro de Juízes. A história não é a história de um reino ou comunidade, mas de várias tribos quase separadas e independentes. Exceto em grandes ocasiões, como a reunião nacional em Mizpá (e isso foi logo após a morte de Josué), Gileade, ou seja, as tribos ao leste da Jordânia, teve pouca comunicação com Israel ocidental; e mesmo a oeste do Jordão, Efraim e as tribos do norte foram divididas de Judá, Simeão e Dã, ao sul. A grande tribo de Judá não é tão mencionada na enumeração das tribos que lutaram sob Barak, nem nas vitórias de Gideão. Portanto, é aparente que é pelo menos muito possível que alguns dos eventos narrados possam não ser consecutivos, mas síncronos; que guerras podem ter ocorrido em uma parte de Israel enquanto outra parte estava em repouso; e que possamos ser levados a um erro cronológico tão grande, juntando todas as diferentes servidões e descansos, como seria um leitor da história inglesa se ele tornasse os reinados dos reis anglo-saxões da heptarquia consecutivos em vez de simultâneos.

E há ainda outra causa de incerteza quanto à cronologia. Longos períodos de oitenta e quarenta anos são nomeados sem que um único evento seja registrado neles. Agora é notório que os números são particularmente suscetíveis de serem corrompidos nos manuscritos hebraicos, como, por exemplo, no exemplo familiar de 1 Samuel 6:19; para que esses números sejam muito incertos e não sejam confiáveis.

Em todos esses relatos, uma cronologia precisa e certa é, em nosso atual estado de conhecimento, impossível. Existe, no entanto, uma fonte, embora não no próprio Livro dos Juízes, da qual possamos procurar razoavelmente alguma ajuda mais certa, e isso é das genealogias que abrangem o tempo ocupado por essa história. A principal delas é a genealogia de Davi anexada ao Livro de Rute, repetida no Primeiro Livro de Crônicas, e novamente reproduzida nos Evangelhos de São Mateus e São Lucas. Essa genealogia dá três gerações entre Salmon, que era jovem na época da ocupação de Canaã, e Davi. Esses três são, no entanto, equivalentes a cinco, quando levamos em consideração a idade de Boaz em seu casamento com Rute, e a provável idade de Jessé no nascimento de Davi. Eles também podem admitir alguma extensão adicional, se Salmon, cuja idade exata na entrada em Canaã não conhecemos, não tiver gerado Boaz até dez ou mais anos depois, e se Jessé era um filho mais novo de Obede. Contando, no entanto, as gerações como cinco, e dando trinta e três anos para uma geração, obtemos 5 X 33 = 165 como a duração aproximada do período desde a entrada em Canaã até o nascimento de Davi; e deduzindo trinta anos para o tempo de Josué e os eiders, 135 anos desde o início dos tempos dos juízes até o nascimento de Davi. Mas isso é provavelmente muito curto, porque, se nos voltarmos para outras genealogias que abrangem o mesmo período, descobrimos que as gerações entre aqueles que eram homens adultos na entrada de Canaã e os que eram contemporâneos de Davi eram seis ou sete, como em a genealogia dos sumos sacerdotes apresentada em 1 Crônicas 6., onde há sete gerações entre Finéias e Zadoque, filho de Aitube. Novamente, a lista de reis edomitas em Gênesis 36. e 1 Crônicas 1:43, etc., dá oito reis como tendo reinado antes de Saul ser rei de Israel, o último deles sendo contemporâneo de Saul e um deles sendo rei na época do êxodo. Se ele fosse o primeiro rei, isso daria seis entre a entrada em Canaã e Davi. A genealogia de Zabad (1 Crônicas 2:36, etc.) fornece seis ou sete entre a entrada em Canaã e Davi.

E pode-se dizer, no conjunto, que das nove [2] genealogias, oito concordam em exigir a adição de uma ou duas gerações às cinco indicadas por Davi, enquanto nenhuma exige um número maior. A genealogia de Saul é do mesmo tamanho que a de Davi. Se seis é o número verdadeiro, temos um período de 198 anos entre a entrada em Canaã e o nascimento de Davi. Se sete é o número verdadeiro, temos 221 anos. Deduzindo trinta anos para Josué e os anciãos e (digamos) dez anos para o intervalo entre o final dos tempos dos juízes e o nascimento de Davi, obtemos no primeiro caso 158 anos como o tempo dos juízes (198- 40) e no segundo 191 (231-40). Mas o consentimento de todas as genealogias parece impedir a possibilidade de longos períodos de 400, 500, 600 e até 700 anos, que alguns cronologistas atribuem ao intervalo entre a entrada em Canaã e a construção do templo de Salomão. [3]

No que diz respeito à idade na história do mundo a que pertencem os eventos do Livro de Juízes, chegamos a isso calculando de trás para frente o nascimento de Davi. Isso pode ser atribuído com alguma confiança a cerca do ano a.C. 1083. Se, em seguida, presumirmos dez anos decorridos entre o encerramento do período dos juízes e o nascimento de Davi, obteremos o ano a.C. 1093 como a data do final do período dos juízes; e se assumirmos 158 anos como a duração dos tempos dos juízes, obteremos 1093 + 158 - 1251 como a data do início dos tempos dos juízes; e se adicionarmos trinta anos para Josué e os anciãos, e quarenta anos para a permanência no deserto, obteremos 1321 para a data do êxodo, que ocorre oito anos após a data tradicional judaica de AC. 1313, e nos leva ao reinado de Menefta, ou Menefe, que é o faraó mais provável do êxodo que foi proposto. Este é um apoio considerável ao sistema de cronologia aqui defendido.

ESTRUTURA E CONTEÚDO DO LIVRO.

Já foi observado que a história não é de um povo unido, mas de várias tribos separadas. A verdade dessa observação aparecerá se considerarmos o grande comprimento e os detalhes de algumas das narrativas, desproporcionais à sua importância em relação a toda a nação israelita, mas bastante naturais quando as consideramos partes dos anais de determinadas tribos. A preservação da magnífica ode de Débora, os detalhes completos da história de Gideão, a longa história do reinado de Abimeleque, a narrativa altamente interessante do nascimento e das aventuras de Sansão, os relatos destacados da expedição dos danitas e da queda de a tribo de Benjamim, que encerra o livro, provavelmente se deve ao fato de serem retiradas dos registros existentes das várias tribos. Tudo isso foi trazido à harmonia e à unidade de propósito pelo compilador, que selecionou (sob a orientação do Espírito Santo) aquelas porções que tinham seu principal objetivo, o de denunciar a idolatria, para confirmar os israelitas a serviço do Senhor. o Deus de seus pais, e para ilustrar a fidelidade, a misericórdia e o poder do Deus de sua aliança. E certamente se alguma coisa poderia confirmar um povo inconstante em sua fé e obediência ao Deus vivo e verdadeiro, a exibição de libertações como as das invasões cananeus e midianitas e amonitas, e de exemplos de fé e constância como as de Baraque, Gideão e Jefté foram bem calculados para fazê-lo.

E isso nos leva a observar uma característica muito importante que o Livro dos Juízes tem em comum com os livros históricos posteriores, a união das narrativas e documentos contemporâneos com a edição tardia. O método dos escritores históricos hebreus parece ter sido incorporar em sua obra grandes porções dos materiais antigos sem alterá-los, acrescentando apenas observações ocasionais. O método dos historiadores modernos tem sido geralmente ler por si todas as autoridades antigas e depois dar o resultado com suas próprias palavras. As informações obtidas de vários autores são todas reunidas, os detalhes sem importância são omitidos e um todo harmonioso, refletindo a mente do autor, talvez tanto quanto a das autoridades originais, é apresentado ao leitor. Mas o método hebraico era diferente. Os registros antigos, o Livro das guerras do Senhor, o Livro de Jaser, as Crônicas do reino, as visões de Ido, o Vidente, o Livro dos Atos de Salomão, as Crônicas dos reis de Judá, e assim por diante , foram pesquisados ​​e o que fosse necessário para o propósito do autor foi inserido corporalmente em sua obra. Por isso, no Livro de Reis, os longos episódios de Elias e Eliseu, o grande período em que o reinado de Davi é dado nos Livros de Samuel, e assim por diante. Esse mesmo método é muito aparente no livro de juízes. Parece pouco suscetível a dúvida de que a massa do livro consiste nos anais contemporâneos originais das diferentes tribos. Os detalhes minuciosos e gráficos das narrativas, a canção de Deborah, a fábula de Jotham, a mensagem de Jefté ao rei de Amon, a descrição exata do grande parlamento de Mizpá e muitas outras partes semelhantes do livro devem ser documentos contemporâneos. Então, novamente, a história de Sansão, o danita, e a da expedição danita a Laish, indicam fortemente os anais da tribo de Dan como sua fonte comum; enquanto a importância atribuída a Gileade nos cap. 10, 11 e 12. aponta para os anais de Gileade. Mas, ao mesmo tempo, a presença de um compilador e editor desses vários documentos é claramente visível naquelas observações de prefácio contidas em Juízes 2:10; Juízes 3:1, que revê, por assim dizer, toda a narrativa subsequente, bem como em observações casuais lançadas de tempos em tempos, como em Juízes 17:6; Juízes 18:1; Juízes 19:1; Juízes 20:27, Juízes 20:28; Juízes 21:25, e na disposição geral dos materiais.

Este esboço da estrutura e do conteúdo do Livro de Juízes não deve ser concluído sem mencionar a luz lançada sobre a condição das nações vizinhas, das tribos cananeus, da Mesopotâmia, dos filisteus, dos moabitas e dos amonitas, dos amalequitas, dos midianitas e dos os sidônios. Também não deve ser omitida uma breve referência às angelofanias repetidas, como em Juízes 2:1; Juízes 6:11; Juízes 13:3, etc. Novamente, encontramos a grande instituição de profecia existente, como em Juízes 4:4; Juízes 6:8 e, em certo sentido, onde quer que o Espírito do Senhor viesse a um juiz, como Juízes 3:10 ; Juízes 6:34; Juízes 11:29> etc. Em outras passagens em que a palavra de Deus chega aos homens, não está claro se é por meio de profetas, por um éfode ou pela operação direta do Santo Fantasma (consulte Juízes 2:20; Juízes 6:25; Juízes 10:11 ; etc.)

Também é digno de observação que existem neste livro muitas referências diretas à lei e aos livros de Moisés. A indagação do Senhor (Juízes 1:1; Juízes 20:27); a menção dos mandamentos "que Deus deu pela mão de Moisés" (Juízes 3:4); a alusão ao êxodo e às próprias palavras de Êxodo 20:2 (Juízes 6:8, Juízes 6:13); a dispensa por Gideon de todos os que estavam com medo de acordo com Deuteronômio 20:8 (Juízes 7:3) a referência prolongada à história em Números e Deuteronômio (Juízes 11:15); a instituição dos nazireus (Juízes 13:5; Juízes 16:17); a menção do tabernáculo e da arca (Juízes 18:31; Juízes 20:27, Juízes 20:28); a referência ao sumo sacerdote e aos levitas como ministros de Deus (Juízes 17:13; Juízes 19:18; Juízes 20:28), estão entre as muitas provas de que a lei de Moisés era conhecida pelo escritor ou compilador do Livro de Juízes.

Devemos, portanto, procurar outra causa para o silêncio singular nesta história sobre os serviços do tabernáculo e os sumos sacerdotes após Finéias, e essa mudança na linha dos sumos sacerdotes que deve ter ocorrido no tempo de os juízes entre Finéias da linha de Eleazar e Eli da linha de Itamar. Deve haver, com toda a probabilidade, dois ou três sumos sacerdotes entre Finéias e Eli, cujos nomes não são registrados, pelo menos não como sumos sacerdotes. Josephus, no entanto, diz que Abishua (cujo nome foi corrompido por Josepus) foi sumo sacerdote depois de Finéias, e que Eli sucedeu a Josepus, sendo o primeiro sumo sacerdote da casa de Ithamar, e que os outros descendentes de Finéias nomeados no a genealogia dos sumos sacerdotes (1 Crônicas 6:4) permaneceu na vida privada até Zadoque ser feito sumo sacerdote por Davi. Seja como for, certamente é estranho que nem uma única alusão a um sumo sacerdote ocorra em todo o livro, exceto uma na Juízes 20:28, enquanto Finéias ainda estava vivo. Talvez a explicação seja que na descentralização de Israel acima mencionada do culto central em Siló perdeu sua influência (como Jerusalém fez depois que as dez tribos se revoltaram da casa de Davi); que nos tempos difíceis que se seguiram a cada tribo ou grupo de tribos estabeleceu seu próprio culto, e teve seu próprio sacerdote e éfode; e que os descendentes de Finéias eram homens fracos que não podiam respeitar o sacerdócio, ou mesmo retê-lo em suas próprias famílias. Acrescente a essas considerações que todas as narrativas são retiradas de anais tribais; que aparentemente ninguém é retirado dos anais da tribo de Efraim (em que Siló estava), visto que neles toda a grande tribo de Efraim parece estar em desvantagem; e, finalmente, que temos neste livro não uma história regular de Israel, mas uma coleção de narrativas selecionadas devido à sua influência no design principal do autor, e talvez tenhamos uma explicação suficiente do que a princípio parece estranho, a saber. , a ausência de todas as menções dos sumos sacerdotes no corpo do livro.

O livro consiste em três partes: o prefácio, Juízes 1. para Juízes 3:6; o corpo principal da narrativa, de Juízes 3:7 até o final de Juízes 16 .; o apêndice, contendo as narrativas separadas e isoladas a respeito do acordo dos danitas e da guerra civil com Benjamin, e pertencendo cronologicamente ao início da narrativa, logo após a morte de Josué. O prefácio se encaixa de maneira extraordinária no Livro de Josué - que, ou os materiais dos quais foi composto, o compilador deve ter contado antes dele - e provavelmente também em 1 Samuel.

DATA DA COMPILAÇÃO.

Não há nada de peculiar na linguagem (exceto alguns termos arquitetônicos estranhos no cap. 3. na parte relativa a Ehud, e algumas palavras raras na música de Deborah, no cap. 5.) a partir das quais se pode reunir a data da compilação. Mas, a partir da frase em Juízes 18:31, "o tempo todo que a casa de Deus estava em Siló", e da Juízes 20:27", a arca da aliança de Deus estava lá naqueles dias ", e a partir da descrição da situação de Siló (Juízes 21:19), é bastante certo que foi feito após a remoção da arca de Siló. Da frase repetida (Juízes 17:6; Juízes 18:1; Juízes 19:1; Juízes 21:25)) que" naqueles dias não havia rei em Israel ", parece igualmente certo que foi feito após a fundação do reino por Saul; enquanto a menção dos jebuseus em Juízes 1:21 como habitando em Jerusalém "até hoje" aponta para um tempo anterior a Davi. Por outro lado, a frase (Juízes 18:30) "até o dia do cativeiro da terra" tornaria provável que fosse escrita após a deportação das dez tribos , quando é provável que o acordo em Dan tenha sido quebrado pelo conquistador assírio. Isso pode estar no reinado de Jotham ou Acaz. Não parece haver nenhuma outra marca de tempo especial no próprio livro.

Mas, por outro lado, as alusões ao Livro de Juízes, ou aos eventos nele registrados, em outros livros do Antigo Testamento devem ser levadas em consideração. Em 1 Samuel 12:9 não há apenas alusões aos eventos que constituem o assunto de Juízes 3:4, Juízes 3:6, Juízes 3:7, Juízes 3:8; Juízes 10:7, Juízes 10:10; 11., mas citações verbais que tornam moralmente certo que o escritor de 1 Samuel tinha diante dele as mesmas palavras que agora lemos em Juízes 3:7, Juízes 3:8; Juízes 4:2; Juízes 10:10, Juízes 10:15 e provavelmente todas as narrativas, como agora estão contidas nos juízes. Segue-se necessariamente que ou o Livro dos Juízes já estava compilado quando Samuel falou essas palavras, ou que Samuel teve acesso aos documentos idênticos que o compilador dos Juízes posteriormente incorporou em seu livro. O mesmo argumento se aplica a 2 Samuel 11:21, onde a citação verbal é exata. Em Isaías 9:4; Isaías 10:26, falada no reinado de Acaz, a referência é mais geral, embora na última passagem haja a produção de três palavras de Juízes 7:25 - em cima, ou em (Hebreus), a rocha Oreb. Novamente, em Salmos 83:9 há uma referência distinta à narrativa nos Juízes 7., Juízes 7:8; e em Salmos 78:56, etc., e 106: 34, 45, há uma referência geral aos tempos dos juízes, a um cuja história era bem conhecida . Levando em consideração, porém, o fato de que todos os três salmos são de data incerta, nenhum argumento muito distinto pode lhes ser trazido na data dos juízes. No geral, ele atenderia a todos os requisitos das passagens do Livro dos Juízes (exceto a referência ao cativeiro das dez tribos) e nos outros livros em que é feita referência aos Juízes, se atribuíssemos o compilação para o reinado de Saul, o conteúdo separado do livro sendo conhecido ainda mais cedo; mas deve-se confessar que essa conclusão é incerta e que há muito a ser dito em favor de uma data muito posterior.

O Livro dos Juízes sempre esteve contido no cânon. É referido em Atos 13:20 e Hebreus 11:32.

Nota. - A cronologia indicada em Juízes 11:26 não foi levada em consideração pelas razões indicadas na nota dessa passagem; isso em 1 Reis 6:1 porque geralmente é dado por críticos e comentaristas como uma interpolação e não é suportado pelo Livro de Crônicas e por Josefo; e o da A.V. de Atos 13:20 porque a leitura verdadeira "foi restaurada com alegria por Lachmann dos mais antigos MSS., ABC, e apoiada pelas versões latina, copta, armênia e sahidica, e por Crisóstomo "(Bp. Wordsworth em lc), dá um sentido bem diferente:" ele dividiu suas terras para eles em cerca de 450 anos "- a partir do momento em que ele fez a promessa a Abraão.

LITERATURA DO LIVRO.

COMENTÁRIOS SOBRE O LIVRO DE JUÍZES E OUTROS AVISOS.

A 'Scholia' de Rosenmuller, em latim, é muito útil tanto para o estudioso hebreu quanto para a exegese, além de ilustrações históricas e outras. Ele fala muito bem do comentário de Sebastian Schmidt. A 'Introdução ao Antigo Testamento' de DE WETTE contém algumas observações valiosas, mas deve ser usada com cautela. Ele se refere aos comentários de Schnurrer, Bonfrere, Le Clerc, Maurer e outros. BERTHEAU, no 'Kurtzgefasstes Exegetisches Handbuch', é, como sempre, muito capaz, muito instruído e exibe muita perspicácia crítica. O comentário de KEIL e DELITZSCH é útil e ortodoxo, mas deficiente em discernimento crítico. Difere frequentemente de Bertheau. Tem a vantagem de conhecer as descobertas dos viajantes mais recentes. HENGSTENBERG ('Dissertação sobre o Pentateuco') também pode ser consultado. A sinopse de POOLE fornece as opiniões dos comentaristas anteriores. Dos comentaristas ingleses, basta mencionar o bispo Patrick, o bispo Wordsworth e o 'Comentário do Orador'. A lista do bispo Wordsworth dos principais comentaristas entre os Padres contém os nomes de Orígenes, Theodoret, Agostinho Procópio, Isidoro e Bede; e entre os comentaristas judeus, os de Kimchi, Aben Ezra e Jarchi. De outros livros mais úteis para ajudar a entender as cenas em que a ação drástica dos juízes ocorreu, podem ser mencionados especialmente o 'Sinai e Palestina' de Stanley; também as "Pesquisas Bíblicas" de Robinson e os artigos geográficos no "Dicionário da Bíblia"; O mapa de Van de Velde, e especialmente o novo 'Grande Mapa da Palestina Ocidental', pelo Comitê de Exploração da Palestina, da pesquisa recente, na escala de uma polegada a uma milha. Para propósitos históricos, as “Antiguidades Judaicas” de Josephus devem ser estudadas o tempo todo, embora ele não lance muita luz adicional sobre a narrativa. As 'Palestras sobre a Igreja Judaica', de Stanley, contribuem com uma descrição muito vívida e pitoresca das pessoas e cenas, e dão grande realidade e plenitude à narrativa. Os artigos históricos do 'Dicionário da Bíblia' também podem ser consultados com vantagem. O bispo Lowth, na poesia hebraica, tem algumas observações impressionantes sobre a música de Deborah, e Samson Agonistes, de Milton, além de sua beleza como poema, é realmente um bom comentário sobre a história de Sansão. Para a cronologia muito difícil dos tempos dos juízes, o leitor pode consultar, além dos comentários acima mencionados, as "Antiguidades cronológicas de Jackson" e "Analysis of Chronology" de Hale; e, para o sistema adotado neste comentário, as Cartas sobre o Egito e a Etiópia, de Lepsius, "Maneiras e costumes dos egípcios de Wilkinson", e o capítulo do escritor sobre A discordância entre genealogia e cronologia dos juízes, em seu trabalho sobre as genealogias de nosso Senhor Jesus Cristo.